2010年最好消息：南京徐老太终于死了

rcajht

悲哀呀，这个肮脏的社会。

冬青

这个该死的徐老太，和那个该死的审判长，让中国社会的伦理道德倒退了不知道多少年。

rodenticide

咋看这标题，还真够吓人的。但看后，完全理解作者的心情。曾几何时，类似的事件搅得善良的人们心里不得安宁，往往在碰到有需要救助的时候进退两难。不仅如此，这样的后遗症常常让善良的人望“求”却步，其内心的煎熬是无可名状的。再想想当时的那个王八法官，真该让那家伙受到类似的遭遇才觉得老天有眼。

来到国外，每每给人提供帮助的时候，其实也很忐忑不安，生怕会碰到类似的困扰。不帮吧，看着实在可怜，帮吧，又怕惹祸上身。

扫描仪

这个徐老太真的可恶，恶有恶报！

朋友多

回复 1# rcajht
冬青话语一针见血！！！始作俑者是卑鄙、无耻、下流的徐，真正完成这一罪恶使命的是那个与人类为敌、丧尽天良的禽兽审判长。而中国的“中央文明办”不过是徒有其名、浪费纳税人钱财、整日办理假大空事情的机构。

我相信总有一天会在中国南京某处出现徐与禽兽审判长向人类请罪的跪姿雕像，让人类永远记住中国曾经发生过如此反人类的事件，也让后来者不敢做出如此下作的事情。

此事不翻案，“讲文明”、"讲尊严"对中国大陆上的民众都是奢侈。

KK 123

这个徐老太真的可恶，恶有恶报！
扫描仪 发表于 2010-4-2 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你知道多少真相阿

本报记者贺鹏飞、赵璐南京二十二日电】“和谐社会，什么都不说了。”这是徐寿兰见到本报记者时所说的第一句话。“南京徐老太”已经成为“恶”的代名词，而眼前的徐寿兰，却是一位虚弱多病、再也不能站立的老人。

现年67岁的她躺在一张躺椅上，头发斑白，神情萎靡不堪，颤抖的双手握着勺子，吃力地伸向饭碗。饭碗被放面前的一个脸盆当中，可能是为了避免漏掉的饭菜掉到身上。

躺椅一侧，是一把木椅，中间被锯开了一个圆孔。这是为了方便徐寿兰日常大小便，特意做成的。刚从美国归来不久的长子潘先生解释说，自从三年前辈撞伤之后，徐寿兰至今仍未康复，根本无法站立，每天不是坐着就是躺着。目前徐寿兰仍在进行治疗，但“试过很多方法都没什么效果”。

听到记者说起彭宇，徐寿兰突然浑身颤抖，面部抽搐了几下，眼泪流了出来，手中握着的勺子差点调入脸盘。她喉咙当中嘟哝着，似乎想说什么。站在一旁的潘先生赶紧说道，“不要想了，都过去了。”徐寿兰也哆嗦着低声回应道：“结束了，已经结束了”。

尽管嘴中如此说道，潘先生提起彭宇仍是深恶痛绝。“彭宇就是一个社会渣滓，就是一个小流氓。这个人打着雷锋的旗号，亵渎了雷锋。雷锋是个精神偶像，而他是毫不负责任的无赖。”他大骂道，“你说‘碰瓷’能碰成这样吗，三年都卧床不起，这是‘碰瓷’吗？”

潘先生对媒体也颇有微词。他说，最近南京发生过几起类似“彭宇案”的事件，例如一名骑电动车的女士无意中撞上过街老太太后，路人在不明真相的情况下就认定老太太“碰瓷”，而媒体也立即跟着炒作，但结果证明这位老太太确实是被骑电动车的女士撞到的。“好多记者真不象话，我理解你们抢新闻，但是你们多多少少讲点社会正义，对老人公平一点。”潘先生称，彭宇说自己做好事，明明就是一个推卸责任的托辞，结果媒体竟然都相信他。

“我是一个基督徒，我总觉得善人总有善报，恶人总有恶报。”在美国加入基督教的潘先生说，“公道自在人心，抬头三尺有神灵，加州好多基督徒都在为我妈妈祈祷，可是在国内却这样。哎，我就不说了。”

当记者最后再次问起案件的最终结果时，潘先生只是强调“过去已经淡忘了，不要再勾起了”。徐寿兰则哆嗦着想说什么，但终究没有说出来。

邻居透露，“彭宇案”之后，徐寿兰一家一直深居简出，特别是徐寿兰更是很少出门，“上一次见到她至少是半年以前的事了”。

KK 123

你知道多少真相阿

本报记者贺鹏飞、赵璐南京二十二日电】“和谐社会，什么都不说了。”这是徐寿兰见到本报记者时所说的第一句话。“南京徐老太”已经成为“恶”的代名词，而眼前的徐寿兰，却是一位虚弱多病、再也不能站立的老人。

现年67岁的她躺在一张躺椅上，头发斑白，神情萎靡不堪，颤抖的双手握着勺子，吃力地伸向饭碗。饭碗被放面前的一个脸盆当中，可能是为了避免漏掉的饭菜掉到身上。

躺椅一侧，是一把木椅，中间被锯开了一个圆孔。这是为了方便徐寿兰日常大小便，特意做成的。刚从美国归来不久的长子潘先生解释说，自从三年前辈撞伤之后，徐寿兰至今仍未康复，根本无法站立，每天不是坐着就是躺着。目前徐寿兰仍在进行治疗，但“试过很多方法都没什么效果”。

听到记者说起彭宇，徐寿兰突然浑身颤抖，面部抽搐了几下，眼泪流了出来，手中握着的勺子差点调入脸盘。她喉咙当中嘟哝着，似乎想说什么。站在一旁的潘先生赶紧说道，“不要想了，都过去了。”徐寿兰也哆嗦着低声回应道：“结束了，已经结束了”。

尽管嘴中如此说道，潘先生提起彭宇仍是深恶痛绝。“彭宇就是一个社会渣滓，就是一个小流氓。这个人打着雷锋的旗号，亵渎了雷锋。雷锋是个精神偶像，而他是毫不负责任的无赖。”他大骂道，“你说‘碰瓷’能碰成这样吗，三年都卧床不起，这是‘碰瓷’吗？”

潘先生对媒体也颇有微词。他说，最近南京发生过几起类似“彭宇案”的事件，例如一名骑电动车的女士无意中撞上过街老太太后，路人在不明真相的情况下就认定老太太“碰瓷”，而媒体也立即跟着炒作，但结果证明这位老太太确实是被骑电动车的女士撞到的。“好多记者真不象话，我理解你们抢新闻，但是你们多多少少讲点社会正义，对老人公平一点。”潘先生称，彭宇说自己做好事，明明就是一个推卸责任的托辞，结果媒体竟然都相信他。

“我是一个基督徒，我总觉得善人总有善报，恶人总有恶报。”在美国加入基督教的潘先生说，“公道自在人心，抬头三尺有神灵，加州好多基督徒都在为我妈妈祈祷，可是在国内却这样。哎，我就不说了。”

当记者最后再次问起案件的最终结果时，潘先生只是强调“过去已经淡忘了，不要再勾起了”。徐寿兰则哆嗦着想说什么，但终究没有说出来。

邻居透露，“彭宇案”之后，徐寿兰一家一直深居简出，特别是徐寿兰更是很少出门，“上一次见到她至少是半年以前的事了”。
爱国华侨 发表于 2010-4-2 12:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果没有人碰撞跌倒会那么严重吗，跌倒的时候才64，3年后去世，那个彭宇不得好死

清湖

我们国内的一些法律制度真是无法释然。徐老太偌大年纪，以身讹人，人性之悲哀。法官之愚蠢，是社会之悲哀。我给大家另外一个例子。看看法院法官们做的是否合理。
本人之亲戚，一天开车（卡车）工作外出，一小偷骑着偷来的摩托车飞奔，从侧面冲上大路，越过中线，迎头撞在卡车上，当场毙命。按说，本人亲戚，是正常行驶。不该负有任何责任。但是法院却判卡车司机有1/3的责任。要付1/3的经济赔偿。（尽管单位出其中一半）。可是本人亲戚为什么惊吓之余还要付1/3的责任呢？谁能明白是什么责任吗？法院的说法是，你开的卡车大。摩托车小。单位有钱，小偷穷。你不应该在那个时候开车到那个地方。有谁听到过这样的解释吗？工作出车，受那么大的惊吓，耽误很长时间工作，少领很长时间工资，倒是要给小偷赔偿几千元的钱。这是什么法，什么社会？谁能说得清楚吗？只要你不是官，没有后台，遇上啥事，就自认倒霉，任由官老爷发落。

桃木钉

真实情况只有当事人才清楚，外人只能瞎猜。问题是中国的司法制度在证据不充分的情况下，疑点利益不给与被告，而是各打40大板，让诬告成为可能。但是，搀扶别人属于特例，即便是在加拿大，最终彭宇也是会在证据不充分的情况下被判部分赔偿责任的。现实生活中，在未获摔倒的人请求或许可时，不得搀扶。摔倒过程中也不得搀扶。如果摔倒的人不能回答，只有急救人员才能去处理。如果没有第三人在场，你必须认识到你的搀扶行为可能是对自己不负责任。

喵喵喵

悲劇啊，這社會怎么到處是悲劇啊。太多的事不清楚真相，就被扭曲了。
所以啊，大家要擦亮眼睛，不要別人一扇風你就著，要多思考，憑證據。

topcool988

徐老太儿子因为是圈里人，所以和法官勾结起来讹诈做好事的彭宇，这个事看完当时电视台的采访就很清楚了，可以说已经导致人神共愤。

当然也有有不愤的，既然有徐老太和她儿子这样的一类人，当然有同类会认为“为了钱”这么做也正常。