小多丽一案反映加拿大人家庭婚姻状况

fanjun

什末乱七八糟的文章。东拉西扯，捕风捉影，牵强附会，以偏概全，故弄玄虚，哗众取宠。
浪费了读者的时间。

像素战士

你观察得非常仔细，看到了案件背后的家庭背景，说的有道理。

jety

this article is good

如果爱

你的文章题目可以改称“反映加拿大易犯罪人群家庭婚姻状况”

这个状况似乎是放之四海皆准的。

jamesl专砍一$党

目前为止, 仍然迷惑, 媒体或警方都未:

1. 小孩到底是怎么落入凶手的? 学校, 监护人责任?

2. 凶杀动机? 及...

第一点是我在看到当时报道的第一反应.

莽牛

期待fanjun先生或女士写篇主题突出的文章。立意鲜明；事实清楚；证据确凿；阐释透彻；言简意赅；文风朴实。让网友读了你的大作不是豁然开朗就是找到了致富的法宝，最不济的也能从你的文章中得到百八十元的收益，绝不会浪费宝贵的时间。

顺便说一句，是“什么”不是“什末”，那句话也应该用惊叹号“！”。一个40来字的评论，就能出这样的错，你是真有水平！莽牛自愧佛如！
--------------------------------------------------------------------------------------

什末乱七八糟的文章。东拉西扯，捕风捉影，牵强附会，以偏概全，故弄玄虚，哗众取宠。
浪费了读者的时间。

WTTO

所以人们应该尽最大可能维持一个家庭的稳定。 江总书记早就教导我们说：“稳定压倒一切”！

加加减减

什末乱七八糟的文章。东拉西扯，捕风捉影，牵强附会，以偏概全，故弄玄虚，哗众取宠。
浪费了读者的时间。


你自己看不懂，不要这么无礼！先问问你自己的阅读能力是不是有问题！
即使作者的文笔不是很好，至少这篇文章所阐述的问题真的很值人深思！
印象中似乎大部分警察都是这么饭桶和恶劣，不知道是因为有头脑的人不愿当警察，还是当了警察就容易变成草包！

草原之尘

作者的视角是中国式的，我们是儒教文化的继承者，能够完全理解作者的思想。但是，有时我们要从其它视角看问题：1.在西方法律上是无罪推论，宁可放掉罪犯，也要约束法律的权利，否则会比犯罪更加伤害民众。2.儒教文化教育我们维护家庭的稳定，为什么中国的犯罪率又是很高，尤其是乡村，贫穷封闭的乡村，哪里的离婚率一定不高，因为再娶一个的财力很难负担。3.在制度上，文化上，中国社会和西方社会对待妇女的巨大差别，每天讲保护妇女儿童合法权益，就说明问题的严重性。要做到女性的人格的独立性（谁也不是谁的附庸），情感的独立性（感情要相互，单方向的有问题），经济的独立性（丈夫跑了，不是抱着孩子在巷角哭，而是坚强的将孩子抚养长大）。婚姻家庭和文化，历史息息相关，人类一思索，上帝就发笑，现在已经在大笑我了。

KK 123

白痴文章，一个精神有问题的家庭就代表了加拿大吗 :mad:

三和居士

文章的视角有价值，先赞一个。

不过我更关心此案的杀人动机，那更有悬念，更具新闻性，对于我这个俗人读者来说。想想看，精心策划，手段残忍，被拘后仍可以平静如常，指东划西带着警官大爷游花街。毛主席教导过我们，世界上没有无缘的爱，也没有无缘无故的恨，难道是黑吃黑，或者是黑吃灰？猜想而已。无论如何，凶手是懦夫，是应该受到谴责和严惩的，因为小女孩是无辜的、没反抗能力的弱者。

七成新—滕燕青

作者的视角是中国式的，我们是儒教文化的继承者，能够完全理解作者的思想。但是，有时我们要从其它视角看问题：1.在西方法律上是无罪推论，宁可放掉罪犯，也要约束法律的权利，否则会比犯罪更加伤害民众。2.儒教文化教育我们维护家庭的稳定，为什么中国的犯罪率又是很高，尤其是乡村，贫穷封闭的乡村，哪里的离婚率一定不高，因为再娶一个的财力很难负担。3.在制度上，文化上，中国社会和西方社会对待妇女的巨大差别，每天讲保护妇女儿童合法权益，就说明问题的严重性。要做到女性的人格的独立性（谁也不是谁的附庸），情感的独立性（感情要相互，单方向的有问题），经济的独立性（丈夫跑了，不是抱着孩子在巷角哭，而是坚强的将孩子抚养长大）。婚姻家庭和文化，历史息息相关，人类一思索，上帝就发笑，现在已经在大笑我了。


支持,视角如果只从自己出发,难免会贻笑大方.

gzwind

多丽母亲离婚，凶手父母离婚并不能说明这就是多丽遇害的原因。

假设凶手父母没离婚, 而是天天吵架，家暴。这个凶手就一定能成长为品德良好的人？ 好好做一下逻辑推理吧

zhangblue

西人离婚率高，成年人缺乏家庭责任感确实是个社会问题。
但因此占领道德制高点，教条夫妻委屈求全维护家庭就走得太远了。