世界日报：全日制幼教 华裔看法两极

canada 51

有一利必有一弊

从来没有救世主

有孩子家庭和无孩子家庭当然对立

brighthappy

法官

有孩子家庭和无孩子家庭当然对立


应该说是有6岁以下孩子家庭和无6岁以下孩子家庭的对立, 政府推出的新服务都是很昂贵的, 纳税人的负担会大大增加, 自由党整个一个社会主义者.

bigbaby

加税
然后，提供更好的幼儿服务从而减轻父母的负担。
然后，更多的人愿意生或多生从而是人口增加。
然后，加国有更多的人负担税赋从而达到减税的效果。

法官

加税
然后，提供更好的幼儿服务从而减轻父母的负担。
然后，更多的人愿意生或多生从而是人口增加。
然后，加国有更多的人负担税赋从而达到减税的效果。


没这么简单. 对大多数六岁以下孩子的家长, 由于不是低收入家庭, 不可能从政府那里得到托儿补助, 相反要多交税给增加的全日制幼教上, 其中一部分是给低收入家庭的全日制幼教用. 对于没有六岁以下孩子的家庭, 那就是多掏钱给低收入家庭的全日制幼教用,自己没有一分钱的利益.

结果很可能是占人口大多数的普通纳税人家庭并不会多生, 因为税务负担更重了. 而低收入家庭更减轻了多子女养育的负担, 本身不纳什么税,由纳税人负担其子女的全日制幼教, 会生的更多.  导致低收入人口增长, 税率增加.

看看安省要搞的GST/PST合并, 政府提什么简化会计成本, 实际上是所有当前只交5%GST的商品(如新房等)在GST/PST合并后要交13%的税(即多交8%的PST), 相当于消费者多花8%的钱买同样的商品, 省政府每年多收至少几十亿的税收.

rjiyi

地税中包括教育税，没孩子和孩子大了的人会有意见吗？
税收的大部分用到了医疗上，身体健康不去医院的人会有意见吗？

有意见的人是短视的，现在没孩子不等于永远没孩子，你的成人孩子总有一天也会生孩子。现在没病不等于永远不会得病，每个人都有生老病死的一天。

夏天很短暂

对没有很小孩子的家庭和无孩家庭太不公平！坚决反对。

楚海

NND.正好享受不了.后年上小学一年级了.