北美时报：联邦自由党欠加人一个说法

IT_MCSE_250

叶礼庭是鹰派的代表,主张不设阿富汗撤军期限,他当总理更危险.

在电视访谈中公开说: 如果塔立班分子在加军撤走后又卷土重来,
那么阵亡加军士兵的血就白流了, 所以应该不设阿富汗最后撤军期限,直到确定塔立班武装再也不可能翻盘为止.

以加军现在的表现,可能吗? 要知道加军在阿富汗的每一天都是纳税人上百万的财政消耗啊.

ewboy88

应该比那个赖在台上的 lier＋勤杂工 强一些。

ewboy88

请问捷克加：HARPER出而反尔，谎话连篇，外交弱智，经济白痴，只会玩弄政治权术，不知欠加人多少说法？

安静公寓

请问捷克加：HARPER出而反尔，谎话连篇，外交弱智，经济白痴，只会玩弄政治权术，不知欠加人多少说法？

作者不是捷克加。北美时报是保守党机关报，人家也不会理你

catherine

作者像是旧NDP人BOB RAE的枪手，通篇都在为旧NDP人BOB RAE叫屈。

jamesjianzhang

越是临近1月15日，保守党们就越是如坐针毡，扎到了见不得光的地方，嗷嗷叫几声是很自然的，不过可不会说真话，否则那叫曝光。

骑兵连连长

请问捷克加：HARPER出而反尔，谎话连篇，外交弱智，经济白痴，只会玩弄政治权术，不知欠加人多少说法？


保守党欠公众的太多疑难，也欠民主选出的议会一个道歉！还欠华人社区一个解释。

山顶洞人

jemi945

各方人士，总要让人讲话嘛

chineseguy

哈珀在感觉到经济危机即将到来的时候, 不是抓紧时间想办法应对危机, 而是趁危机未浮现时, 花3亿玩大选, 梦想变多数党. 这样的总理领导的国家能走多远?

如果不是前几年油价高涨, 促进了加拿大的油沙矿工业, 加拿大的经济恐怕现在已经是美国的翻版了.

山顶洞人

各方人士，总要让人讲话嘛


我是就作者的写作水平而言，而不是针对他的观点。

胡硕士

请问捷克加：HARPER出而反尔，谎话连篇，外交弱智，经济白痴，只会玩弄政治权术，不知欠加人多少说法？


看来没请您做外长，说大了是加拿大一大损失，说小了是保守党的阴谋！

ewboy88

加拿大政治生活中的小動作

【星星生活-星网讯】 （星星生活特稿/作者﹕卓子）2008年的加拿大政壇﹐出了不少權術和陰謀的好戲﹐將加拿大的合格選民們和各位看客﹐忽悠得一愣一愣的。

也許叫陽謀更確切一些﹐畢竟﹐眾目睽睽下﹐國會的辯論都有電視直播的﹐國會的提案議案﹐也都是公眾可以查閱的。

首先是提前到10月舉行的加拿大聯邦政府大選﹐就是一個明目張膽的計謀。

保守黨苦熬苦等了上十年﹐整合了加拿大境內的全體右翼政治勢力﹐組建了一個合並之後右翼大同盟的保守黨﹐逮著十幾年來一直一統天下的自由黨贊助丑聞的把柄﹐總算是借助選民們人心思變的選票力量﹐明目張膽地顛覆了自由黨政府﹐和平奪取了加拿大政權。

不過﹐獲選上臺的保守黨政府畢竟是個少數政府﹐上臺伊始﹐自然很害怕反對黨們聯手﹐扳倒這個隨時搖搖欲墜的少數政府﹐提了個議案交給全體國會議員討論﹐提議改革加拿大的民主選舉制度﹐給執政黨多一些執政時間﹐用來貫徹執行執政黨的方針政策﹐以保障這些治國大綱的連續性﹐將政府的任期明確化﹐定為四年一屆﹐ 固定大選日期。

理由非常冠冕堂皇。目前加拿大解散國會重組政府﹐有兩種做法﹐其一﹐執政黨自己挑選“好”日子﹐主動解散議會﹐決定對執政黨有利的大選日期﹐重新舉行大選﹔其二﹐反對黨們聯合起來﹐以不信任投票的方式﹐逼宮逼少數政府下臺﹐執政黨被動下臺﹐重新大選。

如此不確定的任期﹐時刻可能下臺的執政黨﹐時刻可能落選的國會議員﹐都是如履薄冰﹐擔心自己的權力和飯碗﹐都不會專心致志于參政議政。國會中的執政黨議員也好﹐反對黨議員也好﹐由于這個改革提議﹐跟保住自己的飯碗長短密切相關﹐也就沒費多少口舌﹐就順利通過。

原意本是保守黨少數政府給自己的政府壽命上一個至少是四年的保險﹐以立法的形式﹐告誡各位反對黨們﹐讓俺干滿四年。

結果呢﹐保守黨政府自己吐出的痰﹐又自己吞進去。在野時期﹐坐反對黨議席的時候﹐攻擊執政黨的時候﹐振振有詞指責執政黨“利好“自己挑選大選日期的做法﹐ 故伎重演﹐照貓畫虎﹐一旦上臺﹐果然依據保守黨智囊團的民調數據﹐挑了一個自以為對保守黨十分有利的時機﹐自以為會選出一個保守黨多數政府的最佳時機﹐完全不顧國會已經投票通過的四年任期之後的大選日期﹐悍然解散國會﹐提前舉行大選。

民調民意如潮起潮落的海水﹐哪是一幫子閉門造車的所謂調查機構就能主宰的﹖大選的結果大家也看到了﹐志在必得志在必勝的保守黨雖然保住了執政黨的地位﹐卻依舊是個搖搖欲墜的少數議席的政府﹐根本無法在國會中一手遮天。那個選成多數保守黨政府的美夢﹐在一人一票的真實選舉中﹐被擊得粉粹。

自食其言﹐也沒撈到什麼功利油水吧﹖

無獨有偶﹐秋天的大選剛剛塵埃落定﹐類似的出爾反爾﹐又出現在這個冬天。

保守黨政府總理哈珀12月22日趁美國的金融海嘯引發全球金融危機佔據新聞媒體版面﹐趁大家又喜又懮又捂緊錢包又大買便宜貨一門心思過節﹐趁加拿大總督寬厚仁慈容許國會休會﹐趁自由黨因黨魁人選自顧不暇﹐大規模地﹑一次性地委任任命了18名參議員。

黨同伐異﹐可以想見﹐這些新參議員們﹐其中多數為與保守黨關系密切人士﹐當然﹐也會挑選一些所謂的社會知名人士﹐包括2名電視臺記者﹑1位奧運金牌獲得者等﹐以示公平。這是哈珀出任總理以來最大規模的一次委任。

本來﹐由總理提名﹐委任加拿大的參議院的參議員﹐一直是加拿大建國以來政治體制的一貫做法。如果往上追溯﹐加拿大的宗主國大英帝國的上議院下議院是其直接祖宗﹐但西方文明的源頭﹐是古希臘古羅馬。如今加拿大國會兩條腿走路的模式﹐其實可以在古希臘城邦公民社會的初期﹐那種平民院和元老貴族院並存的架構﹐找到歷史源頭。

正因為加拿大的參議員既非民選﹐又是終身制﹐所以﹐一朝天子一朝臣的說法﹐在民選的國會議員那兒是對的﹐所謂鐵打的議會流水的議員﹐得勝的政黨﹐黨魁組閣一說﹐說的就是由他來挑選自己的親信心腹。

在相當于貴族元老院的參議院這塊兒﹐就盡是前朝遺老遺少﹐多半都是前任總理提名委任的至親好友﹐就是貴為現任總理也奈何不得。前任遺留下來的參議員跟你意見不合﹐就是不合﹐既不能開除﹐也不能指望下次選下去﹐忍聲吞氣﹐縮手縮腳﹐講的就是這感覺吧。

所以﹐現任加拿大保守黨政府首腦﹐上臺伊始﹐有鑒于參議院中﹐盡是自由黨親信﹐就提案說要改革加拿大參議員的選拔程序﹐冠冕堂皇地以民主的名義﹐要改加拿大委任的參議員為民選。

結果呢﹐大家看到了吧﹖

這一次﹐保守黨政府的首腦﹐一而再﹐自己收回自己的提案﹐自己改變自己的主張﹐再次食言﹐原因無它﹐還是那個鬼迷心竅的字眼﹕權。

如此出爾反爾﹐拿自己冠冕堂皇的改革議案當兒戲﹐再次推翻自己原先的改革議案的承諾﹐再次做出對自己的權力有利﹐對保住自己的權力有利的決定。

正是這個大刀闊斧號稱要改革的人﹐同一個保守黨的總理﹐自食其言﹐出爾反爾﹐正在三大反對黨聯手﹐要扳倒保守黨少數政府的緊要關頭﹐大規模委任自己的親信﹐成為新的終身制參議員﹐指望在參議院投票時﹐有利于自己政黨的結果。

萬幸這些權術也好﹐陽謀也好﹐都算是在加拿大法律框架之下的小動作﹐更因為輿論媒體的報道監督﹐不同黨派不同政治觀點的不同解讀﹐形形色色﹐林林總總﹐不一而足。只要普通選民上心﹐這些自食其言的前因後果﹐背景材料﹐歷史證據﹐政府公告﹐學術分析﹐都是可以找得到的。

所謂公道自在人心﹐大致上﹐講的就是這個意思。

http://news.newstarnet.com/MainN ... 3_13_16_13_498.html

法官

这个帖子ewboy88己经在51上贴了好几个地方了, 恶意灌水. 难道支持自由党的都是这德行?

ewboy88

这个帖子ewboy88己经在51上贴了好几个地方了, 恶意灌水. 难道支持自由党的都是这德行?


对于本人灌了一些某些人不愿看到的水，我现在深刻的检讨。。。