面对经济危机：三党联合执政未尝不可

rainflower

我注意到这篇征文充满了偏见， 感嘆这里出不了有见地的文章， 跟帖的也是随声符合， 或是骂大街。 建议版主能够关注论坛的质量， 别在这里浪费资源。

自由党：一盘散沙， 已经统治了十三年， 赞助丑闻大家还没忘吧？收税的钱进了“朋友”的帐， 维持了表面的盈余， 但有惊人的债务。别提马丁的“政绩”， 留下很多的窟窿。

NDP：整个一个成事不足， 败事有余。如果按它的政纲， 等着天价的税收和满大街卖不出处的自产品吧，杰克只有瞎鼓噪的份。

魁人党：无利不起早，唯一等着收鱼利。一个地区党竟然要左右全国， 多少钱都填不满魁独这个“豁洞”。

大把撒银子并不是万能药，到头来还需纳税人买单。自由党，NDP嚷嚷赶快要出台“刺激”方案，其后的利益集团在后台牵绳呢。

紧缩政府行政开支，谨慎花钱，与最大贸易伙伴互动，才是良方。

新猪

三个党和执政党吵吵架对大家都有好处，政策的出台可以走得稳一点，我看无为而作是最好的，加拿大具有最稳健的经济形态，几乎没有赤字，没有外债，凭什么匆匆忙忙救市让美国得好处，还不如美国先做，我们看情况补漏。
哈巴千万别让反对党吓住，当然反对党给政府施加压力是对的，反正吵吵闹闹等事情自然过去了就好了。

华人工具

我注意到这篇征文充满了偏见， 感嘆这里出不了有见地的文章， 跟帖的也是随声符合， 或是骂大街。 建议版主能够关注论坛的质量， 别在这里浪费资源。

自由党：一盘散沙， 已经统治了十三年， 赞助丑闻大家还没忘吧？收税的钱进了“朋友”的帐， 维持了表面的盈余， 但有惊人的债务。别提马丁的“政绩”， 留下很多的窟窿。

NDP：整个一个成事不足， 败事有余。如果按它的政纲， 等着天价的税收和满大街卖不出处的自产品吧，杰克只有瞎鼓噪的份。

魁人党：无利不起早，唯一等着收鱼利。一个地区党竟然要左右全国， 多少钱都填不满魁独这个“豁洞”。

大把撒银子并不是万能药，到头来还需纳税人买单。自由党，NDP嚷嚷赶快要出台“刺激”方案，其后的利益集团在后台牵绳呢。

紧缩政府行政开支，谨慎花钱，与最大贸易伙伴互动，才是良方。

真不知道对你来说什么是有见地的文章？难道只有顺着你的意就有见地了？你可以不同意他的观点，但不能不承认既成的事实是不是？最傻的是“与最大贸易伙伴互动”，美国正是要所有其他国家帮他买单，还良方呢？本次金融风暴就是老美榨干别人的一次阴谋。

长跑者

Anyone can be PM, just not HARPER.

He knows NOTHING about economy, he is JUST a politician!!!

乐不思蜀

真搞不明白为什么垃圾移民这么喜欢和中国扯上关系? 共朝领导人一点也不傻,  在自顾不暇的时候怎么可能拍几句马屁,听别人说点好听的就盲目撒钱?

各国领导人峰会后没见中国对外承诺任何实质性的投资救助内容. 随着中国劳动成本的提高, 中国的对外加工贡献已经越来越小. 所以正相反, 和共朝断交才是大势所趋, 只有好处没有坏处.

俗话说: 暴政必有天灾, 今后中国大大小小各种灾还会多了去了, 断交之后就可以节省加拿大纳税人的钱, 理所当然地做到一分不捐,心安理得.

再有, 经济危机之时正是就业市场加速淘汰过剩垃圾的大好时机, 建议在制定贪官投资移民免原罪法的同时, 推出垃圾移民低税遣返法, 留下纳税精英, 过剩的被加拿大就业市场淘汰的垃圾包袱甩回给中国的就业市场去消化.


有点道理, 中国投资了4万亿拉动内需, 远高于加拿大的投入,就业机会将来应该比这里好.

小笨笨也有人用

连民工返乡潮都提前了。奥运大笔的银子，请问2008年中国经济比2007年好？现在看来糟透了。中国现在比加拿大更危机，只是有中宣部在而已。





有点道理, 中国投资了4万亿拉动内需, 远高于加拿大的投入,就业机会将来应该比这里好.

ewboy88

HARPER就是一政治混混＋卑鄙小人，外交内政和经济上的白痴。

learnerforever

"由电视上看到加拿大两派民众围绕保守党政府，高举“YES”和“OUT”标语牌在大街上对峙..."

It is OUI, which means YES in French. It is not "OUT".

Nevertheless, this is one of the few articles on this site that is worth reading. You do possess some fundamental understanding of how our Parliamentary system works, with a proper perspective on this political drama/farce.  A good job!

jaykiss

没有不同的声音怎么叫民主自由啊？有没有脑啊？

ewboy88

比你崇拜的四眼结巴猴子强.


Imperial Oil 的勤杂工确实很强。 :smile:

ewboy88

比你崇拜的四眼结巴猴子强.


白痴都能当总理，确实不是一般的强

字一行

从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?

     说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.

     目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.

字一行

"千万不要再高举标语牌上街“对阵”了！这有损加国老牌民主国家的形象。"

请问损在何处?没有不同的意见,那才是民主国家的悲哀.举标语总比举枪好罢?

ewboy88

从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?

     说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.

     目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.


从反对联盟的竞选纲领看,三党明显是同床异梦.目标不同,怎么能同心同德?
－－－－－希特勒当权时德国只有一个目标，这个就是好事了。

     说实在,目前的形势,叫谁当家都不好当.世界的经济都不容乐观.
－－－－－ HARPER的新财政措施完全照搬反对党的，没有什么自己的拿得出手的东西。反对党经济治理，外交内政方面更有经验，如果上台，至少比赖在台上的只知道权力斗争的乐观。

     目前要做的最重要的还是减税,其次是加大基础建设的力度.至于投多少钱,还不都是纳税人的钱?印钞票,谁不会呢?关键的是印出来的钞票能起点作用.建议政府还是多印些购物券,分给低收的家庭.这才是最实在的.
－－－－－ 这个俺支持

ewboy88

"千万不要再高举标语牌上街“对阵”了！这有损加国老牌民主国家的形象。"

请问损在何处?没有不同的意见,那才是民主国家的悲哀.举标语总比举枪好罢?


HARPER在经济预算案中使绊，就是在扼杀不同意见，扼杀民主。