庐山会议历史真相

以诚待人

作者: 张宏志(冯.江.褐.参) [151888:36632], 01:53:17 10/30/2006:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/

　　正当全国人民纪念中国共产党建党85周念歌颂党的辉煌历史的喜庆时刻，马
鼎盛先生偏偏要在风凰电视台上放噪音，唱反调，马先生的情感和中国人的情感
是那样的格格不入。这就是2006年7月5日晚，马先生在风凰电视台上的演说，批
评毛泽东在庐山会议上压制不同意见，对彭德怀进行打击……我无意要求马先生
站在党、国家、人民的立场上讲话，只希望他珍重自己，不要做出因一时不慎而
有损自己名声的蠢事。

　　请问马鼎盛，对于1959年7、8月，中国共产党在庐山召开的中央政治局形势
分析会和八届八中全会，你做过调查吗？对历史真相进行过研究吗？对历史不甚
了了而对重大问题进行评述，除了人云亦云，拾人牙慧，岂有他哉。

　　庐山会议必须还其历史真相。

　　庐山会议的流言

　　对庐山会议一般认为：彭德怀的“意见书”，对毛泽东在大跃进运动、人民
公社运动中所犯错误提出批评，毛泽东容不得彭德怀，把彭德怀打成右倾机会主
义。还有一些人大肆渲染毛泽东独裁，打击彭德怀，是为了加强自己的权力？！
这些看法有失史实，是一些居心叵测的人们编造出来的。

　　评述庐山会议必须弄清两个前提：

　　其一，彭德怀的“意见书”所涉及的内容及其矛头所指。其二，评判是非的
标准是什么？离开这两个前提去评述庐山会议必然失去客观标准，而发生主观随
意性，这就难免陷于偏见！少数人编造历史，多数人上当受骗。

　　大量的、确凿的、无可辩驳的事实，证明：大跃进运动、人民公社运动中犯
“左”倾错误的是刘少奇等人。为了纠正刘少奇等人在大跃进运动、人民会社运
动中所犯的浮夸风、共产风等错误，从1958年10月—1959年4月，毛泽东主持召开
了第一次郑州会议、武昌会议、中共八届六中全会、第二次郑州会议、上海会议
。事实如此，毛泽东对彭德怀进行打击报复从何谈起？而另一些人就此对毛泽东
的恶意中伤亦就不攻自破了！此其一。其二，对人民公社运动，大跃进运动，持
肯定态度，还是持否定态度？对广大干部在运动中发生的错误是爱护、帮助，还
是排斥、打击？毛泽东是主张前者而否定后者的。试问，大跃进运动能否定吗？
大跃进的辉煌成就对中国社会主义建设至今仍发挥着极其重要的作用，在大跃进
运动中我们伟大民族为社会主义事业的献身精神，难道不应该颂扬，而必须否定
吗？！人民公社运动能否定吗？否定了集体化道路中国农民应该走什么道路呢？
走资本主义道路，还是走社会主义道路？是自力更生，还是依靠洋人？抹杀了上
述两方面的界限，还有什么是非可言呢？总之，查明事实真相、坚持马列主义、
肯定大跃进运动、人民公社运动、是评述庐山会议的根本立场。

　　庐山会议

　　1959年7月2日—31日，在江西庐山召开中央政治局扩大会议。中央政治局委
员和各省委第一书记、中央和国家机关一些部门的负责同志参加了会议。

　　会议目的是分析形势，以便从“左”的错误中汲取教训，对工作做出科学安
排。
　　会议开始，毛泽东提出18个问题要大家讨论：1、读书；2、形势；3、今年的
任务；4、明年的任务；5、四年的任务；6、宣传问题；7、综合平衡问题；8、群
众路线问题；9、建立和加强工业企业的各项管理制度和提高工业产品质量问题；
10、体制问题；11、协作关系问题；12、公共食堂问题；13、学会过日子问题；
14、三定政策；15、农村初级市场的恢复问题；16、使生产小队成为半核算单位
；17、农村党团组织的领导作用问题；18、团结问题。毛泽东在讲话中概括了三
句话：“成绩伟大，问题不少，前途光明。”指出大跃进的重要教训之一是破坏
了平衡。在整个经济中，综合平衡是个根本问题，有了综合平衡，才能有群众路
线。提出要以农业为基础，要按农、轻、重的次序安排经济计划。毛泽东讲话后
，会议进行分组讨论。彭德怀参加西北小组讨论，同大家一道，对1958年以来工
作中存在的问题，提出了许多批评意见和改进的建议。

　　7月10日，毛泽东布置讨论修改《关于形势与任务1959年7月2日到X日庐山会
议议定纪录（修正草案）》。

　　7月13日晚，彭德怀起草给毛泽东的信（即“意见书”）。陈述自己对1958年
以来党的工作的看法。14日，将信呈送毛泽东（附件一）。

　　7月16日，毛泽东批示，将彭德怀的信印发到会同志讨论。讨论中一些人赞同
信中观点，一些人表示反对。黄克诚、周小舟同意彭德怀的信的总的精神，张闻
天作长篇发言明确支持彭德怀的意见。

　　7月23日，毛泽东讲了话，对彭德怀的一些意见表示赞同，并作了自我批评（
附件二）。

　　7月31日，毛泽东宣布会议结束。

　　毛泽东被迫改变主张

　　8月1日，准备下山的毛泽东被迫改变主张。

　　8月2日，举行八届八中全会。中央委员75人，候补中央委员74人出席会议。
中央有关部门和各省、市自治区党委的其他工作同志14人列席了会议。

　　8月16日，会议通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》、
《关于开展增产节约运动的决议》、《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而
斗争》的决议。还通过了《关于撤销黄克诚同志书记处书记的决定》，但后来一
直未向下传达。

　　毛泽东何故改变主张？据毛泽东贴身卫士李银桥回忆：“……回到住处，毛
泽东本是吩咐我们收拾东西，准备散会走人。可是有些领导同志不干了，提议解
决彭德怀的问题。当天晚上，我便正式得知不下山了，召开中央全会，……

　　“毛泽东没有参加中央全会。会议吵得厉害，吵得声音很大。吵声传来，毛
泽东睡不着觉，他睡不着觉是要发脾气的，叫我去看看。我跑步去了，见许多人
同彭德怀吵。回来说一遍舌。毛泽东发火了，写了批示。中央全会期间，在毛泽
东住的房子里，开了几次政治局会议。……政治局讨论决定：只免去彭德怀国防
部长职务、军委副主席职务，仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。
”（权延赤：《走下神坛的毛泽东》）

　　会议于8月16日宣告结束。

　　庐山会议的毛泽东

　　彭德怀的“意见书”，给毛泽东出了一个大难题。大跃进运动、人民公社运
动中，刘少奇一些人的“左”倾错误，毛泽东花去了6个月（1958.10月—1959.4月
）的时间，召开五次会议适才纠正过来，在这6个月中，毛泽东日理万机，深入农
村、工厂，做了深入调查，召开过诸多中央会议。作为65岁高龄的毛泽东，在第
一次郑州会议上领读斯大林的《苏联社会主义经济问题》，这场面多么感人！可
谓日月经天，江河行地。彭德怀的“意见书”，对毛泽来说，本来是抽身事外的
。毛泽东召开的五次纠“左”会议，彭德怀都参加了，大跃进、人民公社运动中
的“左”倾错误是刘少奇等人犯下的，彭德怀心明如镜。他的意见书，本来就不
是对毛泽东的。这种情形，毛泽东是可以仲裁的。但是毛泽东不得不考虑三个问
题：其一，“意见书”中所说的问题，是已经改正过了的事，再翻腾这些“陈芝
麻、烂谷子”已无意义；而作为历史教训来汲取，以便改进工作，这正是会议的
宗旨，会议正是这样进行的。其二，刘少奇作为毛泽东选定的接班人，刚刚（1959年
4月）接替了国家主席，在这样的时候把刘少奇、邓小平、彭真在大跃进运动、人
民公社运动中的错误抖擞出来，不仅党的接班人的问题要做重新考虑，而且党中
央领导机关也须重新设置，彭德怀的“意见书”，对全党来说，真的是牵一发动
全局了。其三，尽管“意见书”中所反映的问题，是实际工作中确实存在的错误
，但毛泽东一向主张爱护群众的革命热情，出现错误，不要泼冷水，而要循循善
诱。故而毛泽东宁愿自己承担责任，而不去责怪属下。

　　毛泽东息事宁人的态度，遇到了两方面的挑战：一方面，彭德怀不依不饶，
咄咄逼人；一方面刘少奇一些人心怀叵测，欲置彭于死地。刘、彭的冲撞，已势
不可免了！

　　刘少奇在批评彭德怀的“意见书”发言中狠狠地捅了彭德怀一刀。说彭德怀
是魏延的骨头（按：《三国演义》中的魏延脑后有反骨，被诸葛亮所杀），朱可
夫的党性（按：赫鲁晓夫搞宫廷政变，是借助元帅朱可夫的军事力量的），冯玉
祥的作风（按：即伪君子），与其你篡党，还不如我篡党。刘少奇的发言，是说
，你彭德怀是一个一贯反党的伪君子。
　　会议进行中，意想不到的事就这样发生了。

　　毛泽东主动承担了“左”倾错误的政治责任，保护了刘少奇等人，而刘少奇
一些人则咬住彭德怀不松口。

　　彭德怀与刘少奇等人之争，使会议的演变出现了两种可能：或者毛泽东与刘
少奇等人摊牌，清算他们的“左”倾错误；或者把矛头指向彭德怀，按刘少奇的
意图把彭德怀打成一贯反党的野心家。前者可能导致党内分裂，后者必将造成冤
案，错判彭德怀。在“左”倾错误所造成的严重情势下，全国人民期盼中国共产
党带领人民渡过难关，党内再不能折腾了，毛泽东从大局出发，求以加强党内团
结，稳定全国形势，而无奈地采取了折衷办法，把彭德怀的问题作为党内矛盾，
而批评他犯下了右倾机会主义错误。毛泽东这样做是违心的！他在8月1日预备会
上对彭德怀说：“我66岁，你61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，难对付你，
许多同志有此顾虑。”（李锐：《庐山会议实录》，第193页）神话故事有“打鬼
借助钟馗”之说，毛泽东作了一次钟馗。“1965年10月，毛泽东派彭德怀出任大
三线副总指挥前，和他谈了话。毛泽东说：‘我们共事几十年了，不要庐山一别
，分手到底。’我们都是六七十岁的人，应当为后代多想事、多出力。庐山会议
已经过去了，是历史了，现在看来，真理可能在你一边。对你的事，看来是批评
过了，错了，等几年再说吧，但你自己不要等，要振作，把力气用到办事情上去
。”（《中华人民共和国大事记》第122页）事实上毛泽东对8月召开的批判彭德
怀的会议是不满意的，所以他没有参加会议。1966年10月24日《毛泽东在中央政
治局汇报会议上的讲话》中说：“邓小平从来不找我，从1959的到现在，什么事
情都不找我。五九年八月庐山会议我不是满意的，尽是他们说了算，弄得我是没
有办法的。”

　　毛泽东作为中国历史上一代豪杰，他襟怀坦白，胸怀宇宙，头脑里装的是中
国人民的根本利益，他一再向全党指出：要搞马列主义，不要搞修正主义，要团
结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计。他还指出：党外有党，党内有派；
党外无党，帝王思想，党内无派千奇百怪。毛泽东这番话很值得人们深思！时至
今日，一些人似乎理解了毛泽东这番话。

　　1958、1959两年，中国革命发生了太多的事；中国共产党内出现了复杂的斗
争。关于大跃进运动、人民公社运动中发生的“左”倾错误，和庐山会议，被一
些别有用心的人搅乱了。以讹传讹，越传越离谱。

　　庐山会议之后

　　会后，8月17日，中共中央向全党发出《关于反右倾思想的指示》

　　这时，毛泽东培养接班人的工作已迈出了重要的一步：政府工作，毛泽东放
手交给刘少奇去做；党的工作交给书记处，由总书记邓小平主持日常事务。毛泽
东自己可以把更多的精力用于考虑党的方针、政策；研究一些重大理论问题，主
要是反修、防修问题。

　　这种特定的历史环境，使得1958年8月以来，毛泽东用很大力气纠正的“左”
倾错误，故态复萌。刘少奇在庐山会议结束后的第7天，8月24日召开的最高国务
会议上说：“这么几千万上山几亿人搞大跃进，大家动手搞，这样才会得到经验
。我相信，这样我们进步快。这个是出钱买不到的。而我们是在很短时间取得这
个经验的。我们取得这个经验，那怕是犯很多错误。这个错误我们必须犯，现在
不犯将来还得犯。我们犯了，将来就可以不犯或者少犯。即使犯了错误，发生了
问题，也要从积极方面看，犯错误也有好处哩。（刘少奇：在第十七次最高国务
会议上的讲话纪要）刘少奇这番议论，回避了一个根本问题——毛泽东多次严厉
批评的浮夸风、共产风。刘少奇一些人刮起的浮夸风、共产风一度搅得天下大乱
。回避浮夸风，空谈大跃进的经验，是偷梁换柱，讳疾忌医。看来刘少奇是想赖
帐。而那些追随刘少奇的人看透了刘少奇的心思。这里介绍一下刘少奇树立的典
型、河南省委书记吴芝圃坐镇的信阳地区的一些点滴材料，时任信阳地区行政公
署专员的张树藩回忆说：“党委们就给我们总结了四条‘严重右倾错误’：一、
把1959年的特大丰收说成灾荒年。不只在地委会议上说，在省委扩大会议上还坚
持己见，并在县、市委书记会上反右倾机会主义、批判彭德怀时，还提出要坚持
实事求是。二、在8月份召开生产救灾会议时，把灾情讲的那么严重，否定了‘大
跃进’的大好形势。三、在遂平县进行反瞒产工作时，不但没反出一斤粮，反而
不请示报告省委，私自动用国库粮700多万斤。四、对干部的干劲不是鼓励，反倒
诬蔑说不是共产党而是国民党作风。”信阳地区的“反右倾”情况非常糟糕：被
批判的干部，竟有1.2万人次。

　　从全国形势看，由于毛泽东对反对“左”倾错误所做的巨大努力，召开了一
系会议（前述五次会议）形成了一系列决议，广大党员、广大干部觉悟程度有一
定的提高，尤其是1959年4月，毛泽东发出致六级干部的公开信以后，浮夸风在全
党基本上受到了遏制。所以庐山会议后的浮夸风除个别地区复发外，对全国形势
未造成重大损害，基本上保持了全党、全国大局的安定。

　　七千人大会

　　1960年秋，中共中央开始纠正1958年8月在庐山召开的八届八中全会关于“反
对右倾机会主义”的错误，彭德怀就自己的问题向中央表明态度、要求平反。1961年
1月27日，刘少奇在扩大的中央工作会议（亦称七千人大会）上讲话说：“所有人
都可以平反，惟彭德怀同志不能平反”。文化大革命中，某某人背着毛泽东主席
，秘密指示红卫兵从三线建设工作岗位上揪回彭德怀，反复进行批斗。事实一再
说明，打击彭德怀的不是毛泽东。

　　附件一：彭德怀上书（3500字）

　　主席：这次庐山会议是重要的。我在西北小组有几次插言，在小组会还没有
讲完的一些意见，特写给你作参考。但我这个简单人类似张飞，确有其粗，而无
其细。因此，是否有参考价值请斟酌。不妥之处，烦请指示。 …华岳论坛 - “http://huayue.org”

　　甲、1958年大跃进的成绩是肯定无疑的。

　　根据国家计委几个核实后的指标来看，1958年较1957年工农业总产值增长了
48.4％，其中工业增长了66.1％，农副业增长了25％（粮棉增产30％），国家财
政收入增长了43.5％。这样的增长速度，是世界各国从未有过的。

　　突破了社会主义建设速度的成规，特别是像我国经济基础薄弱，技术设备落
后，通过大跃进，基本上证实了多快好省的总路线是正确的。不仅是我国伟大的
成绩，在社会主义阵营也将长期的起积极作用。

　　1958年的基本建设，现在看来有些项目是过急过多了一些，分散了一部分资
金，推迟了一部分必成项目，这是一个缺点。基本原因是缺乏经验，对这点体会
不深，认识过迟。因此，1959年就不仅没有把步伐放慢一点，加以适当控制，而
且继续大跃进，这就使不平衡现象没有得到及时调整，增加了新的暂时困难。但
这些建设，终究是国家建设所需要的，在今后一两年内或者稍许长一点时间，就
会逐步收到效益的。现在还有一些缺门和薄弱环节，致使生产不能成套，有些物
资缺乏十分必要的储备，便发生了失调现象和出现新的不平衡就难以及时调整，
这就是当前困难的所在。因此，在安排明年度（1960年）计划时，更应实事求是
稳妥可靠的基础上加以认真考虑。对1958年和1959的上半年有些基本建设项目实
在无法完成的，也必须下最大决心暂时停止，在这方面必须有所舍，才能有所取
，否则严重失调现象将要延长，某些方面的被动局面难以摆脱，将妨碍今后4年赶
英和超英的跃进速度。国家计委虽有安排，但因各种原因难于决断。 …华岳论坛 - “http://huazhen.net”

　　1958年农村公社化，是具有伟大的意义的，这不仅使我国农民将彻底摆脱穷
困，而且是加速建成社会主义走向共产主义的正确途径。虽然在所有制问题上，
曾有一段混乱，具体工作中出现了一些缺点错误，这当然是严重现象。但是经过
武昌、郑州、上海等一系列会议，基本已经得到纠正，混乱情况基本上已经过去
，已经逐步的走上按劳分配的正常轨道。

　　在1958年大跃进中，解决了失业问题，在我们这样人口众多的、经济落后的
国度里，能够迅速得到解决，不是小事，而是大事。 在全民炼钢铁中，多办了一
些小土高炉，浪费了一些资源（物力、财力）和人力，当然是一笔较大损失。但
是得到对全国地质作了一次规模巨大的初步普查，培养了不少技术人员，广大干
部在这一运动中得到了锻炼和提高。虽然付出了一笔学费（贴补20余亿），即在
这一方面也是有失有得的。

　　仅从上述几点来看，成绩确是伟大的。但也有不少深刻的经验教训，认真地
加以分析，是必要的有益的。

　　乙、如何总结工作中的经验教训：

　　这次会议，到会同志都正在探讨去年以来工作中的经验教训，并且提出了不
少有益的意见。通过这次讨论，将会使我们党的工作得到极大好处，变某些方面
被动为主动，进一步体会社会主义经济法则，使经常存在着的不平衡现象，得到
及时调整，正确的认识“积极平衡”的意义。

　　据我看，1958年大跃进所出现的一些缺点错误，有一些是难以避免的。如同
我们党30多年来领导历次革命运动一样，在伟大成绩中总是有缺点的，这是一个
问题的两个方面。

　　现时我们在建设工作中所面临的突出矛盾，是由于比例失调而引起各方面的
紧张。就其性质看，这种情况的发展已影响到工农之间、城市各阶层之间和农民
各阶层之间的关系，因此也是具有政治性的。是关系到我们今后动员广大群众继
续实现跃进的关键所在。

　　过去一个时期工作中所出现的一些缺点错误，原因是多方面的。其客观因素
是我们对社会主义建设工作不熟悉没有完整的经验。对社会主义有计划按比例发
展的规律体会不深，对两条腿走路的方针，没有贯彻到各方面的实际工作中去。
我们在处理经济建设中的问题时，总还没有像处理炮击金门、平定西藏叛乱等政
治问题那样得心应手。另方面，客观形势是我国一穷（还有一部分人吃不饱饭，
去年棉布平均每人还只18尺，可缝一套单衣和两条裤叉）二白的落后状态，人民
迫切要求改变现状。其次是国际形势的有利趋势。这些也是促使我们大跃进的重
要因素。利用这一有利时机，适应广大人民要求，加速我们的建设工作，尽快改
变我们一穷二白的落后面貌，创造更为有利的国际局面，是完全必要和正确的。

　　过去一个时期，在我们的思想方法和工作作风方面，也暴露出不少值得注意
的问题。这主要是：

　　1、浮夸风气较普遍地滋长起来。去年北戴河会议时，对粮食产量估计过大，
造成了一种假象。大家都感到粮食问题已经得到解决，因此就可以腾出手来大搞
工业了。在对发展钢铁的认识上，有严重的片面性，没有认真地研究炼钢、轧钢
和碎石设备、煤炭、矿石、炼焦设备，坑木来源，运输能力，劳动力增加，购买
力扩大，市场商品如何安排等等。总之，是没有必要的平衡计划。这些也同样是
犯了不够实事求是的毛病，这恐怕是产生一系列问题的起因。浮夸风气，吹遍各
地区各部门，一些不可置信的奇迹也见之于报刊，确使党的威信蒙受重大损失。
当时从各方面的报告材料看，共产主义大有很快到来之势，使不少同志的脑子发
起热来。在粮棉高产、钢铁加翻的浪潮中，铺张浪费就随着发展起来，秋收粗糙
，不计成本，把穷日子当富日子过。严重的是相当长的一段时间，不容易得到真
实情况，直到武昌会议和今年一月省市委书记会议时，仍然没有全部弄清形势真
象。产生这种浮夸风气，是有其社会原因的，值得很好的研究。这也与我们有些
工作只有任务指标，而缺乏具体措施是有关系的。虽然主席在去年就已经提示全
党要把冲天干劲和科学分析结合起来，和两条腿走路的方针，看来是没有为多数
领导同志所领会，我也是不例外的。

　　2、小资产阶级的狂热性，是我们容易犯左的错误。在1958年的大跃进中，我
和其他不少同志一样，为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑，一些“左”的
倾向有了相当程度的发展，总想一步跨进共产主义，抢先思想一度占了上风；把
党长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了。

　　在思想方法上，往往把战略性的布局和具体措施，长远性的方针和当前步骤
、全体与局部、大集体与小集体等关系混淆起来。如主席提出的“少种、多收”
、“15年赶上英国”等号召，都是属于战略性、长远性的方针，我们则缺乏研究
，不注意研究当前具体情况，把工作安排在积极而又是稳妥可靠的基础上。有些
指标逐级提高，层层加码，把本来需要几年或者几十年才能达到的要求，变成一
年或者几个月就要做到的指标。因此就脱离了实际，得不到群众的支持。诸如过
早否定等价交换法则，过早提出吃饭不要钱，某些地区认为粮食丰产了，一度取
消统销政策，提倡放开肚皮吃，以及某些技术不经鉴定就贸然推广，有些经济法
则和科学规律轻易被否定等，都是一种“左”的倾向。在这些同志看来，只要提
出政治挂帅，就可以代替一切，忘记了政治挂帅是提高劳动自觉、保证产品数量
和质量的提高，发挥群众的积极性和创造性，从而加速我们的经济建设。政治挂
帅不可能代替经济法则，更不能代替经济工作中的具体措施。政治挂帅与经济工
作中的确实有效措施，两者必须并重，不可偏重偏废。纠正这些“左”的现象，
一般要比反掉右倾保守思想还要困难些，这是我们党的历史经验所证明了的。去
年下半年，似乎出现了一种空气，注意了反右倾保守思想，而忽略了主观主义“
左”的方面。经过去年冬郑州会议以后一系列措施，一些“左”的现象基本上纠
正过来了，这是一个伟大的胜利。这个胜利既教育了全党同志，又没有损伤同志
们的积极性。

　　现在对国内形势已基本上弄清楚了，特别是经过最近几次会议，党内大多数
同志的认识已基本一致。目前的任务，就是全党团结一致，继续努力工作。我觉
得，系统他总结一下我们去年下半年以来工作中的成绩和教训，进一步教育全党
同志，甚有益处。其目的是要达到明辨是非，提高思想，一般的不去追究个人责
任。反之，是不利于团结，不利于事业的。属于对社会主义建设的规律等问题的
不熟悉方面，经过去年下半年以来的实践和探讨，有些问题是可以弄清楚的。有
些问题再经过一段时间的学习摸索，也是可以学会的。属于思想方法和工作作风
方面的问题，已经有了这次深刻教训，使我们较易觉醒和体会了。但要彻底克服
，还是要经过一番艰苦努力的。正如主席在这次会议中所指示的：“成绩伟大，
问题很多，经验丰富，前途光明”。主动在我，全党团结起来艰苦奋斗，继续跃
进的条件是存在的。今年明年和后年4年计划必将胜利完成，15年赶上英国的奋斗
目标，在今后4年内可以基本实现，某些重要的产品也肯定可以超过英国。这就是
我们伟大的成绩和光明的前途。

　　顺致

　　彭德怀

　　1959年7月14日

　　附件二：毛泽东7月23日讲话

　　你们讲了那么多，允许我讲个把钟头，可不可以？吃了二次安眠药，睡不着
。

　　我看了同志们的发言记录及许多文件，还跟一部分同志谈了话，感到有两种
倾向，一种是触不得，大有一触即跳之势。吴稚晖形容孙科是一触即跳，现在有
些同志不让人家讲坏话，只愿人家讲好话，不愿听坏话。因之，有一部分同志感
到有压力，两种话都要听。我跟这些同志谈过，劝过他们，不管坏话，好话，两
种话都要听嘛。嘴巴的任务，一是吃饭，二是讲话。即有讲话之第二种任务，他
就要讲。还有，人长了耳朵，是为了听声音的，就是听人家讲话。话有三种：一
种是正确的；二是基本正确或大部分正确的；三是基本不正确或不正确的。两头
是对立的，正确与不正确是对立的。好坏都要听。

　　现在党内党外都在刮风。右派讲，秦始皇为什么倒台？就是因为修长城。现
在我们修天安门，搞得一塌糊涂，要垮台了。党内这一部分意见我还没有看完，
集中表现在江西党校的反应，各地都有。邵大个（江西省长邵式平）你不必着急
，你们搞出的这个材料，实在好，今天就印出来。所有右派言论都印出来了，龙
云、陈铭枢、罗隆基、章伯钧为代表。江西党校是党内的代表，这些人不是右派
，可以变就是了，是动摇分子。他们看得不完全、有火气，做点工作可以转变过
来。有些人历史上有问题，挨过批评，例如广东军区的材料，有那么一批人，对
形势也认为一塌糊涂。这些话都是会外讲的，我们这一回是会内会外结合，可惜
庐山地方太小，不然把他们都请来。像江西党校的人，罗隆基、陈铭枢，都请来
，房子太小嘛！

　　不论什么话都让讲，无非是讲得一塌糊涂，这很好，越讲得一塌糊涂越好、
越要听。硬着头皮顶住，反右时发明了这个名词，我同某些同志讲过，要顶住，
顶一个月、两个月、半年、一年、三年五年、十年八年。有的同志说“持久战”
，我很赞成，这种同志占多数。在座诸公，你们都有耳朵，听嘛！难听是难听，
要欢迎，你这么一想就不难听了。为什么要让人家讲呢？其原因在神州不会陆沉
，天不会塌下来。为什么呢？因为我们做了一些好事，腰杆子硬。那些听不得坏
话的人，他那个腰杆子有些不硬。你如果腰杆子真正硬，坏话你为什么听不得？
我们多数派同志腰杆子硬起来。为什么不硬？无非是一个时期猪肉少了、头发卡
子少了、又没有肥皂，叫做比例有所失调，工业、农业、商业交通都紧张，搞得
人心也紧张。我看没有什么可紧张的。我也紧张，说不紧张是假的，上半夜你紧
张紧张，下半夜安眠药一吃，就不紧张了。

　　说我们脱离了群众，我看是暂时的，就是两三个月、春节前后，群众还是拥
护我们的，现在群众和我们结合得很好。

　　小资产阶级狂热性有一点，但不那么多。我同意同志们的意见：问题主要是
公社运动，我到遂平详细地谈了两个钟头。碴岈山公社党委书记告诉我：七、八
、九三个月，平均每天有三千人参观，十天三万人，三个月有三十万人。听说徐
水、七里营也有这么多要去参观，除了西藏，都有人来看了，到那里去取经，其
中多是县、社、队干部；也有省、地干部。他们的想法是：河南人、河北人创造
了真理，有了罗斯福说的“免于贫困的自由”；就是太穷了，想早点搞共产主义
，现在听说这些地方搞了共产主义，那还不去看看。对这种热情如何看法？总不
能说全是小资产阶级狂热性吧，我看不能那样说。有一点小资产阶级狂热性，的
确是狂热，无非是想多一点、快一点，好省那时谈不到。总而言之是多快。这种
分析是否恰当？三个地方三个月当中，有三个三十万人朝山进香，这种广泛的群
众运动，不能泼冷水，只能劝说：同志们！你们的心是好的，但事实上难以办到
，不能性急，要有步骤。吃肉只能一口一口地吃，不能一口吃成一个胖子，你吃
三年肉也不一定胖；比如林彪同志，我看他十年还不会胖，总司令和我的胖，也
非一朝一夕之功。这些干部率领几亿人民，至少百分之三十是积极分子，百分之
三十是消极分子（即地、富、及、坏、官僚、中农和部分贫农），百分之四十随
大流。百分之三十是多少人？是一亿几千万人，他们要办公社、办食堂、搞大协
作，大规模耕作、非常积极。他们要搞，你能说这是小资产阶级狂热性？这不是
小资产阶级，是贫农、下中农、无产阶级、半无产阶级。随大流的，这也可以、
那也可以，不愿意的只百分之三十。总之，百分之三十加百分之四十为百分之七
十，三亿五千万人在一个时期内有狂热性，他们要搞。

　　到春节前后，有两个多月，他们不高兴，变了。干部下乡都不讲话了，请吃
地瓜、稀饭，面无笑容，因为刮了“共产风”、“一平二调三提款”。对刮“共
产风”也要分析，其中有小资产阶级狂热性，这是些什么人？主要是县、社两级
干部，特别是公社干部，刮向大队和小队，这是不好的，群众不欢迎。我们说服
了这些干部，坚决纠正，用了一个多月的时间，今年三、四月间，就把风压了下
去，该退的退，社与队的帐算清楚了；队跟群众的帐有些地方也算清楚了，未算
清楚的再继续算。这一个月的算帐教育是有好处的，极短的时间，使他们懂得了
平均主义不行。听说现在大多数人转过来了，只有少数人还留恋“共产”，还舍
不得。哪里找这样一个学校、短期训练班，使几亿人、几百万干部受到教育？不
能说你的就是我的，拿起就走了。从古以来没有这个规矩，一万年以后也没有这
个规矩，也不能拿起就走。拿起就走，只有青红帮，青偷红劫，明火执仗，无代
价剥夺人家的劳动。这类事，自古以来是“一个指头”。宋江劫的是“生辰纲”
，（按，劫生辰纲是晁盖等人干的，这里的“宋江”，是泛指梁山英雄。）是不
义之财，取之无碍，刮自农民归农民。我们长期不打土豪了，打土豪、分田地、
都归公，那也取之无碍，因为是不义之财。现在是刮“共产风”，取走生产大队
、小队之财、肥猪、大白菜，拿起就走，这样是错误的。我们对帝国主义的财产
还有三种办法：征购，挤垮，赎买。怎么能剥夺劳动人民的财产呢？只有一个多
月就息下这股风，证明我们的党是伟大的、光荣的、正确的。今年三、四月或加
上五月，有几亿农民、几百万干部受了教育，讲清了、想通了。主要是讲干部，
不懂得这个财并非不义之财，而是义财，分不清这个界限。 干部没有读好政治经
济学，价值法则、等价交换、按劳分配。没有搞通几个月就说通了，不办了。十
分搞通的未必有，九分通、七八分通。教科书还没有读，要叫他们读，公社一级
干部不懂一点政治经济学是不行的。不识字的可以给他们讲课。梁武帝有个宰相
陈庆之，一字不识，皇帝强迫他作诗，他口念，叫别人写：“微令值多幸，得逢
时运昌。朽老精力尽，徒步还南岗。辞荣比盛世，何愧张子房。”他说你们这些
读书人，还不如老夫的用耳学。当然，不要误会，我不是反对扫除文盲，柯老（
柯庆施）说，全民大学，我也赞成，不过十五年不行，恐怕得延长一点，几亿人
口嘛。南北朝时有个姓曹的将军（指梁朝的曹景宗），打了仗回来作诗：“出帅
儿女悲，归来笳鼓竟；借问过路人，何如霍去病？”还有北朝的将军斛律金，这
也是一个一字不识的人，他有《敕勒歌》：“敕勒川，阴山下，天似穹庐，笼罩
四野。天苍苍、野茫茫，风吹草低见牛羊。”一字不识的人可以作宰相。为什么
我们公社的干部、农民不可以听政治经济学？我看大家可以学。不识字讲讲就懂
了，现在不是农民学哲学么，工人学哲学么，他们比我们、比知识分子容易懂。
我们这次议事日程就有读书这一项。我也是个没学问的人，这个政治经济学教科
书，我就没有看：略微看一点，才有发言权，也是怕大家来考我，我答不出怎么
办？要挤出时间读书，全党来个学习运动。

　　他们（指省以下各级地方干部）不晓得作了多少次检查了，从去年十一月郑
州会议以来，大作特作，六级会议、五级会议都要检讨。北京来的人哇啦哇啦，
他们当然听不进去：我们作过多次检讨，难道就没有听到？我看这次会议有些问
题不能解决，有些人不会放弃自己的观点，无非拖着嘛，一年二年，三年五年，
八年十年。无非两个可能，一个可能放弃，一个可能不放弃，两者都可以，何必
怕呢？我找大区区长开了一个会，我就是这么讲的，对不对？没有扯谎吧。听不
得坏话不行，要养成习惯，我说就是硬着头皮顶住。无非是讲的一蹋糊涂，骂祖
宗三代。这也难。我少年时代、青年时代，也是听到坏话就一股火气。我就是人
不犯我、我不犯人；人若犯我，我必犯人；人先犯我，我后犯人。这个原则，现
在也不放弃。现在学会了听，硬着头皮顶住。听他一两个星期，劝同志们要听，
你们赞成不赞成，是你们的事，不赞成，无非我有错误。有错误嘛，还是真有错
误、假有错误。真有错误，我作自我批评，再来一次；假有错误，那是你们的事
。你们弄假成真，本来不错，你们说嘛。

　　第二方面，我劝另一部分同志，在这样的紧急关头，不要动摇。据我观察，
有一部分同志是动摇的。他们也说大跃进、总路线、人民公社都是正确的，但要
看讲话的思想方向站在哪一边，向哪一方面讲。这部分同志是我讲的四种人里面
的第二种人，“基本正确，部分不正确”的一类人，但有些动摇。所谓四种人是
：完全正确；部分不正确；有些人在关键时是动摇的，在历史的大风大浪中不坚
定。党的历史上有四条路线：陈独秀路线、立三路线、王明路线、高饶路线。现
在是一条总路线，在大风浪时，有些同志站不稳，扭秧歌。蒋帮不是叫我们做秧
歌王朝吗？这部分同志扭秧歌，他们忧心如焚，想把国家搞好，这是好的。这叫
什么阶级呢？资产阶级还是小资产阶级？我现在不讲。南宁会议、成都会议、二
次党代大会讲过，对于一九五六年、一九五七年的那种摇动，对动摇分子，我不
赞成戴帽子，讲成是思想方法问题。也不讲小资产阶、也不讲资产阶级。如果现
在要讲小资产阶级狂热性，反过来讲，那时的反冒进，就是一种资产阶级的什么
性？狂热？资产阶级它不狂热，是冷冷清清凄凄惨惨切切的泄气性，悲观性了；
我们那个时候不戴帽子，因为这些同志跟右派不同，右派不搞社会主义；那些同
志是要搞社会主义，没经验，一点风吹草动，就可以冒了，于是，反冒进。（讲
到这里，偏过头来对坐在旁边的周恩来说）总理，你那次反冒进，这回站住脚了
，干劲很大、极大，是个乐观主义了。因为受过那次教训，相信陈云同志来了，
他也会站住脚的。那次批周、陈的人，一部分人取其地位而代之，有点那个味道
，没有那么深，但是也相当深，就是不讲冒进了。不讲反冒进，可是有反冒进的
味道，比如“有失有得”，“失”放在前面，这都是仔细斟酌了的。如果要戴高
帽子，这回是资产阶级动摇性，或降一等，小资产阶级动摇性，是右的性质，往
往是受资产阶级影响，是在帝国主义、资产阶级的压力之下，右起来的。

　　一个高级社（现在叫生产队）一条错误，七十几万个生产队，七十几万条错
误；要登报，一年登到头也登不完。这样结果如何？国家必垮台。就是帝国主义
不来，人民也要起来革命，把我们这些人统统打倒，办一张专讲坏话的报纸，不
要说一年，一个星期也会灭亡的，大家无心工作了。马克思讲，莫说一年，就是
几个星期停止工作，人类也要灭亡的。只要你登七十万条，专登坏事，那还不灭
亡呵！不要等美国、蒋介石来，我们国家就灭亡了，这个国家应该灭亡，因为那
就不是无产阶级党了，而是资产阶级党了，章伯钧的设计院了。当然在座的没有
人这样主张，我这是夸大其词。假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定
灭亡、应当灭亡。那我就走到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不跟我走，
我就找红军去，我就另外组织解放军，我看解放军是会跟我走的。

　　我劝一部分同志，讲话的方向问题要注意，讲话的内容，我看基本是正确的
，部分不妥。列宁讲，要别人坚定，首先自己要坚定；要别人不动摇，首先自己
要不动摇。这又是一次教训。这些同志现在据我看，他们还不是右派，是中间派
；也不是左派。我所讲的左派，是不加引号的左派，是真正的左派，马克思主义
者。我所讲的方向，是因为一些人碰了钉子，头破血流，忧心如焚，站不住脚，
动摇了，就站到中间去了。究竟中间偏左偏右，还要分析，他们不是右派，但他
们把自己抛到右派边缘去了。我那时讲，你们自己把自己抛到离右派三十公里，
接近三十公里了，因为右派很欢迎这种论调，右派一定欢迎，不欢迎才怪，距离
右派不过还有三十公里。这种同志采取边缘政策，相当危险。我这些话是在大庭
广众当中讲的，有些伤人。但现在不讲。对这些同志不利。

　　我出的题目中加一个题目，本来十八个题目，加一个团结问题。还是单独写
一段，拿着团结的旗子：人民的团结、民族的团结、党的团结。我不讲，对这些
同志是有益处还是有害？我看有害，还是要讲。我们是马克思主义政党，第一方
面的人要听人家讲，第二方面的人也要听人家讲，两方面的人都要听人家讲。我
说还是要讲嘛，一条是要讲，一条是要听人家讲。为什么只有你讲得、我讲不得
？别人讲不得？但是我劝许多人不忙讲，硬着头皮顶住。我不忙讲，也硬着头皮
顶住。我为什么现在不硬着头皮顶了呢？顶了十天，快散会了，索性开到月底。
马歇尔八上庐山、蒋介石三上庐山、我们一上庐山，为什么不可以？有此权利。

　　食堂问题：食堂是个好东西，未可厚非。我赞成积极办好。赞成那些原则，
自愿参加，粮食到户，节约归己。如果能在全国保持三分之一，我就满意了。我
是讲全国范围。我这一讲，吴芝圃就很紧张，生怕把你那个食堂搞掉。还有一个
四川、一个云南、一个贵州、一个湖北，还有一个上海（上海有十一个县），90％
以上还在食堂里。试试看，不要搞掉。不是跳舞有四个阶段吗：“一边站，试试
看，拼命干，死了算。”有没有这四句话？我是个野人，很不文明。我看试试看
。1／3人口对五亿农民来说，多少人？一亿五千万，坚持下去就了不起了，开天
辟地了。第二希望，一半左右，如果多几个河南、四川、湖北、云南、上海等等
，那么，一半左右是可能的。要多方面取得经验，有些散了，还得恢复。《红旗
》登的一个食堂，败而复成，这篇是我推荐的。食堂并不是我们发明的，是群众
创造的。并不是公社发明的，是合作社发明的。湖北有个京山县，京山县有一个
合作社，那个合作社就办了个食堂。河北一九五六年就有办的，一九五八年搞得
很快。曾希圣说，食堂节省劳力。我看还节省物资，包括粮食油盐柴草菜蔬，比
在家吃得好。如果没有后面这一条，就不能持久。可否办到？可以办到。我建议
河南同志把一套机械化搞起来，如用自来水，不用人挑水。这样可以节省劳力，
还可以节省物资，节省粮食。我跟你们谈，你们说可以嘛。现在散掉一半左右有
好处。总司令，我赞成你的说法，但又跟你有区别。不可不散，不可多散，我是
中间派。河南、四川、湖北等是左派。可是有个右派出来了：一个科学院调查组
，到河北昌黎县，讲得食堂一塌糊涂，没有一点好处，攻其一点，不及其余。学
那个宋玉的办法，写《登徒子好色赋》（接着就讲这个故事的原委）。我讲食堂
，走了题了。科学院的调查，攻其一点，不及其余。食堂哪没有缺点。无论什么
事都有缺点。无论什么人都有缺点。孔夫子也有错误。我看到列宁的手稿，改得
一塌糊涂，没有错误，为什么要改？食堂我看可以维持，可以多一点，再试试看
，试它一年、二年，估计可以办得下去的。人民公社会不会垮台？我看现在这样
大风大浪里头，没有垮一个，将来准备垮一半，还有一半；垮七分，还有三分。
要垮就垮。食堂、公社办得不好，一定要垮。共产党要做工作。办好公社，办好
一切事业，办好农业，办好工业，办好交通运输，办好商业，办好文化教育。

　　许多事情根本料不到，以前不是说党不管党吗？计委是计划机关，现在却不
管计划。还有各个部，还有地方，一个时期不管计划，就是不管综合平衡。不要
比例，这一条没有料到，地方可以原谅，计委和中央各部，十年了，忽然在北戴
河会议后不管了，名曰计划指标，等于不要计划。所谓不管计划，就是不要综合
平衡，根本不去算，要多少煤、多少铁、多少运力。煤铁不能自己走路，要车马
运。这点真没有料到。我这样的人，总理、少奇同志这样的人，根本没有管，或
者略略一管。我不是自己开脱自己，我又不是计委主任。去年八月以前，我同大
多数常委同志主要精力放在革命上头去了，对建设这一条没有认真摸，也完全不
懂，根本外行。在西楼时讲过，不要写“英明领导”，根本没有领导，哪来什么
英明呢？

　　看了许多讨论发言，铁还可以炼，浪费是有一些，要提高质量，降低成本，
降低含硫量，为真正好铁奋斗。共产党员有个办法叫做抓。共产主义者的手，一
抓就抓起来了。钢铁要抓；农林牧副渔，粮棉油麻丝茶糖药烟果盐杂，农中有十
二项，要抓。要综合平衡，不能每一个县都一个模子，有些地方不长茶，不长甘
蔗，要因地制宜，不能到回民地区买卖猪。党不管党；计委不管计划，不管综合
平衡，根本不管，不着急。总理着急。无一股热气，神气，办不好事。李逵太急
一点，列宁热情磅礴，可以感染群众，实在好，群众很欢迎。 …华岳论坛 - “http://washeng.net”

　　有话就要讲，口将言而嗫嚅，无非是各种顾虑，这个我看要改，有话就要讲
。上半个月顾虑甚多，现在展开了，有话讲出来，记录为证，口说无凭，立此存
照。有话就讲出来嘛，你们抓住，就整我嘛。成都会议上我说过不要怕穿小鞋。
穿小鞋有什么要紧。还讲过几条，甚至说不要怕坐班房，不要怕杀头，不要怕开
除党籍。一个共产党员，高级干部，那么多的顾虑，有些人就是怕讲得不妥挨整
。这叫明哲保身，叫做什么病从口入，祸从口出。我今天要闯祸，祸从口出嘛。
两部分人都不高兴：一部分是触不得的，听不得坏话的；一部分是方向危险的。
不赞成，你们就驳。你们不驳，是你们的责任，我交代了，要你们驳，你们又不
驳。说我是主席不能驳，我看不对，事实上纷纷在驳，不过不指名就是。江西党
校那些意见是驳谁呵？始作俑者，其无后乎。我有两条罪状：一个，一千零七十
万吨钢，是我下的决心，建议是我提的，结果九千万人上阵，补贴四十亿，“得
不偿失”。第二个，人民公社，我无发明之权，有推广之权。北戴河决议也是我
建议写的。我去河南调查时，发现碴岈山这个典型，得了卫星公社的一个章程，
如获至宝。你讲我是小资产阶级狂热性，也是有一点，不然为什么如获至宝呢？
要上《红旗》杂志呢？我在山东，一个记者问我，“人民公社好不好？”我说“
好”，他就登了报。这个没关系，你登也好，不登也好，到北戴河我提议要作决
议的。小资产阶级狂热性有一点，你们赞成了，也分点成。但始作俑者是我，推
不掉。人民公社，全世界反对，苏联也反对。中国也不是没有人反对，照江西党
校这样看，人民公社还有什么意思。还有个总路线，是虚的，实的见之于农业、
工业。至于其他一些大炮，别人也要分担一点。你们放大炮也相当多，如谭老板
（谭震林），放的不准。心血来潮，不谨慎。关于共产要共得快呀，在河南讲起
，江苏、浙江的记录传的快，说话把握不大，要谨慎一点。你说我不放大炮吗？
我也放了三个：一个人民公社；一个大炼钢铁；一个总路线。彭德怀同志讲的，
张飞粗中有细，他说他粗中无细；我说我也是张飞，粗中有点细。公社我讲集体
所有制、到全民所有制要有个过程。当然那个过程，现在看起来，可能过于短了
一点，我讲大体两个五年计划。要直到全民所有制，现在看来，可能要大大的延
长，不是两个五年计划，而是二十个五年计划也难说。要那么久？还是不要那么
久？

　　要快之事，马克思也犯过不少错误。我搬出马克思来，使同志们得到一点安
慰。这个马克思，天天想革命快，一见形势来了就说欧洲革命来了，无产阶级革
命来了，后头又没有来；过一阵子又说要来，又没有来。总之，反反复复。马克
思死了好多年，列宁时代才来。那还不是急性病？小资产阶级狂热性？马克思也
有呵！（刘少奇插话：列宁也有，讲世界革命很快就要来了。）世界革命，那个
时候他希望世界来援助，他也搞和平民主新阶段，后来不行了，搞出一个一国可
以建设社会主义，这话在以前也许讲过吧？（刘：是一国可以胜利，一国可以建
成社会主义没有讲。①）一国可以胜利，到这个时候，不建怎么办？只有一国。
（刘：依靠自己本国农民可以建成社会主义没有讲。②）依靠农民。巴黎公社起
义之前，马克思反对。季诺维也夫反对十月革命，这两者是不是一样？季诺维也
夫后来开除党籍，杀了头。马克思是否还要杀头？巴黎公社起义爆发之后，马克
思就赞成了，但他估计会失败。他看出这是第一个无产阶级专政，哪怕只存在三
个月也好。要讲经济核算的话，划不来。我们还有广州公社，一九二七年大革命
失败，等等。我们现在的经济工作，是否会像一九二七年那样失败？像万里长征
那样。大部分根据地丧失，红军和党都缩小到十分之一，或者还不到？我看不能
这样讲。大家也是这么个意见，参加庐山会议的同志都毫无例外地说有所得，没
有完全失败。是否大部分失败了？我看也不能讲，大部分没有失败，一部分失败
了。就是所谓多付了代价、多用点劳力、多付一点钱、刮了一次“共产风”，可
是全国人民受了教育，清醒了。现在要研究政治经济学，过去谁人去读政治经济
学教科书。我就不读。斯大林的书（按《苏联社会主义经济问题》），我读了一
遍，根本没有味道。那个时候搞革命，搞什么社会主义经济。唉，一到郑州，我
就读了两遍，我讲了两章，没有造谣吧！现在不够，现在要深入研究，不然我们
的事业不能发展、不能够巩固，不能够前进。

　　如果讲到责任，责任在李富春、责任在王鹤寿，其他部长多多少少有点责任
；农业部有责任，谭老板有责任。主要责任应当说在我身上。过去说别人，现在
别人说我，应该说我。过去说周恩来、陈云同志，现在说我，实在是有一大堆事
情没有办好。你们看，“始作俑者，其无后乎”。“我无后乎？中国的习惯，男
孩叫有后，女孩不算。我一个儿子打死了，一个儿子疯了，我看是没有后的。一
个大炼钢铁，一个人民公社。大跃进的发明权是我，还是柯老？我同柯庆施谈过
一次话，我说还是我。你那个属于意识形态，你有没有责任？（按：柯曾在一九
五七年十二月上海党代会作过一个长篇报告《乘风破浪、加速建设社会主义的新
上海》，内容重提多快多省，要十五年赶超英国，具有鼓足干劲、力争上游的“
大跃进”精神）钢铁你要搞六百万吨，（按：一九五八年六月华东计划会议，确
定华东一九五九年钢铁指标为六百万吨，引起一九五九年指标全国高涨，也影响
到五八年钢铁指标的变化），我要搞一千零七十万吨。北戴河会议公报，薄一波
建议，也觉得可行。从此闯下大祸，九千万人上阵。始作俑者是我，应该绝子绝
孙。补贴四十亿，搞小土群、小洋群，“得不偿失”，“得失相当”等等说法，
即由此而来。我劝同志们，自己有责任的，统统分析一下，不要往多讲，也不要
往少讲，都吐出来。无非拉屎嘛，有屎拉出来，有屁放出来，肚子就舒服了。今
天不再讲别的，因为还要睡觉。你们要继续开会就开，我就不开了。讲了好久？
不到两个钟头嘛。散会！

　　①②毛泽东讲话时刘少奇的两次插话全是错的。其一，“是一国可以胜利，
一国可以建成社会主义（马列主义）没有讲”；其二，“依靠自己本国农民可以
建成社会主义（马列主义）没有讲”。刘少奇把马列主义搞错了。列宁主义对上
述两个问题作了明确回答：“一国可以建成社会主义”，“而且我们将和农民一
起去建设它。”（详见一斯大林：《列宁主义问题》，六关于社会主义在一个国
家内胜利的问题，第222－239页。人民出版社，1953年北京版）

　　现在许多人坚持刘少奇的错误理论，认为一个国家不能建成社会主义，而主
张在中国进行资本主义补课。他们认为生产关系跑到生产力前面去了，而主张把
公有制经济，拉回到资本主义来。拼命鼓吹私有化。吵吵嚷嚷20多年，而且越叫
越响！

　　刘少奇的特点：其行为表现为“左”，其思想则是“右”的。形“左”实“
右”。