杨佳袭警案旁听侧记：他何以如此残忍?

G.C.CANADA

杨佳案是中国司法落后，不公平和有些执法人员无法无天所造成的恶果。

t1234567

这篇文章一边倒的说杨佳如何恶，我不相信。普通老百姓谁敢对警察骂骂咧咧。最常见的是惹不起就躲，尽量别惹他们。不到无路可逃，杨佳也不至如此。所谓狗急还跳墙。

扫描仪

不管怎样，杨佳连杀6条无辜生命应该受到严惩，不值得同情。至于起因是咋回事或者说是警察有错在先（也称犯罪在先）也不能作为其滥杀无辜的理由。如此残暴的凶徒居然被一些人称之为英雄，天理何在啊？！

扫描仪

不管怎样，杨佳连杀6条无辜生命应该受到严惩，不值得同情。至于起因是咋回事或者说是警察有错在先（也称犯罪在先）也不能作为其滥杀无辜的理由。如此残暴的凶徒居然被一些人称之为英雄，天理何在啊？！

老石101

杨佳的一审律师在和他接触20多天后认为他精神有问题。二审律师也有同样看法。问题还在于对他所作的第一次鉴定是由司法机关的鉴定中心所作的，这不合法。鉴定必须依法由独立于司法机关以外的省级医院完成。所以这里法官的决定是违法的。中国所有法学界的专家都在关注这个问题。这个案子和李伟光斩首案有类似之处，我们比较两个人所受的不同处理就可以对什么是法制有进一步的认识。两个被告作案时的表现都是残忍到令人发指，但是法律就是法律。

兰岷

不管怎样，杨佳连杀6条无辜生命应该受到严惩，不值得同情。至于起因是咋回事或者说是警察有错在先（也称犯罪在先）也不能作为其滥杀无辜的理由。如此残暴的凶徒居然被一些人称之为英雄，天理何在啊？！
这些人不过是打着民主,伸张正义的晃子,反政府,反次序,不务正业.乱起哄.

cctt6

不管怎样，杨佳连杀6条无辜生命应该受到严惩，不值得同情。至于起因是咋回事或者说是警察有错在先（也称犯罪在先）也不能作为其滥杀无辜的理由。如此残暴的凶徒居然被一些人称之为英雄，天理何在啊？！


抗战的时候铁道游击队的英雄们杀了不少鬼子，如果照你所说，他们是不是也应该被枪毙？

cctt6

不管怎样，杨佳连杀6条无辜生命应该受到严惩，不值得同情。至于起因是咋回事或者说是警察有错在先（也称犯罪在先）也不能作为其滥杀无辜的理由。如此残暴的凶徒居然被一些人称之为英雄，天理何在啊？！
这些人不过是打着民主,伸张正义的晃子,反政府,反次序,不务正业.乱起哄.


任何暴力行为都应该放在具体的社会背景和具体的前因后果下来看。
当合法的、正当的渠道被堵死以后，或许大部分人会忍气吞声，但很难保证一些人不去用极端手段实现片面的正义，甚至伤害无辜。
在派出所里，嫌疑人被痛打已经成了不成文的、公开的秘密了（十年前我就亲眼见过我们可爱的警察暴打嫌疑人的，那叫一个狠）。当然如果是有钱、有权或有势的人，大概是不会挨揍的。
不难想象杨佳在派出所遇到了什么。

杨佳固然应该被判死刑，但背后的诸如刑讯逼供、司法腐败等问题如果就此抹去，没人敢保证不会出更多的杨佳。事实上那么多的所谓的“群体事件”就是一个证明，一个简单的刑事或民事案件就可能迅速聚集起大量民众，人们大都相信所谓“法不责众”，“人多力量大”，聚在一起胆也大了，积聚已久的不满和愤恨集中爆发，破坏力惊人。如果不能从根本上疏导，结果可能就像堰塞湖一样，水位越积越高......

大概某些人又要跳出来喷什么 独运轮 了，一点技术含量都没有。鄙人跟独运轮一点边都不沾，拜托别见人就扣帽子。那些乱扣帽子的人跟红卫兵有什么区别？
别忘了，当年的红卫兵没几个有好下场的。

忽悠

是谁逼迫“杨佳”们拿起毒刀(zt)
  2008年9月1日上午,上海市第二中级人民法院一审宣判: 对致6名警察死亡、3名警察和1名保安受伤的被告人杨佳作出一审判决，依法以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。警方公布了经过剪辑的4分钟录音片段。众多记者在发布会现场及事后要求查看杨佳去年10月5日在派出所5个多小时的录像，均遭到拒绝。这样的结果在人们的意料之中却又让人愤怒和伤感……
  上海闸北公安局干警被杀案,瓮安事件，……还有许多现在没有、不知道什么时候会酿成人祸的类似事件，如浙江省永康市的应广美“犯罪门”（涉案30人、最大高考无线电作弊案，仅仅只是浙江省永康市的前“腐”后继和应广美“犯罪门”事件的一个小小的折射和反映）……
  这在汶川大地震之后对中国社会来说无异于又一次大地震,天灾无法避免,可人祸爆发,才最让人痛心.
  震惊全国的致6死4伤的闸北袭警案的犯罪嫌疑人杨佳,为什么会如此凶狠?是什么原因在唤起他的复仇怒火?
  看过报道他的文章,他的家庭经历,他在山西被警察打掉牙齿,在上海被警察无端盘查,极尽羞辱,警察对此事处理不当是这次惨祸的最直接原因,网上有把杨佳当英雄的,有对此痛骂同仇敌忾的.....我们的社会对待此事的态度很幼稚、现实、功利,没有一丝一毫的理性、文明和人文情怀,很遗憾！
  谁能为社会中的千千万万个生活在社会最底层的弱势杨佳一个最起码的理解和尊重哪?
  谁能感知生活在社会最底层的杨佳们卑微生命的痛苦挣扎哪？
  谁能体会他生活的艰辛和艰难处境哪？
  谁能理解并在他们最需要帮助时施以援手哪？
  为什么在他的尊严遭受侮辱时得不到起码的公正对待哪？
  人祸以其突袭的暴力方式来提醒社会:不管是警察还是政府,对国家不忠,对群众不义,都不是坚不可摧的.做不到同群众和谐相处、爱人如己、尊重每一个生命个体,水会载舟,水会覆舟的！
  夺命的是刀，而不是杨佳！关键是什么样的人和事唤起并促成他不惜用生命为代价拿刀来复仇哪?生活中两人吵架导致一方心脏病发作致人死亡另一方当事人还要赔偿,杨佳杀人难道就是空穴来风吗?
  机器保养维修养护不当还会伤人哪？机器尚且如此，何况是人哪？他在抗争，在艰难地诉求自己人身权的合法权益时，合法权益被剥夺，这样以身试法，如果再换不起社会应有的重视，去重新审视并改变社会弊端，恐怕
  以后诸如此类事会接二连三出现。灾难能唤起人们奋发向上的力量，悲剧能否唤起全社会对弱势的一种关怀和尊重哪？
  对于一个最低层的人，自身被边缘化的同时，人格尊严往往遭受无端的侮辱和损害，尊严的零极限对每一个活着的人是何等的摧残和伤害？可他在尊严的南北极冻土层独自守望，靠什么来为自己取暖，寒冷太发达时，熬不下去就酿成惨剧发生.
  发生在美国震惊世界的弗吉尼亚理工大学枪击案中，凶手赵承熙杀害了弗吉尼亚理工大学的32名学生，后自杀身亡。4月21日，美国民众在弗吉尼亚理工大学的操场上，纪念包括凶手赵承熙在内的33个遇难者时，给凶手赵承熙写下了以下祈祷话语：
  “今后如果看到像你一样的孩子，我会对他伸出双手，给予他勇气和力量，把他的人生变得更好。我希望你的家人能克服你的作为带给他们的痛苦。希望你对其他那么多人的生活造成的破坏尽快复原，而这类事也不再重演。希望许多人心中对你的怨恨化为宽恕。大卫。”……
  美国民众认为，虽然凶手犯下了残忍的罪行，但学校和社会此前没能对精神有问题的他提供适当的治疗和心理咨询，人们对此感到遗憾，这样做同时也是为了安慰失去他的家人。美国民众博爱的情怀，造就了美国相对开明的社会？
  杨佳杀人罪不可赦，如果他不是精神病人,那促成他杀人的人和事则是罪恶滔天！
  就像地震砸死学生的是建筑物----房子,而官商勾结惟利是图,合力促成了伪劣房子诞生,官商勾结就是罪魁祸首!
  面对杨佳：我们的社会靠什么能温暖他的颗冰冷苦涩的心？让他即使死能心服口服地信服我们的社会体系是有人文关怀的！
  请记住他们！
  这世界有许多生命与我们结伴而行，他们很苦，却努力地拚挣着，不畏困难，不惜力气，他们在生活中面对更多的是承受、挣扎，屈辱，抗争……请记住他们吧，在他们孤苦无依的路上，能帮他们就帮助他们，帮不了他们，请给他们一份理解、尊重和温暖，使他们在人生的“冬天”也能感受一份来自同类和社会的关爱和温暖！
  如果社会在人祸和错误中没有反思，悲剧就无法升华，法律永远是刻舟求剑，社会的文明、和谐就无从谈起！

忽悠

惊天大发现：杨佳与贺龙元帅相貌极似！
          作者: huangyi0 来源: 子陵 http://www.ziling.com

Tracy choi

司法不公，导致官逼民反。

杨佳的行为不只是表达他对政府部门滥用职权的反抗，他更代表一大批愤怒的民众对政府的怒吼。

所以我赞成私人拥有枪支。
因为这是广大人民在极端的情况下对政府的制约的最后一道防线。

虽然它有副作用，但是这是相比之下，它对政府武装力量的制衡是很重要的。

杨佳没有枪，他有刀。他的行为方式不提倡，但如果还有其他有效途径的话，他会用这种形同自杀的方式吗？。

大家想一想吧。
1。是枪，刀的错。
2。杨佳的错
3。警察的错。

y_2008

楼上的那个小奴才就别装C她二姐了.一个警察在派出所里经常打人的国家还有什么天理可言. 杨佳的母亲又招谁惹谁了, 平什么控制她的人身自由, 这算什么天理, 算什么秩序?

kingsw

抗战的时候铁道游击队的英雄们杀了不少鬼子，如果照你所说，他们是不是也应该被枪毙？

战争中杀敌人和和平年代暴力杀人,岂能同日而语.用例不当.

kingsw

任何暴力行为都应该放在具体的社会背景和具体的前因后果下来看。
当合法的、正当的渠道被堵死以后，或许大部分人会忍气吞声，但很难保证一些人不去用极端手段实现片面的正义，甚至伤害无辜。
在派出所里，嫌疑人被痛打已经成了不成文的、公开的秘密了（十年前我就亲眼见过我们可爱的警察暴打嫌疑人的，那叫一个狠）。当然如果是有钱、有权或有势的人，大概是不会挨揍的。
不难想象杨佳在派出所遇到了什么。

杨佳固然应该被判死刑，但背后的诸如刑讯逼供、司法腐败等问题如果就此抹去，没人敢保证不会出更多的杨佳。事实上那么多的所谓的“群体事件”就是一个证明，一个简单的刑事或民事案件就可能迅速聚集起大量民众，人们大都相信所谓“法不责众”，“人多力量大”，聚在一起胆也大了，积聚已久的不满和愤恨集中爆发，破坏力惊人。如果不能从根本上疏导，结果可能就像堰塞湖一样，水位越积越高......

大概某些人又要跳出来喷什么 独运轮 了，一点技术含量都没有。鄙人跟独运轮一点边都不沾，拜托别见人就扣帽子。那些乱扣帽子的人跟红卫兵有什么区别？
别忘了，当年的红卫兵没几个有好下场的。

社会是否公正,和杨佳有否权力杀人,根本是个伪命题.无论何种情况下,杨佳没有杀人的权力.每个人的生命是这个世界中最珍贵的东西,任何人都应该尊重生命.用暴力对抗暴力本身是对生命的不尊重.这样的人或事更加不应该被歌颂.社会存在矛盾是事实.但是不等于因此就有了使用暴力的权力.社会的问题,腐败专制,要解决这些问题,要拥有比你反对的东西更加高的精神境界和道德情操.否则和暴力政府有什么区别.我不会称呼任何人法轮功或民运.但是如果是以暴易暴,以谎言对抗谎言.这个社会将走向何方.
中国的问题是政治制度落后造成的,没有相应的政治改革,社会矛盾始终是会爆发的.但是我看不到如果用你所宣扬的杨佳的暴力模式可以解决社会的矛盾,这个社会将更加堕落,拥有权势的人将更加有权势.人命将更加的不值钱.要推动中国的问题,就把自己的眼光放高点,甘地上个世纪就用非暴力不抵抗的政策赢得了胜利,南非,智利也都成功的运用这一原则.推动社会发展才是真正的胜利,号召民众革命,不幸的告诉你共产党80年前就做过了,也失败了.

万通５１

任何暴力行为都应该放在具体的社会背景和具体的前因后果下来看。
当合法的、正当的渠道被堵死以后，或许大部分人会忍气吞声，但很难保证一些人不去用极端手段实现片面的正义，甚至伤害无辜。
在派出所里，嫌疑人被痛打已经成了不成文的、公开的秘密了（十年前我就亲眼见过我们可爱的警察暴打嫌疑人的，那叫一个狠）。当然如果是有钱、有权或有势的人，大概是不会挨揍的。
不难想象杨佳在派出所遇到了什么。

杨佳固然应该被判死刑，但背后的诸如刑讯逼供、司法腐败等问题如果就此抹去，没人敢保证不会出更多的杨佳。事实上那么多的所谓的“群体事件”就是一个证明，一个简单的刑事或民事案件就可能迅速聚集起大量民众，人们大都相信所谓“法不责众”，“人多力量大”，聚在一起胆也大了，积聚已久的不满和愤恨集中爆发，破坏力惊人。如果不能从根本上疏导，结果可能就像堰塞湖一样，水位越积越高......

大概某些人又要跳出来喷什么 独运轮 了，一点技术含量都没有。鄙人跟独运轮一点边都不沾，拜托别见人就扣帽子。那些乱扣帽子的人跟红卫兵有什么区别？
别忘了，当年的红卫兵没几个有好下场的。