世界日报：等额捐助 加拿大政府打折扣

宾至如归

从藏独暴力事件到此次四川大地震，我们可以非常清楚的看出， Harper政府是一个彻头彻尾的反华政府。而Harper本人则是一个十足的政客，一个没有血性的政客，一个自以为是的政客。
But i really want to tell you, harper, you are nothing!

sillymouse

还是直接捐到中国使馆，或中国银行专用账号上好。100%转回到中国，没这么要求和多条条框框。

kingsw

钱不在多少，在乎诚心。王石补捐的钱就算过亿也重不过乞讨老人的一百元人民币。这杆秤在人心中，砝码是情意。
加拿大捐了多少，说实在的，我一点都没在意过。我的国家遭了灾，出于人道主义，加拿大政府捐献物资和金钱给我们，我们应当表示感谢。就算人家不捐，我们自己捐难道不可以吗？人贵在自强不息。国家也是如此。大灾面前需要自力更生，重建家园。而不是仰赖他人的捐款。

买声卡的

最初由[宾至如归]发布
[评论]世界日报：等额捐助 加拿大政府打折扣

从藏独暴力事件到此次四川大地震，我们可以非常清楚的看出， Harper政府是一个彻头彻尾的反华政府。而Harper本人则是一个十足的政客，一个没有血性的政客，一个自以为是的政客。
But i really want to tell you, harper, you are nothing!

怎么说呢?

敏娟

政府耍花招，故意不说明哪些机构符合一对一的原则。

乐不思蜀

这充分说明了哈勃总理以全体加拿大纳税人利益为重,能省就省.

其实个人对灾区捐款就是应该同国家政府动用纳税人的利益捐款分开, 国家政府动用纳税人的利益捐款前应该在加拿大全国范围内抽样调查民意,而不仅仅是某个族裔的民意.如果超过一半同意捐,那就捐,否则就应该一分不捐.

另外,应该取消捐款抵税制,这样才能最大限度地保护全体加拿大纳税人利益,从根本上杜绝那些动机不纯的捐款.

xpxpxpx p

在５月１５日，加拿大政府提出要对地震捐款进行一对一的配捐决定。在昨天（５月23日），政府又提供了进一步的操作细节。其中很有一些值得注意的地方，欢迎大家一起多多关注。

首先，有一点需要澄清－－根据目前的计划，政府是不会根据民众的捐款而直接给予中国政府等额捐款的。

实际的情况是，加国政府成立了一个基金，名字叫Sichuan Earthquake Relief Fund（四川地震赈灾基金，虽然名字很象，但和四川赈灾委员会没有关系），所谓的一比一配捐是指政府会根据民众的捐款数额向该基金提供等额的资金，用于四川地震赈灾。

那么这个基金将如何进行赈灾的运做呢？

根据目前的信息看，该基金不会直接进行赈灾活动，而是通过向符合条件的加国以及国际组织提供资金援助的方式来对灾区进行赈济。目前该基金接受有意向的机构的申请，一旦通过审核之后，该基金就会提供相应的资金支持。

值得注意的是，这个基金只资助短期的项目，基金本身也必须在２００９年５月１５日前用完，而所资助的项目相应的也要在２００９年５月１５日前完成。

所以这对有心帮助灾区的人来讲是一个机会，也是一个挑战。

下面接着说说政府认可哪些捐款，又如何确认其数额的。

根据目前的信息显示，政府认可的是来自加国个人的捐款。而企业，政府，商业组织，学校等的捐款不在配捐的范围内。

被认可的加国个人的捐款，需要满足以下的条件：

（个人捐款）数量在１０万以下；
属于加国个人捐款；
（捐赠人）需要捐给加拿大注册的慈善机构，而且是对５.１２地震的专项捐款；
捐款必须被慈善机构指定用于四川地震；
捐款日期在５月１５日到６月８日之间；

符合上面条件的捐款，在受捐的慈善机构向加拿大国际发展署（CIDA）申明之后，就会得到加国政府的承认，并且作为最后决定配捐数额的依据。

这里需要注意一点，常提到的返税证明是加拿大税务局给慈善机构的一种税务豁免，而慈善机构本身的申请和建立，是通过另外一个部门来进行的。换句话来讲，慈善机构可以不申请税务豁免（相应的也就不能开返税证明），而照样可以收集善款。

在这次政府配捐认可的捐款里，加国个人给上述两类（有／无税务豁免）注册慈善机构的捐款都被包括在内了。

还有一点需要注意的是，政府配捐没有上限！比如最后的捐款总额有１亿加元，那么政府就要给四川地震赈灾基金拨１亿加元。

作为接受加国个人捐款的注册慈善组织，为了所接受的符合条件的捐款计入配捐数额之内，必须在６月３０日之前向加拿大国际发展署提交可以作为证明的资料，而且还要接受相关政府部门可能进行的调查。

最后需要说明的是，在决定四川地震赈灾基金的使用方面，申报所接收捐款数额的各个慈善组织没有任何影响。比如某A组织募集了２百万符合条件的善款，并按程序进行了申报。四川地震赈灾基金当然会接到政府的等额资金，但是A组织对四川地震赈灾基金如何使用这２百万的政府配捐没有发言权。

上述信息完全是个人的整理，可能会有不准确的地方，欢迎大家指出。

另外，就如何定义＂加国个人＂（CANADIAN）的问题上，我会在下周向政府的相关部门询问清楚，到时再告诉大家。
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ＞


URL: http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAW ... En/NAT-51614315-P74

hezhegaigua

政府如果真的这样做了，就真的伤害了中国移民和中国人民的感情。
中国受这么大的灾，而且还在变大。中国移民这么多，而且积极相应政府号召。政府应该明确规则，提高透明度。此次募捐应该沿用 2004 年东南亚海啸、2005 年巴基斯坦地震的办法。中国移民如果在捐款时表明了是捐给四川的，就应该尊重他们的感情和意愿。
为向政府发出呼吁的人们投上一票！

DKnight

I don’t understand why some people so enjoy blaming others on fewer donations. I didn’t see any regulations, policies or rules which would ever take a penny from your donation, everything is about how much will be ADDED.

Everyone has rights to do or not to do a thing if it never harms anyone. Appreciation brings more donations, blame doesn’t.

LEONG

最初由[阿GUI]发布
震撼(转贴）

震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼震撼!!!!

扫描仪

我料到Harper政府这一招有诈，所以就直接将钱捐到了中国大使馆。当初就是想即便有加拿大政府一兑一的政策，我们捐给加拿大红十字会的钱也不会全部都用到四川地震灾区。再说，如果Harper政府真心诚意想捐钱给中国的话，也根本不需要用这种方法来刺激捐款额，完全可以自行决定出捐多少给中国赈灾。善良的捐款人们啊，这回真的狠狠地被Harper政府愚弄了一番。从此，再也不能相信他们的鬼话了。

lifeisfun

最初由[kingsw]发布
本来就没指望他们。

钱不在多少，在乎诚心。王石补捐的钱就算过亿也重不过乞讨老人的一百元人民币。这杆秤在人心中，砝码是情意。
加拿大捐了多少，说实在的，我一点都没在意过。我的国家遭了灾，出于人道主义，加拿大政府捐献物资和金钱给我们，我们应当表示感谢。就算人家不捐，我们自己捐难道不可以吗？人贵在自强不息。国家也是如此。大灾面前需要自力更生，重建家园。而不是仰赖他人的捐款。

话虽如此，但一个所谓富国在中国遭受如此大灾时，不愿倾力相助，实在让人怀疑其往日满口人道的动机

MR.JQ

stupid harper

长跑者

他知道加拿大除华裔外的民众对捐款不是特别感冒，拿大笔的钱给中国，难免遭非议。所以才出此花招。

不过这样的伎俩实在不是光明正大。实为小人之举。