北京仅与达赖喇嘛“对话”，并非“谈判”

zhengqi1 · 发表于 2008-4-22 19:09:23

着啊！

理工大往事 · 发表于 2008-4-22 20:49:05

两百四十万平方公里，四分之一个中国。

我想起了法国参议员的那句话：我尊重宗教，但是不会支持让和尚来管理一个国家。

hhxxttxs · 发表于 2008-4-22 21:28:32

双方对对方的打算和套路都清楚得很，“对话”也好，“谈判”也好，就那么回事，演戏给别人看的，谁都没当真。

sillymouse · 发表于 2008-4-22 21:30:35

最初由[理工大往事]发布
回复：[评论]北京仅与达赖喇嘛“对话”，并非“谈判”

两百四十万平方公里，四分之一个中国。

我想起了法国参议员的那句话：我尊重宗教，但是不会支持让和尚来管理一个国家。

这句话秒！

TIM王地产博客 · 发表于 2008-4-22 21:31:17

sillymouse · 发表于 2008-4-22 21:33:52

什么大藏区？那里面还住着更多的其他少数民族的人，那些人怎么办？也要被你这和尚管？！还是你要把他们赶离家园？！

justpaste · 发表于 2008-4-22 21:39:42

LOSE-LOSE

也人 · 发表于 2008-4-25 15:38:14

第三，若承认谈判，西方便会以调停人面目出现，要求中央政府允许「大藏区高度自治」，声称「只有允许全体藏族共同形成一个行政区，实行高度自治，才会有中国的稳定」；

最好出现地区混乱甚至局部战争, 这样西方可以公然出并入侵, 如果运气好的话, 可以在这个国家建立傀儡政权. 不过西藏没有太多西方需要的好东东, 而且中国现在有点出乎西方意料的强大, 这个可能性不太大了. 按照西方的观点, 战争和动乱永远是好事情, 只要战争不发生在自己的国土上就行了.

北京仅与达赖喇嘛“对话”，并非“谈判”

相关文章内容摘要

回复：[评论]北京仅与达赖喇嘛“对话”，并非“谈判”

回复：回复：[评论]北京仅与达赖喇嘛“对话”，并非“谈判”

不是对达赖实行双规?