看到枪毙女杀人犯，想起死刑是否必要

wang620101 · 发表于 2007-12-1 22:21:44

死刑是一种不文明行为

zh006 · 发表于 2007-12-1 22:32:51

问题是要是死的是你自己的亲人，恐怕很多话就要另说了

金麟 · 发表于 2007-12-1 23:45:11

只有当人人都确信死后就可升天享受极乐的时候，死刑就可费除了。

理文 · 发表于 2007-12-1 23:56:03

死刑是否必要，还是不能这么说的，死刑确实为被害者复仇，还一个公道，更主要的是一个教育与威胁的作用。
中国人口最多，死刑最多，也难说明问题，要看比率。
加拿大杀一个，中国要45个才合比例。
看到加拿大这么多被谋杀者，我觉得比中国肯定要高。
只是看到很多冤案，确实要慎重。慎杀，少杀，是对的。
美国也有死刑的，按照这边的民主规则，那也不该。甚至美国判加人死刑，加国总理也说应该，公平。

威遠 · 发表于 2007-12-1 23:57:14

任何人都有权利生活在世界上，杀人偿命！还有死刑能够起到震慑罪犯的作用！

注射死刑比枪毙人道，枪毙比电椅和绞刑人道多了！电椅执行前都要给罪犯穿上类似于尿不湿的东西，因为电椅执行中人会大小便失禁！

中国死刑也比日本人道多了，小日本那里死刑犯在执行死刑前是不知道死期，他们只有慢慢的等待，那种等待死亡的滋味！

本人支持有死刑，但反对滥用死刑，像83严打那样，根本就是草菅人命，中国高法收回死刑准核权也是防止滥用死刑的一种措施。

说个题外的，楼主怎么不把另外几张照片贴上来，那样多伦多超市的豆腐销售量肯定会下降。我看了最后一张只有半个脑壳的图片好几天看见豆腐就恶心。

卉樱果 · 发表于 2007-12-2 00:20:56

louiswangwang · 发表于 2007-12-2 02:44:51

leont_tang · 发表于 2007-12-2 07:21:35

我坚决支持.

77_88_77 · 发表于 2007-12-2 07:27:03

最初由[开心小人]发布
作者才是愚昧的,刑罚不是用来报仇的,是用来教育和预防社会成员的,被害人即使没死,当庭要求释放加害人的请求也是得不到允许的,因为这已经不是你们两方的民事纠纷了............

脑癌朱子炯 · 发表于 2007-12-2 08:00:57

我错投了应该，我要投的是不应该取消死刑！

condition zero · 发表于 2007-12-2 08:52:59

这是哪年的照片啊？

吃猫鼠 · 发表于 2007-12-2 09:11:59

死刑当然是不文明的。可是监牢难道就文明了么？想一想吧，巴掌大的地方，一个大活人要住上几年几十年或者一辈子，那算不算野蛮？那还不如死的了爽快。
每个人都必须为自己做的付出代价。作为个人，我反对以牙还牙以眼还眼，但是作为社会，必须要用野蛮的手段来对付野蛮，否则秩序就无以维持。中国的现实又不是不知道，没有死刑还不知道成什么样呢。
而社会的野蛮，则必须用足够严格的程序来限制，防止被滥用。有些案子的确不该杀的，我看审核权被收上去也就是这个意思。但是不能说，有些可以不杀的应该不杀的给杀了，今后就不能杀了。这是两码事。

redmountain · 发表于 2007-12-2 09:52:55

被枪毙的不一定就只是杀人犯，作者不要只局限于杀人偿命这个问题。

大毒贩不一定杀了人，但这些人对社会造成的危害远大于杀一两个人。对这些人，死刑是最适合的。

tankbig · 发表于 2007-12-2 10:08:19

死刑也是对社会秩序的一种调整，如果没有死刑中国不知会乱成什么样！为什么贪官会有所顾及，因为有死刑，如果没有，进去几年后出来钱就洗白了。还有如果被害人是笔者的家人看他如何说！现在有些人就是会说，换了本人一样

大夏侯草 · 发表于 2007-12-2 12:41:32

美国也太不文明了,怎么和中国一样还保留死刑啊,听说最近还要处死一个加拿大人,太没人道了.

看到枪毙女杀人犯，想起死刑是否必要

相关文章内容摘要

听说现在国内某些城市尝试注射了

还有2张更血腥的后续照片这么没放上去:

废除死刑是我们进步的象征

.

没有看清投票题目，请问如何更改我自己的投票选择？