"汉字不灭,中国必亡"?86年前的鲁迅为什么这样说?

App用户-Fus51CK

快乐多多多 发表于 2024-11-9 12:44
这是个假象。

没有任何证据表明，香港和台湾学习掌握繁体字的难度比大陆人更大。

此一时，彼一时。你都说了投入资金了，当初新中国刚成立的时候，识字率仅是个位数，国家更是百废待兴，不可能投入大量资金和人力扫盲，因此简化字的威力就显现出来了。对比当时的港台，无论从人口还是资源，相对来说跟大陆的情况都不能相提并论。

App用户-Fus51CK

快乐多多多 发表于 2024-11-9 13:58
既然学习繁体字和简体字难度一样，什么叫 “因此简化字的威力就显现出来了”。

大陆扫盲的成绩，跟简体 ...

谁说过学习简繁体的难度一样了？针对初学者，笔画的简化非常重要，比如宝和寶，一个八划，一个近二十划，说实话，繁体这个字绝大多数人大陆人看到能认识，但要凭空写出来大多做不到。还有初学英语时，相信大家都有背单词的苦恼，比如bike和bicycle这个连个含义类似的单词，哪个容易记住显而易见。对于知识系统都没有建立起来的初学者来说，记住单词或记住字怎么写，是第一道难关。尤其是当时的扫盲，针对的大多是成年人，他们不可能像学生一样进行系统化长时间的学习，短时间内掌握一定的读书读报计算能力就是目的！至于领会繁体字的美，那是知识积累到一定程度之后的事了

贝加尔湖

这些要求废除汉字的人，名气虽响，智商却低！虽能用汉字写些文章，却不明白汉字的真正意义，他们当时应该做的是认认真真的回家补课，真正学懂汉字就不会再提出无知的建议 !

快乐多多多

回到汉字改革问题上，没有一个多世纪以来几代人的汉字、汉语改革的努力，今天的汉字很难获得现代生机

这是老共普及教育的结果，跟 汉字改革 没有一根毛的关系。用繁体教学 只要有教育的普及率，效果一样的

ermite808

快乐多多多 发表于 2024-11-9 12:19
这是老共普及教育的结果，跟 汉字改革 没有一根毛的关系。用繁体教学 只要有教育的普及率，效果一样的 ...

对于扫盲来说，简体字比繁体字更容易推广。

快乐多多多

ermite808 发表于 2024-11-9 12:36
对于扫盲来说，简体字比繁体字更容易推广。

这是个假象。

没有任何证据表明，香港和台湾学习掌握繁体字的难度比大陆人更大。
人类对于 大脑的学习机制 了解实在是太少了。

学习上没有难度的话，扫盲只是政府投入资金的问题了。

快乐多多多

App用户-Fus51CK 发表于 2024-11-9 12:56
此一时，彼一时。你都说了投入资金了，当初新中国刚成立的时候，识字率仅是个位数，国家更是百废待兴，不 ...

既然学习繁体字和简体字难度一样，什么叫 “因此简化字的威力就显现出来了”。

大陆扫盲的成绩，跟简体字 没有啥关系，就是政府投入而已。

CJLHZCPW2008

有些简体字确实简化得十分不好，如爱无心的《爱》，产无生 的《产》，亲不见的《亲》，厂里空空如也的《厂》等等等等，现在是将部分简化得不好的简体字恢复成繁体字的时候了。

ermite808

CJLHZCPW2008 发表于 2024-11-9 16:37
有些简体字确实简化得十分不好，如爱无心的《爱》，产无生 的《产》，亲不见的《亲》，厂里空空如也的《厂 ...

那你说说厂子下面那两部分是啥意思？一般人根本不能望形会意。汉字的长处就是象形，如果某些子已经演化地不象形了，那么再简化些方便书写也未尝不。