无忧论坛

标题: 一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争 [打印本页]

作者: 心在天山    时间: 2006-8-28 15:45
标题: 一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争
匿名原告两不出庭  新老团体官司未结
一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争

据悉,新注册团体New Canadian Community Centre与加拿大普通话公益服务联合会(North Chinese Community of Canada)的法律纠纷尚未了结。多伦多市政府某来自香港的华裔职员滥用职权,违规下拨市政府社区服务资助款,公开卷入本地大陆移民社团纷争。就此,普通话公益会已向市政府监察部门和有关负责人举报投诉。
去年下半年以来,某华裔市政府职员透过中文媒体,主观倾向于原普华联纷争中恶斗的一方。在团体法人代表有争议的情况下,被游说失去公职人员应有立场,个人直接许诺社区服务款归属。因此,曾被该团体合法理事会投诉到市政府。
根据加拿大非营利团体法,只有团体合法理事会才有资格申请和接受市政府资助。鉴于该团体拨款受理权有争议,2005年12月12日,市政府有关部门负责人与该会理事会沟通后,核准同意该会冻结已经下拨的2005年资助款的剩余部分。有关负责人表示,判定团体理事会合法性,不是市政府职能。市政府不会介入团体内部事务,但希望该会尽快解决内部两个管理权并存问题。按照规定,在没有解决管理权并存问题前,市政府不受理该会的2006年项目申请。
但该职员出于个人偏见和当权报复心态,违反有关规定,向负责审批拨款的市议会瞒报真相,变通手法,另行受理不具备North Chinese Community of Canada法人代表资格,已经独立登记注册为New Canadian Community Centre的一方提出的申请。日前,在一新闻发布会上,该市政府职员公开站台,将理应下拨给North Chinese Community of Canada的普通话老年社区服务资助款,交给劫持原普通话华人联合会中文旗号的New Canadian Community Centre,并贸然以市政府代表身份,发表与其公职资格不适合的讲话,明确表态支持New Canadian Community Centre,在华人社区凸显个人“我挺谁就给谁”的官僚形象。
普通话公益会要求市政府监察及有关部门,认真查处该华裔公职人员的职业操守,及其滥用拨款权限,公开卷入华人社团纷争等违规行为。同时向市政府通报了安省法庭审理该会有关法律纠纷的进展情况。
为了逃避违反加拿大非营利团体法的责任,原属该会的几位落选斗士今年已独立登记注册了新团体,打出新旗号,法定名称为New Canadian Community Centre。2006年1月16日和5月8日,安省法庭两次开庭,4位匿名起诉原创会会长的当事人和代表律师均未出庭,视法律诉讼为烧钱斗戏。按照法庭惯例,普通话公益会的代表律师王海云,正依法向这一诉讼案的麻烦制造者索赔诉讼费用。
普通话公益会认为,由该会创会骨干兴办的的夕阳红老年服务计划,几年来一直以老年义工为主体,独立组织各种公益活动,得到社区广泛欢迎和有关服务机构的支持,并未受到管理层纷争的影响,政府理应继续资助。New Canadian Community Centre 并没有为普通话老年社区服务真正效过力,只是利用老年义工们的多年辛勤奉献成果,抢夺政府资助,给自己贴金而已。他们知道政府不会资助新成立的协会。所以,劫用有辛苦奋斗几年历史的团体名义,站在普通话公益会North Chinese Community of Canada的肩膀上,申请和接受政府资助。此举严重侵犯了普通话公益会的合法权益。
由于有关法律纠纷没有结束,近日,在New Canadian Community Centre会标下召开的新闻发布会,以接受政府批给North Chinese Community of Canada的资助为机会,极力编造说辞,高调颠倒是非,散布谣言,指名道姓搞个人攻击和名誉诽谤。在这种场合,该华裔市政府职员公开卷入华人社团纷争,参加与公职人员身份不符的活动,如火上浇油,绝对不代表政府立场,个人将承担相关后果。
作者: pingping06    时间: 2006-8-28 15:58
标题: 大陆社团的纷争香港人为啥掺和
听说这位从香港来的市政府职员是什么平全会的,想在大陆移民中间扩大影响。管不大,权可不小啊。
作者: 无花    时间: 2006-8-28 17:29
真可惜啊,好好市府有个华人席位,却加入什么内斗
作者: 堂堂正    时间: 2006-8-28 17:31
标题: 把火烧得越旺越好
就是火上浇油吗,没钱火就灭了,没意思了。斗吧,让香港背景的华咨处来监管你们大陆社团,舒服了吧。
作者: 第二次握手    时间: 2006-8-28 17:41
标题: 回复:一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争
最初由[北斗七星]发布
一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争

匿名原告两不出庭  新老团体官司未结
一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争


为了逃避违反加拿大非营利团体法的责任,原属该会的几位落选斗士今年已独立登记注册了新团体,打出新旗号,法定名称为New Canadian Community Centre。2006年1月16日和5月8日,安省法庭两次开庭,4位匿名起诉原创会会长的当事人和代表律师均未出庭,视法律诉讼为烧钱斗戏。按照法庭惯例,普通话公益会的代表律师王海云,正依法向这一诉讼案的麻烦制造者索赔诉讼费用。


怎么回事?告别人自己还不出庭?听说4位匿名人事之一就是搞法律的,就这么个“搞”法?搞笑吧
作者: 堂堂正    时间: 2006-8-28 18:12
标题: 回复:回复:一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争
最初由[第二次握手]发布
回复:一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争



怎么回事?告别人自己还不出庭?听说4位匿名人事之一就是搞法律的,就这么个“搞”法?搞笑吧

笑死人了。告诉你吧,那叫移民法律顾问,连个移民律师都不是,就是教你钻移民法空子的。顾问顾问,花钱雇着问。愿者上钩,成不成都得花钱,真正的黑哥。
作者: pingping06    时间: 2006-8-28 18:24
标题: 回复:把火烧得越旺越好
最初由[江天]发布
把火烧得越旺越好

就是火上浇油吗,没钱火就灭了,没意思了。斗吧,让香港背景的华咨处来监管你们大陆社团,舒服了吧。

有奶便是娘。香港人监管怎么了?只要能拿到钱,管他谁监管呢。
作者: 秋雨    时间: 2006-8-28 18:25
不管是两个什么组织,以前都是一伙的,都是一些吃相难看的家伙. 他们对华人社区做了些什么东西,市府为什么花纳税人的钱去供养他们.
作者: 第二次握手    时间: 2006-8-28 18:27
标题: 回复:回复:回复:一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争
最初由[江天]发布
回复:回复:一市政府职员被举报滥用职权卷入社团纷争



笑死人了。告诉你吧,那叫移民法律顾问,连个移民律师都不是,就是教你钻移民法空子的。顾问顾问,花钱雇着问。愿者上钩,成不成都得花钱,真正的黑哥。

能钻移民法空子这是本事,不过现在做顾问要考牌了,可不要无证上岗啊
作者: pingping06    时间: 2006-8-28 18:34
最初由[秋雨]发布
不管是两个什么组织,以前都是一伙的,都是一些吃相难看的家伙. 他们对华人社区做了些什么东西,市府为什么花纳税人的钱去供养他们.

是那个香港来的职员乱花纳税人的钱,养那些恶斗的家伙。干吗骂政府,要政府背黑锅。
作者: 堂堂正    时间: 2006-8-28 18:38
最初由[pingping06]发布


是那个香港来的职员乱花纳税人的钱,养那些恶斗的家伙。干吗骂政府,要政府背黑锅。

政府不该骂吗?谁让政府聘用乱花纳税人钱的职员?
作者: 第二次握手    时间: 2006-8-28 19:09
搜索了一下,是杨海峰等人与骄海涛有争执,走上法庭,现在原告不出庭,把被告和法官“晾”在那里,实在失礼,应该道歉赔偿
作者: pingping06    时间: 2006-8-28 19:24
最初由[第二次握手]发布
搜索了一下,是杨海峰等人与骄海涛有争执,走上法庭,现在原告不出庭,把被告和法官“晾”在那里,实在失礼,应该道歉赔偿

也许是怕出庭被反诉,或者是知道自己没有团体法人代表资格,出庭败诉,更难收场吧。
作者: 第二次握手    时间: 2006-8-28 19:35
有没有支持杨海峰等人的?请出来说话,给大家介绍情况,打官司为什么不出庭?听说过缺席审判的,没听说缺席打官司的。
作者: 参m    时间: 2006-8-28 20:08
慢慢争吧。
作者: 堂堂正    时间: 2006-8-29 14:02
最初由[第二次握手]发布
有没有支持杨海峰等人的?请出来说话,给大家介绍情况,打官司为什么不出庭?听说过缺席审判的,没听说缺席打官司的。

怪了,怎么没有不同声音
作者: 第二次握手    时间: 2006-8-29 17:32
最初由[江天]发布


怪了,怎么没有不同声音

1:认为已达到目的,见好就收
2:打官司弄的虎头蛇尾,实在无法解释
作者: susuyesyes    时间: 2006-8-29 17:48
丢人丢到加拿大来了。又不是很多钱,争什么呀。
作者: susuyesyes    时间: 2006-8-29 23:13
标题: 回复:你是这里最无知的人。
最初由[活着好]发布
你是这里最无知的人。

  
  :confused:  :mad:
我不了解这件事,那请问双方为什么要争闹呢?
有很多协会很爱闹双胞胎,都为什么呀?
作者: 堂堂正    时间: 2006-8-31 06:30
标题: 回复:回复:你是这里最无知的人。
最初由[susuyesyes]发布
回复:你是这里最无知的人。


  :confused:  :mad:
我不了解这件事,那请问双方为什么要争闹呢?
有很多协会很爱闹双胞胎,都为什么呀?

争名夺利呗。如果没有名利,只有奉献,象创会会长那几年干全职义工,就没人争了。

名和利可以让生意人变态发狂,没命地去争抢,真不是什么好东西呀。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2