加拿大华人房东为驱逐租客 连钱都可以不要仍然败诉

雷大师

左逼们的乐趣就是祸害正常人。  那些零元购就是左逼们创造出来的。

APP用户__ZRmgMN

如果是房东满意的房客，房东会不折手段赶人吗？
房东作为自己房产的所有人，连选择自己理想的房客都要如此卑微，这在一个号称民主自由人权的国家，正常吗？

XianSheng11

在加拿大，收一个房客是请神容易送神难，非常难。

APP用户__UKoPAJ

一个房子开发了8个房间，这是合法的吗？

加拿大老张

老张说过多少次了, 房东有两件事不能做, 一是租金低于市场价租金  搞什么薄利多销; 二是招长期稳定租客. 至于房东经营不善导致空置率过高, 还是可以弥补的, 大不了卖房出局, 不算大错误. 这个华人房东就犯了第二条致命的错误, 代价有多高, 看他的运气了.

加拿大老张

XianSheng11 发表于 2024-1-18 11:45
在加拿大，收一个房客是请神容易送神难，非常难。

姓Mbulu的租客应该是非洲兄弟. 这个华人房东要驱逐他, 是政治不正确的做法. 当初接受Mbulu, 就应该多补点政治常识, 避免犯错误.

海狮

APP用户__94YRmgNr 发表于 2024-1-18 11:31
如果是房东满意的房客，房东会不折手段赶人吗？
房东作为自己房产的所有人，连选择自己理想的房客都要如此 ...

当然不正常，这是左B 们在乱用民主！

cadenimer

奇怪的裁决。

远方思想随笔

民主自由人权的国家？
你想多了。
傻姑才这么想。你的税后钱财，他加加税就可以拿走一部分，理论上可以全部拿走，和共产党一模一样的。
人权，有个哥们35岁被16岁的杀了刚刚，死了白死，你连杀手是男是女都不知道，法律保护杀人犯的权利。
自由，你只有吃屎的自由。
民主，你投票降低物业税试试。
这是一个封建领主制国家。
象小土豆这样的领主，作威作福，胡作非为，贪赃枉法，比刁主席都快活。

信口开河

文章中只看到房东用欺诈行为驱除房客，却没有显示房客的任何流氓行为，令人费解。

讲理

一开始怎么就满意后来就不满意了， 是房客有特殊问题不合法吗？ 房东的操作显然不合法， 也不合理， 运用到华人房客也许奏效只是不可以滥用手段。

加拿大老张

APP用户__UKoPAJ 发表于 2024-1-18 11:11
一个房子开发了8个房间，这是合法的吗？

一个房子开发了8个房间搞分租,　最后一定是素质最差的租客把其他租客赶走,　房东却没办法赶走素质最差的租客．劣币驱逐良币，是政府人为干预下的自然界的法则，对加拿大投资房出租也适用．解决办法就是房东不让劣币进来，哪怕少赚几个月租金．只有自由的市场经济,　房东和租客都有结束租赁的选择权时,　才会出现良币驱逐劣币，好租客得好报的结果．

RabbitJiang

可怜的房东们，记住：房子可以不出租，但千万不要低价出租，千万不要租给穷人！

加拿大老张

RabbitJiang 发表于 2024-1-18 16:50
可怜的房东们，记住：房子可以不出租，但千万不要低价出租，千万不要租给穷人！ ...

2017年前安省自由党政府修改租房法之前, 1992年及之后建的房子不受租金涨幅限制. 租客有不再租的权利, 1992年之后建的房子的房东有每年自由涨租权利, 即使房东没有终止租约的权利, 也可以通过涨租金拿到等同于终止租约的权利. 真正受租房法困扰不敢放心出租的, 只有1992年之前建的房子.  随着越来越多的房子是1992年之后建的和老房子重建, 租房法的房东租客权利不平等问题的影响会越来越少., 再过几十年后就不是问题了. 可是前安省自由党政府故意破坏租房法,  在2017年取消了租房法中1992年及之后建的房子不受租金涨幅限制.的条款, 变成所有房子都受租金涨幅限制的条款,  即使后来福特部分修补了被破坏的租房法, 也没有回到2017年前的租房法, 房东们失去了有效的手段按自己的意愿收回出租房, 其反应就是基于恐惧的涨租金, 同时拒绝越来越多的不富裕人士的租房申请, 导致租金高租房难.

褚襄烈 楚霸解秘

房東要小心了，特別是當市府住宅處成天要從房東身上薅羊毛的看見我這帖子後，看完後趕快刪掉。

哪一天他們「公義的良心」終於醒過來，發現，既然住戶住在你房子10年、20年，房子從60萬漲到300多萬，在那麼多年，幫你分擔了房屋貸款（假設當年你付了20萬頭款，貸40萬，他付的相當於1/3貸款），為什麼在你賣房子，甚至死亡要處理掉時，為什麼不能從中間分享你的好處呢？