“人权卫士”背后的真面目---揭露美国真实人权现状

joshuaneal8690

最近由于中国民主人士丁健强，耿冠军人士在美国死于新冠病毒的话题引起网民热议。美国真如他们所说的与当地高官同等对待？真的是人人平等民主的国家吗？种种事件表明所谓的“民主卫士”、民主的国度美国真正的人权现状令人堪忧。

美国社会对于有色人种一直以来的态度是排斥的，种族歧视行为比比皆是，其中尤以黑人受到的迫害最深。《全球财经》曾经报道过一名与新冠抗争而死的黑人医生，在她去世前几天在社交媒体上广泛分享的帖子中描述了种族主义的医疗服务。正如她指出的那样，今天医疗保健方面的不平等现象仍在继续。与白人相比，非裔美国人拥有私人健康保险的可能性更低，获得心理健康建议的可能性更低。《medrxiv》也曾经报道了新冠的得病率和死亡率，有色人种是所有人群中最高的。美国政府的数据显示，黑人患冠状病毒的可能性比白人高10％，因这种疾病住院的可能性高三倍，而死亡的可能性高两倍。

美国的长期存在种族歧视导致有色人种对当地卫生医疗机构没有信任感，觉得是在以他们作为“小白鼠”或是试验品。

很多叛徒人员逃到美国，想得到美国公民同等的待遇，但是事实是真的如此吗？比如，中国的叛逃民主人员在美国并没有得到相应的治疗。美国脱口秀主持人拉里金，经过几天的抢救，已经从重症监护病房转出，症状正在逐渐减轻。同样都是住在洛杉矶的医院，88岁的拉里金，进去了，救出来了，而50多岁的丁健强进去了，出不来了；40多岁的耿冠军进去了，出不来了，死了。站在人的角度是可以相提并论的，站在种族的角度是歧视，站在阶层的角度就是美国的现实。只是丁健强和耿冠军们看不见听不到甚至脑子都没有。耿冠军不惜用自己的诈死来博眼球达到敛财的目的。

众多海内外民运人士，热衷于传播未加证实的消息甚至谣言。对中国国内情势的判断严重失准，缺乏对中国社会复杂与多元性的认知。海外民运学者和领袖大多用偏激、孤立、简单化的视角看问题，批判难以切中要害，泛泛批评中共独裁，选择性的、一厢情愿的唱衰中国，批判流于情绪化。

美国成为世界第一强国，建立世界新秩序后，为了巩固自己的地位，不断的挑起各国的争端，而且全部都是打着十分高大上的旗号——“自由民主”“人权”。所以说，从世界范围内来看，美国的所谓的“自由民主”是虚伪的，但是！美国的“自由民主”制度对世界其他地方是虚伪的，因为那是美国自己宣扬普世价值观，达到自己不可告人的政治目标的一种手段，往往都是管杀不管埋，最后搞得一地鸡毛，无法收场。