新民主党在2011年曾支持派遣战机去中东，执行在利比亚设立禁飞区的行动，但那是得到联合国批准的行动。马利政变时，哈珀在决定为法军提供运输机等后勤支援之前，也曾向唐民凯简报。但唐民凯说这次不一样，出动部队去伊拉克打击伊斯兰国不是获联合国批准或授权的行动。 唐民凯表示：“ 我们面对的主要是政治问题。明年就要大选了，这种时候的通常规则是对手之间要公开、坦率、正确的态度，但现在没有这些姿态。”
穆凯尔：哈珀的辩解“白痴” 星期三的议会辩论阶段，三位党领袖就加拿大扩展军事行动至叙利亚，展开了唇枪舌剑。 尽管在加拿大展开打击ISIS军事行动之初，哈珀称，将不会在不经过所在国政府同意之下展开军事行动。那么，这次加拿大是否得到了叙利亚政府授权呢？ 目前，哈珀政府对于加拿大的扩展行动是否符合国际法的疑问，唯一的解释是，美国这么做了，阿萨德没有反对。 辩论时，新民主党党领袖穆凯尔表示，加拿大在进行一项既没有得到所在国授权，也没有联合国，甚至北约的授权行动。 穆凯尔表示，保守党政府使用的美国借口也不成立，因为美国已经给联合国去函，列举了他们叙利亚行动的法理依据。哈珀政府是否也给联合国写信，说明加拿大轰炸叙利亚的合法性呢？ 加拿大总理哈珀却回应，反对党的意思是担心ISIS聘请律师来控告加拿大。我觉得这不可能发生。他身后的保守党议员起身鼓掌表示支持。 穆凯尔随即气愤地表示，哈珀的评论是“白痴”。 他在后来的辩论阶段补充说，哈珀不能够凌驾于国际法之上，加拿大也不能。 有分析称，哈珀政府强硬推行反恐法案C-51，对出兵伊拉克、叙利亚的态度是有原因的。这是由于今年是大选年，而目前，随着石油价格猛跌，一向自称懂经济的保守党无法继续使用经济牌，甚至保守党的大本营阿尔伯达省都面临衰退，加拿大政府新一年的财政报告到目前还无法确定何时出炉，保守党希望能够挑动另一个话题，来掩盖民众关注的经济问题。
| 
楼主: 清风寨
狗仔卡
发表于 2015-4-8 06:34:22
显身卡
楼主