美国之音中文网：中国再拒国际仲裁与菲律宾主权争端

共产党

中国再拒国际仲裁与菲律宾主权争端



各国南中国海主权要求范围示意图


美国之音

07.12.2014 06:04

中国再次表示，拒绝菲律宾领土争端国际仲裁提议。中国外交部条法司司长徐宏星期天对新闻界表示，中国拒绝菲律宾所提出的通过国际仲裁解决有关南中国海领土申索争端的建议。

去年年初，菲律宾依据“联合国海洋法公约”向法院提出了仲裁请求。再过一星期是北京对此作出答复的最后期限。中国主张通过与有关国家直接磋商解决领土争端，认为“领土主权问题超出了法庭范围”。

报道说，中国控制了菲律宾海岸线附近的岛礁后，两国海军发生海上对峙，因此马尼拉提出通过国际仲裁解决领土争端。

徐宏表示，菲律宾是在“顽固推行”仲裁程序。中国外交部日前就此发表相关文件，再次重申中方立场。菲律宾外交部表示，将研究中国的相关文件，随后会发表声明。

weinberger

菲律宾当初赶走美军，讨好中共，现在是自讨苦吃。 也不想想自己一个连海军也几乎不存在的国家如何应对强敌入侵。

好兴致

英国的马尔维纳斯岛是阿根廷的吧？

伊拉克美国遵守什么国际条约了？提醒网上哈美的，美国侵略伊拉克加拿大是反对的。否则一个劲猛舔美国人屁眼结果发现加拿大也反对就尴尬了:smily:

weinberger

加拿大从没说过反对美国打伊拉克，只是自己不参与而已。原因是美国提不出确凿的证据证明伊拉克和911事件有关，所以加拿大认为那是美国自己的事。

英国的马尔维纳斯岛是阿根廷的吧？

伊拉克美国遵守什么国际条约了？提醒网上哈美的，美国侵略伊拉克加拿大是反对的。否则一个劲猛舔美国人屁眼结果发现加拿大也反对就尴尬了
三达 发表于 2014-12-7 11:22

克 飞

这个, 可以这样解释吗， 一碗面需要一个大一点的碗， 一粒米用一个小碗装好象也有点不合适吧。

好兴致

加拿大从没说过反对美国打伊拉克，只是自己不参与而已。原因是美国提不出确凿的证据证明伊拉克和911事件有关，所以加拿大认为那是美国自己的事。
weinberger 发表于 2014-12-7 11:26

    那不就是反对吗？

克 飞

加拿大从没说过反对美国打伊拉克，只是自己不参与而已。原因是美国提不出确凿的证据证明伊拉克和911事件有关，所以加拿大认为那是美国自己的事。
weinberger 发表于 2014-12-7 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这叫啥话, 美国打伊拉克的借口不是911，是大规模杀伤性武器, 结果经过一场几十万平民死亡（军人不算）的战争后, 发现在没有这种武器.。。

weinberger

张口就来，几十万平民死亡？有证据吗？ 都是被美军打死的吗？大规模杀伤性武器拥有的国家很多，为什么就打伊拉克呢？

这叫啥话, 美国打伊拉克的借口不是911，是大规模杀伤性武器, 结果经过一场几十万平民死亡（军人不算）的战争后, 发现在没有这种武器.。。
克 飞 发表于 2014-12-8 16:20

克 飞

张口就来，几十万平民死亡？有证据吗？ 都是被美军打死的吗？大规模杀伤性武器拥有的国家很多，为什么就打伊拉克呢？
weinberger 发表于 2014-12-8 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你不懂不要装懂, 美国打伊拉克的理由是大规模杀伤性武器， 但这根本就是子虚乌有。。。你连这点都不知道， 建议先学习好, 再辩论.

weinberger

情报是人做的，美国人又不是神仙，情报有误也是正常的。伊拉克以前多次用过化学武器。 后来又悍然入侵科威特，导致国家信用破产，再怎么说没有大规模杀伤性武器别人也不信了。谁叫他打伊拉克，威胁沙特？ 自找的嘛。再说到死人，95%都是伊拉克内部各帮派间的自相残杀，这个国家从两伊战争，到镇压库尔德人，死人从来不少，那时你们从来不关心，只因为美国人去了那里才开始关心了。再说指责美军导致几十万伊平民死亡的是你认为臭名昭著的国际人权组织，这次你为啥这么相信他们的数据呢？

你不懂不要装懂, 美国打伊拉克的理由是大规模杀伤性武器， 但这根本就是子虚乌有。。。你连这点都不知道， 建议先学习好, 再辩论.
克 飞 发表于 2014-12-9 04:49

克 飞

情报是人做的，美国人又不是神仙，情报有误也是正常的。伊拉克以前多次用过化学武器。 后来又悍然入侵科威特，导致国家信用破产，再怎么说没有大规模杀伤性武器别人也不信了。谁叫他打伊拉克，威胁沙特？ 自找的嘛。再说到死人，95%都是伊拉克内部各帮派间的自相残杀，这个国家从两伊战争，到镇压库尔德人，死人从来不少，那时你们从来不关心，只因为美国人去了那里才开始关心了。再说指责美军导致几十万伊平民死亡的是你认为臭名昭著的国际人权组织，这次你为啥这么相信他们的数据呢？
weinberger 发表于 2014-12-9 08:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一场有关数十万百姓性命, 数百万人流离失所的战争就以这样一个莫须有的罪名发动, 你也太会为美国辩解了吧。。。我觉得布行家庭应该被感到伊拉克向伊拉克人民自杀谢罪， 这才能还世界一个公道， 才能让美国安稳, 才能在恐怖分子上站在更道义一些的角度。

美国发动对伊战争的藉口是大规模杀伤性武器, 你别以其它借口来辩护.

SUPERFAN

条约和规范都是狗屁，鸦片战争后天朝签了无数，土共都不承认。谁拳头硬，说话才有人听

克 飞

条约和规范都是狗屁，鸦片战争后天朝签了无数，土共都不承认。谁拳头硬，说话才有人听
SUPERFAN 发表于 2014-12-9 09:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

枪炮下的不平等条约和和平下出于互利原则签定的条约有着本质的区别。。。因为这些条件是被逼着签的, 就象黄世仁的条约一样.

满 江 红

当年中国也是跑去什么某某国际机构求仲裁，屁用没有，弱国无奈啊。