關注綜援低收入聯盟對特首梁振英接受紐約時報訪問的意見

和者盖寡A

關注綜援低收入聯盟對特首梁振英接受紐約時報訪問的意見                                                        週三 2014-10-22                       
關注綜援低收入聯盟               
                                               
圖：蘋果日報
關注綜援低收入聯盟對特首梁振英接受紐約時報訪問的意見
特首梁振英於本週初接受外地傳媒訪問，並對佔領行動後的社會狀況、香港政制發展和社會制度、本人不當收受利益的報導作回應。「電視機特首」梁振英對傳媒的提問均左閃右避，未有正視問題和承擔責任。近日提出外國勢力介入佔領運動的梁特，高調地接受「個別」外國傳媒訪問，貽笑大方，只是五十步笑百步之舉。
偏袒商人利益 加劇社會不公
首先，梁振英直白地表示基本法維護商界利益，避免香港成為福利國家的言論，不能向窮人（月入少於1800美金，即14000港元）傾斜。同時，訪問談及社會出現的民粹歸結於階級欠缺流動和樓價過高，民粹壓力引致拒絕市民意見，但這只是其中的一部分解釋。事實上，現時不少本地財團是跨國和外國企業，維護其利益是明目張膽地勾結外國勢力；其競選政綱強調創造社會流動和增加房屋供應以回應民生需要，現時卻妄顧大部分市民利益，標籤為民粹和推卸責任，實在枉為特區首長，亦無視現時社會不平等和貧富懸殊的情形。以香港的低稅制和稅種少的制度，已完全有利和傾斜於商界，理應介入去平衡各界利益。
「由公開選舉取得最多票數選出他的繼任人是不可接受的，因為這樣會導致較窮的市民成為主導政治的聲音」的說法，反映出背後偏袒精英和特權階級的思維，與所謂「香港營」和「扶貧、房屋政策為重中之中」的方針背道而馳。
篩選市民意願 假借基本法打壓真民主
自佔領運動伊始，政府不斷拒絕面對民意，認為篩選是為避免香港變為福利國家，要營造商人友善的環境，透過經濟發展處理貧窮問題。其言論更赤裸表明基本法是為了維護商界信心，要照顧各階層，所以不能傾向收入低於14,000元的家庭。團體對此表示強烈不滿及遺憾，低收入家庭作為基層和社會大多數的成員，身為特區首長，此番言論完全漠視他們對社會和經濟發展的付出，只願為小部份人服務。
再者，以特首及政改三人組堅持落實「8.31」人大的政改方案，拒絕作出任何修改或向人大提交任何補充文件，完全是排拒市民對追求民主香港和真普選的訴求。偏偏，訪談提及與體育界會面，以示政府願意聆聽民意，簡直是扭曲事實和以偏概全。
打從6月下旬70多萬的全民投票、50萬人參與的7.1遊行，及至過去二十多天的運動，民意清晰表達對「公開選舉」的訴求。數以十萬市民不懼打壓和抹黑，堅持爭取更民主公義的選舉和政府制度。然而，政府傲慢和獨斷獨行的態度，一味維護有「篩選」的特首選舉方案，造成現時社會的對立和撕裂，也令全港市民共同承受施政無能和個人缺失的惡果。
貧富懸殊諉過於人 個人失信始作俑者
其不當收受5000萬利益和多次表明「不會辭職」的說法，進一步挑起市民的怨憤。行政長官不單維持其強硬的姿態和「誓不低頭」的作風，訪問中更一再迴避公眾對其個人操守的質疑。事實上，作為問責官員之首，市民關注政府管治和官員操守並不為過，梁特實應以「開城報公」之義作回答。奈何，回應為市民帶來更深的失望。
上任兩年以來，社會各階層的撕裂和分化愈趨激烈，扶貧工作更出現「愈扶愈貧」的情況。更甚者，本應於十月上旬的扶貧高峰會現無限期延後，民生工作被「擺埋一邊」；矢言關注民生只淪為出口術，社會欠缺流動、上樓/車遙遙無期、物價飛漲、租金狂飆等皆是每個市民的苦況。既然「扶貧」是其施政承諾，何以現在卻拋出「維護商界、避免成為福利國家」的說法，豈非借故推搪、諉過於人！團體對特首梁振英一而再、再而三藉「大眾福祉」迴避「個人誠信」問題，予以遺憾。
有見及此，團體提出幾點意見，希望特區政府切實聆聽﹕
1. 香港問題，香港解決、政治問題，政治解決，以推動開放民主的選舉制度為目標，致力改善社會不公、貧富懸殊的議會產生方法，不再單以基本法和「維護商界利益」為擋箭牌，落實公民提名，盡快取消功能組別，提升任職於各行業市民的參與，訂立具體路線圖和時間表；
2. 為窮人創造更多流動機會，改善其家庭收入、回應物價升幅、增加可負擔房屋的供應量，落實有明確目標（減貧率、減貧目標）的扶貧工作，兌現其競選承諾；
3. 特首及其班子履行問責官員的義務，向公眾釐清因其個人事務所帶來的疑問，及早回應民意和為社會出現的分歧作出修補。