|
今日 22:42 時事脈搏 佔中風雲 政府對話拋兩建議 學聯疑虛招未言撤 放大圖片
佔領運動踏入第24日,政府和學聯首次舉行破天荒對話,約2小時中雙方就人大決定空間、港府提交報告影響及公民提名等針鋒相對,未有共識。政府表明,拒絕提交補充報告和堅持人大框架,但建議在政改五部曲框架以外提交民情報告及架設多方溝通平台。
學聯秘書長周永康會後質疑,政府會上的建議虛無飄渺,是「虛招」,學聯需要思考運動下一步行動,和不同團體討論,再決定是否有需要對話。學聯代表回到金鐘後表明繼續佔領,周永康形容,政府建議蒼白無力,副秘書長岑敖暉批評,政府「遊花園遊了兩個鐘」。
會面上同樣涉及雙方較軟性姿態和訴求,政府一方面指是和學聯共同解決問題、希望他們呼籲佔領人士撤離,並指政府需要考慮各方意見才是負責任,並強調一人一票是進步;學聯除間中提及警方施發催淚彈,同樣促請官員作出有承擔選擇,秘書長周永康說:「最能讓港人回家,就是特區政府」,呼籲政府提出路線圖、時間表。
政務司司長林鄭月娥表示,考慮向國務院港澳辦就佔領活動提交8月31日人大決定後民情報告,涵蓋罷課和佔領活動,並考慮建設多方平台,探討2017年後政制發展。她會後表示,報告會如實反映民情,政制及內地事務局局長譚志源補充指,除學聯過去的公開信和聲明,學聯若有進一步立場書,政府願意納入報告,供港澳辦參考。
雖然林鄭月娥表示雙方有原則上的分歧,重申政府溝通大門是打開的;不過,譚志源則堅稱,雙方共同之處不少,如選舉權普及平等沒有分歧,不需要覺得很南轅北轍。
雙方對話在黃竹坑醫專學院大樓舉行,林鄭月娥首先發言,表示特區政府、中央政府和社會已充分聽到佔領人士意見,但理想多崇高都應該合法、合理爭取,希望學生顧全大局,呼籲佔領者撤離,令緊張關係得到緩和,對學生、市民、警隊都是正確一步。
林鄭月娥又主動回應人大常委會決定鬆緊問題,她表示,雖然決定設定限制,但不會永遠適用,2017年後可按《基本法》和人大決定繼續向前發展,而提名權鬆緊其實是見仁見智,希望社會發揮創意。
學聯秘書長周永康則以佔中發起人陳健民30年前以學生身份爭取民主為例、如今換另一批學生爭取,以及2012年特首選舉一名父親表示為下一代不能重回逃避共產黨情況,提名門檻由八分一增至一半,呼籲港府有魄力提出路線圖和時間表,回應公民提名和廢除功能組別兩個訴求,「最能讓港人回家的,就是特區政府」。
學聯和政府一方隨後就港府有否誤導人大常委、人大決定可否改變、甚至修改《基本法》各自表述。學聯常委梁麗幗表示,人大決定並非不能撼動,律政司司長袁國強回應指,人大常委會可以提出方向性指引,不應該狹窄地理解,而人大常委委員不會不知道當日在做什麼,故在人大決定上不存在任何疑問,香港法院也不能處理。另一名學聯常委羅冠聰隨即反駁,港府作為提交報告,非無任何責任。
政府一方以著力形容兼顧各方意見,林鄭月娥表示,不能將社會意見一元化,很難接受誤導人大說法,因為不同意學聯理論基礎,所以不會提交補充報告。譚志源表示官員除了良心,更需要專業平衡不同意見,形容這是一種「召命」,袁國強則形容面對社會分歧,政府有承擔所以需要根據人大框架,又修改《基本法》不切實際。
對於公民提名,政府一方重申不符合《基本法》,律政司司長袁國強以最低工資比喻,若當初一開始堅持沒有50元就不實行,如今就沒有最低工資。周永康反駁,經過30元是共識獲得尊嚴上最基本保障,如今人大框架造成不平等,讓部分人權利得不到保障。
學聯對話後段質疑政府一方「遊花園」,副秘書長岑敖暉總結時指,對官員呼籲學生「袋住先」、堅持人大框架感失望,反問「年輕人已讓出時間、讓出前途,難道讓步還不夠多嗎」,官員提供的答案未能讓經歷催淚彈世代年輕人接受,不能叫他們離開。岑敖暉表示,除了他們被形容為「時代選中的學生」,指與會官員「也是被時代選中的官員」,他們可以選擇成為有承擔、「好打得」的官員,還是扼殺港人民主的千古罪人。
林鄭月娥表明不明白為何說人大決定扼殺政制發展,根據實際情況可以探討2022年情況,並重申中央有權有責,必須根據《基本法》和人大常委決定,否則只會走冤枉路,並重申目前局面因為警方克制。她希望,學聯有勇氣和智慧決定,雙方共同突破目前局面。
曾承諾公平主持政府學聯對話主持的嶺大校長鄭國漢,三度追問學聯訴求,包括訴求事是否包括提交補充報告、特首候選人是否建議多個2至3個,學聯秘書長周永康到第三條建議鄭國漢,應該交由官員回答。
《信報 Express》 緊貼佔中運動第一手資訊,為你提供深入分析和評論,免費閱讀,請 立即下載 |
|