重新集結 向林鄭說不

和者盖寡A

重新集結 向林鄭說不                                                        週五 2014-10-10                       
楊梓燁               
                                               
題為編輯所擬。
攝：獨媒記者 Gundam
談判如預料中失敗(嚴格來說，談判沒有開始過）。我的facebook不斷被「行動要升級」洗版，也有人擔心政府會在今晚清場（因為明晚人較多，所以揀今晚清）。
關於今晚武力清場的說法。第一，狼英武力清場失敗。政府派出林鄭作談判，林鄭應該不會再重蹈狼英的覆轍，強行用武力清場。其次，林鄭的口吻明顯認為人數逐漸縮小，運動遲早自我潰散，她不是白痴，見之前武力清場只會引起輿論反彈，不會蠢得再用武力去刺激人數增加。第三，林鄭明顯想將「談判破裂」的責任歸咎於學聯唔叫ｄ人撤離，佢唔會而家清場連指責失效咁蠢蠢豬。依政府幾日的行動加上cctvb的配合，政府用的策略應該仍是拖字缺，等人們身心疲累，輿論轉向，再簡單地清掉餘下的市民。所以大家不用太過擔心，加上學聯今晚特意呼籲更多人出來，就是增加現場人數，多了一重保障。至於旺角那邊，「打醒十二分精神」這句話已經日日講，相信旺角的朋友已經有所準備。
關於行動升級的問題，為什麼學聯一直未有特別的回應？因為學聯要先呼籲大家站出來，再估計可以動員的人數有幾多。所以大家今晚同聽晚都要出來，讓學聯有一個合理的人數估算，再決定行動策略。第二，行動不能亂升級，要怎樣升級，是一件非常複雜的問題，需要掌握大量資料才可判斷。到底是重新包圍特首辦，還是乾脆衝進去佔領？佔領的話，是佔領特首辦，還是立法會？或是佔領的不是政府機構，是大家一直所說的港交所？還是繼續佔領馬路，不過今次是完全癱瘓港九交通？或是針對商業機構，要商家逼政府談判？當中的各種升級行動的優劣都很少人認真進行資料分析與討論，胡亂升級隨時弄巧反拙，失民心之餘，也白白浪費動員力。這方面學聯應該是資料掌握得最齊全的「人」，所以他們的判斷應該是最好的。請大家耐心等待學聯的決定。
另外，大家要準備，當學聯正式呼籲升級行動，譬如呼籲群眾佔領立法會，政府就會有理由拘捕學聯的核心成員，學聯的核心成員就可能與外界再次失去聯絡，到時群眾的行動必須要比之前更靈活，更識得隨機應變，因為政府絕不會對升級的行動手軟（因為影響力較大），必定快刀斬亂馬。當然，學聯也可以考慮先發放曖昧訊息，例如包圍某個地方，再用現場傳短訊傳wtsapp的方式叫人點點點。
今晚學聯重新呼籲人們到現場撐場，我是很同意的。但有一點我卻覺得做得不好，就是重提689下台。既然導致談判破裂的是林鄭，應該把矛頭直指她才對，即使不叫她下台，也應該明確指責談判破裂令社會不滿擴大的是林鄭，而不是指涉曖昧的「政府」或689。現在重提689下台，實在意義不明。