厘清反腐败中的关系

无民主

转载：

        厘清反腐败中的关系

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命·之二千五百一十六


　　2014-6-30，我借徐才厚、蒋洁敏、李东生、王永春被开除党籍、发表了《从开除徐才厚等党籍说起》，文中、对澳大利亚人杨恒均、在境内外中文网络上广泛散布的“反腐也可能会不得人心”，进行了严肃的批判。此，激发了顾粉团、长期以来对澳大利亚人杨恒均的不满；先后，有小人物、劳力、风北吹、卢德素、否悟、石三生等，发表了《拿下大腐败，老百姓还是高兴的》、《谁在把民众当傻子——从“反腐”中的众生相说开去》、《抛弃妖言惑众之伪民主垃圾——卢德素·顾学研讨之三十七》、《杨恒均你是什么人》、《贼与官（三）》，支持我的观点、对澳大利亚人杨恒均进行进一步的批判。

　　此后，我撰写了此次战役总结《中网世界杯之小记与前瞻》；随后，又撰写回应各种跟贴与观点的《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》。近日，石三生又撰写了《杨恒均的心事》，无民主也撰写了《倡导“公正第一”正当时》；尤其是石文，在某处跟贴较多，跟贴中的错误思想与观点也比较多。因此，我想到了有必要“厘清反腐败中的关系”，让正确的思想与理论得以流传。

　　在《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》中，我指出“制度，不能从根本上改变产生腐败。制度，只可相对遏制腐败。腐败，不仅是制度的问题，也与社会氛围相关”、“单单强调制度，很不可取。此外，腐败来自于人性的弱点－－贪”等等。那么，制度、社会氛围、人性的弱点，那个是根本的、第一位的呢？

　　“制度，不能从根本上改变产生腐败”，实际上、已经告诉我们－－制度，不是根本的、第一位的。那么，社会氛围呢？社会氛围，也不是根本的、第一位的；因，腐败是一种个人行为（即使一个社会出现大面积腐败，仍然是个人行为的集中反映，而不是以组织形式形成的腐败。腐败集团，是有组织的；但，就整个社会而言，腐败集团也是一种个体。腐败的形成，也有可能由某领导者所造成；但，某领导者不可能、以组织形式领导腐败，因、其手下、总会有人不参与腐败、甚至抵制）。

　　最主要的、决定一个人、腐败或不腐败，不是由这个人的外因决定的、而是由他的内因决定的；在没有腐败的社会氛围的西方，也偶尔会出现腐败。这、就是最好的证明。因此，我们可以百分之百的确定：形成腐败的、最根本的、第一位的因素，是人性的弱点、是腐败者不能战胜贪。

　　那么，在确定了人性的弱点、贪，是形成腐败的、最根本的、第一位的因素之后，我们就要问：第二位的呢？实际上、《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》已经回答，文章告诉我们“制度，不能从根本上改变产生腐败”、“西方民主社会，同样也存在腐败”等等。

　　从中国、最近形成的反腐败的气势，也可旁证－－社会氛围比制度、更根本、更重要，因为、中国的制度没有变，而反腐败的声势却形成了。这、就是社会氛围的作用。

　　厘清了－－造成腐败的第一位的因素，是人性的弱点；造成腐败的第二位的因素，是社会氛围……之后；我们才可以说，造成腐败的第三位的因素是制度，也才可名正言顺以腐败向制度宣战。

　　在明确了－－制度、与人性的弱点和社会氛围相比，是造成腐败的、第三位的因素后，那么、再回头看澳大利亚人杨恒均、在境内外中文网络上广泛散布的“反腐也可能会不得人心”、及在其谬论下派生的“先决定制度问题，要不然不要谈反腐败”等，就不难看出他们是极其错误的。

　　《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》中，已说清“腐败，其实不是贪腐了某党某国的财富，而是贪腐了社会的财富、老百姓的财富。应该随时都要反腐败，哪怕是小的‘不公平’的反腐败、也是还社会的公正、还老百姓的公正”。因此反腐败不能等，不能以制度为由反对。反腐败，在任何时候、都该是现在时的；在权力社会，也可、且非常有必要进行。

　　中共，可以搞党内教育（多少可以解决一点造成腐败的内因的、人性的弱点的问题），也可以搞打老虎、造声势（多少可以解决一些造成腐败的外因的、社会氛围的问题）；而我们、追求民主的人们，追求民主的目标不变、但可以支持中共反腐败，先解决“还社会的公正、还老百姓的公正”的、这个迫切的问题，而不是反其道。

　　当然，我们也一定要警惕、诸如大河山在跟贴中所说的“……反腐最终要建立真正的民主宪政体制，要建立真正的监督制度！党中央现在先治标，先把腐败分子的气焰震摄住，再建制度治本，王书记说了，要为治本争取时间，程序是对的……”。因为、在人类社会，像蒋经国那样的人、毕竟是少而又少的。

　　大河山、不是中共代言人。中共，也没有承诺在反腐败成功后改制。“王书记说了，要为治本争取时间”，当是指体制内的防腐反腐机制。希望大河山以后不要混淆。当然，关键、还在于我们大家能像识别澳大利亚人杨恒均、在境内外中文网络上广泛散布的“反腐也可能会不得人心”一样，能不断提高自己的认识与识别能力等。

　　总之，“公正第一、民权至上、自由永恒”、是我们的追求！反腐败，是现在时的“还社会的公正、还老百姓的公正”。两者不矛盾，没有必要以这个抵制那个、或以那个抵制这个。鼓动以此抵制彼，除了别有用心，当没有其他的解释。

　　最近，在我发表了《从开除徐才厚等党籍说起》、《中网世界杯之小记与前瞻》、《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》及转发了顾粉团几位的文章后，海外博客已全部上不去了，这当是澳大利亚人杨恒均在作崇（过去也是这样的）。杨恒均，你自己看着办。有本事，就从道理上战胜我。


　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-7-6 南京
　                          http://www.yadian.cc/blog/124083/