[ZT]“民主颂”到底使谁丢人现眼了？

祖宗

“民主颂”到底使谁丢人现眼了？

博主：钱塘潮 　发表时间：2013-03-29 15:13:09  

  博报新来了一位垃圾搬运工，勤奋的工作态度令人刮目相看，在二十来天时间里，搬来了100多篇得意之作。几天前，他的一篇《请反美愤青愤老毛粉学毛选：民主颂——献给美国独立日》，虽然博报及时予以禁评，但已有崇拜谣言成癖者一拥而上，干起了不顾廉耻吹捧的勾当，以为谣言鼓吹千遍真的能成为真理了。

  近年来所谓的“民主颂”，没有一个粪大师不是将其频繁地祭出来当棍子使用，并捏造成是毛泽东在1943年7月4日为新华日报写的社论。这位垃圾搬运工在积极地充当谣言传播者的同时，又弄巧成拙地添加了伪造的毛手迹。以为这样一来，真的能让“毛左们一下子全都傻了眼，顿时作鸟兽散了，从此就再也没有人出声吭气了”。显然这位垃圾搬运工对自己缺少了点自知之明，自身的智商和阅读能力又不怎么的，因此丢人现眼也就不可避免了。

  就在粪大师们纷纷传播这篇所谓的《民主颂》时，早有人将它的真实面貌揭示出来了。特别刊出了1943年7月4日新华日报“新华副刊”唐徵所著文章原图。



   这充分说明《民主颂》一文：1、不是新华日报社论或新华社社论。2、报纸的副刊是用文学体裁反映社会现象的固定版面，一般只体现作者个人的思想与情感，与报社的社论份量有天壤之别。3、此文不是毛所著，署名著者为唐徵。

  爱美愤青比反美的愤青高明的地方，或许就在于能将黄金与黄色大粪混为一谈。借此要向对哈美派的跟班们说上几句：西奴哈美大佬们造谣时，都是有特定目的的；他们在将谣言搬来搬去的过程中，根据各自的需要掺进了许多私货。所以你们这些小跟班也想学他们借此出名，至少得学会一点辨别真伪的基础知识，如只会根据屁股的需要而跟着摇旗呐喊，那么要想不被丢人现眼也会成了一个奢侈的目标。

祖宗

在放纵的一篇帖子中有人拿着所谓的1943年7月4日，《新华日报》的一篇“社论”：《民主颂—献给美国的独立纪念日》信誓旦旦的造谣该文作者是毛泽东。此文就是网络流传很广的所谓毛泽东的《美国颂》。
需要说明的是，该文确实有之，但是它不是什么社论而是一篇刊登在副刊上的文章，其二它更不是毛泽东的作品而是唐征所写。
当年7月4日《新华日报》的社论是《巩固工作竞赛成绩》怎么到了某些人嘴里就移花接木变成了这个所谓毛泽东的《美国颂》呢？
至于有人在放纵帖里还拿出了45年《论联合政府》的截图，我真不知道拿着这些假东西招摇过市其意何在？关于《论联合政府》我这里有原文，查遍所有字里行间未看到某人截图中的文字。什么美国是自由世界的核心？美国是人类社会成功模式的榜样？造谣可耻传谣可悲。一个人说话还是要负点责任好。