|
|
美国做一切都是为了自己的国家利益，从美国对华政策就能说明一切。
美国对华政策就是臭名昭著的“门户开放政策”，作为一项劃分各列強在華利益的政策，门户开放政策首先由著名美國漢學家，時任美國駐華公使的柔克義構思。公元1898年的美西战争中，美军获胜，得到了菲律宾群岛，在遠東的势力得到了加强。不過歐洲列強包括英、法、德、俄四國与日本已經瓜分大部分在華利益，作為一個新興、工業生產力已經逼近世界首強英國的國家，美国感到其在华商业利益受到了威胁，「門戶開放」的主張對美國相當有利。
而１９３１年日本对中国东北的侵略，对维持太平洋不稳定均势的条约体系（１９２２年的《九国公约》和１９２８年的《巴黎非战公约》）提出了严重挑战，日本开始了它的独占政策来取代美国的门户开放政策的武力征服过程。当时担任总统的胡佛，被国内的经济危机弄得焦头烂额，他对主张对日本持较强硬态度的国务卿史汀生所提出的经济制裁建议，一概加以拒绝，只同意发表一个表明美国立场的声明，这就是美国政府在１９３２年１月７日以致中日两国政府照会的形式发表的政策声明：不承认有损于美国在华条约权利—门户开放政策的任何条约。１９３７年７月，罗斯福第二次总统任期开始不久，日本发动对中国的全面进攻，目的在于独占中国。这是对“门户开放” 政策的再次严重挑战。根据日本外相有田的说明，建立“新秩序” 就是不承认“门户开放，机会均等” 的“旧秩序”。美国的反映是什么。美国《幸福》杂志在１９４０年７月就日美贸易问题，向全国企业界人士作了一次征询意见的调查，在接受调查的１５，０００名企业界人士中，包括最大公司的总裁、７５０家最大公司的董事和经理。询问他们，美国对日本应该：
１.绥靖他们。如果是这样，那就与日本订立一个新贸易协定，承认他们宣称的“势力范围”；
２.强硬对付他们。如果是这样，那就对日本禁运，武力进行含义深刻的威胁；
３.听其自然发展。
结果，主张第一条办法———绥靖的，占４０.１％,主张“听其自然发展”的占３５％，主张强硬对付的占１９.１％，其中主张以武力相威胁又只占２９.４％，被询问的人中，绝大多数主张同日本继续做生意。这就是1940年开始的美国与日本进行秘密的谈判的背景。这个谈判是背着它的盟国英国、荷兰和中国进行的。
他自然也引起蒋介石政府的不安，因为中国成为美日的筹码。和欧洲的一样，英国希望德国北进进攻苏联，美国也希望日本北进，如果不是日本佯攻苏联遭到痛击，中国就会成为亚洲的捷克。“慕尼黑” 在远东虽然没有出现。有过这种可能性，但这种可能并没有发展成现实。所以当得知日本袭击珍珠港，蒋介石才会欣喜若狂。
美国做一切都是为了自己的国家利益，谁能保证美国在华利益，美国就会支持谁，而不管是非黑白和价值取向。从最初的北洋军阀到国民党再到共产党。 |
|
楼主: 胡硕士
狗仔卡
发表于 2013-12-20 12:48:32
显身卡
