[ZT]真正大文章还在后头

祖宗

真正大文章还在后头

2013-9-18 14:08| 作者: 鉴明

编注：鉴明同志是在国内左派群众中有声望有影响的老同志。该文由红色中国网编辑路石同志推荐发表。

“真正大文章还在后头”

作者：鉴明


（一）

    近时，在全国宣传思想工作会议上，习近平总书记“发表重要讲话”。

    他强调“意识形态工作是党的一项极端重要的工作。”

    他又反复指出：

    “要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位”；

    “要坚定马克思主义、共产主义信仰”；

    “要把系统掌握马克思主义基本理论作为看家本领，老老实实、原原本本学习马克思列宁主义毛泽东思想”；

    “学会运用马克思主义立场、观点、方法观察和解决问题，坚定理想信念。”

    这些，本是共产党的应有之议和“老生常谈”。

    但在当下，众多论者和重要媒体，却似大梦初醒，若有顿悟，蜂拥而上，发表了不少高论宏文，大吹大擂，大叫大嚷，蔚为壮观。

    他们说什么，这个讲话“是一篇纲领性文献”，是“站在党和国家全局的高度，深刻阐述了事关宣传思想工作长远发展的一系列重大理论和现实问题，进一步明确了新形势下宣传思想工作的方针原则、目标任务和工作要求，蕴含着一系列新思想、新观点、新论断，具有很强的战略性、前瞻性和针对性、指导性。”等等。

    他们呼唤《从时代高度把握马克思主义基本精神》、《意识形态领域阵地不能丢》、《关键时刻敢于“亮剑”》、《敢于发声，善于发声》、《“共识”应当扩大，“共行”必须保障》……。

    他们表态：《把党校办成马克思主义学习、研究、宣传的重要阵地》……。

    最滑稽的则莫过于中共中央党校的一位教授。5月间，此君还在那里振振有词，高谈阔论什么：“新一届中共中央领导集体提出以‘中国梦’凝聚人心，没有意识形态色彩”，“淡化意识形态色彩”，云云。（见5月8日《党史信息报》）现在，同是此君，一个转身，又一本正经，慷慨陈词云：“意识形态工作的重要性，在过去、现在，都没有改变。”（见8月30日《报刊文摘》）这大概也是所谓“明者因时而变”？

（二）

    其实，早在1957年3月12日，毛主席在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话中，已经把社会主义时期党的意识形态工作——宣传思想工作问题，讲得再鲜明透彻、全面深刻不过了。

    自此56年来的社会实践，正反两方面的经验，反复证明了这个讲话是颠扑不破、历久弥新的马克思主义经典之作。无论国内还是国际，至今没有任何别的人的有关论述，能出乎其右。只要重温一下这个讲话，我们对此就会一目了然。

    这里略举其要：

    “我们国内革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是还有阶级斗争，主要是政治战线上和思想战线上的阶级斗争，而且还很尖锐。思想问题现在已经成为非常重要的问题。各地党委的第一书记应该亲自出马来抓思想问题，只有重视了和研究了这个问题，才能正确地解决这个问题。

    “在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想，还会长期存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，绝不能让它们自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，而不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。

    “长时间以来，人们对于教条主义做过很多批判。这是应该的。但是，人们往往忽略了对于修正主义的批判。教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本原则又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵死的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。”

    试问，当前意识形态领域中的客观存在，不依然如此吗？当前宣传思想工作中的根本问题，不正是这般吗？

    又问，那些就习近平讲话大发宏论者，读过毛主席这个讲话吗？懂得这个讲话吗？

（三）

    “有比较才能鉴别。有比较，有斗争，才能发展。”

    这是毛主席上述讲话中的至理名言。

    经过比较，我们就会发现，习近平“重要讲话”中所说的马克思主义，和毛主席所讲的马克思主义，是大相径庭的，根本不是一回事。

    这一点，习近平所说“学习马克思列宁主义毛泽东思想，特别是邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观”，正是“画龙点睛，已使精神愈出”了。

    在这里，一是把“马列毛”和“邓三科”混为一谈，二是把“邓三科”凌驾于“马列毛”之上。

    认真读过《共产党宣言》者，稍有马克思主义常识者，都知道，这两点不仅不合乎实际，没有道理；而且恰正是当今党的宣传思想工作进退失据、软弱无能的症结所在，是当今中国意识形态领域乱象丛生、越演越烈的根源所在。

    30多年“改革开放新的伟大革命”的社会实践，日益充分证明：“邓三科”正是毛主席所说的“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理”、“抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别”的修正主义。“他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。”把这等东西，冒充为马克思列宁主义毛泽东思想，又凌驾于其上，欲取而代之，其造成的严重恶果，不也日更彰明昭著了吗？

    远的且不说。

    2012年第12期《党员经典导读》刊文报道，对1020位党政干部调查后的结果是：占73.4%者对理论如何打动群众感到困惑；占69.4%者对理论如何指导实践感到困惑；占55.1%者对理论学习重形式轻实质感到困惑。

    今年8月10日《新华每日电讯》头版报道，通栏大标题是：《不问苍生问“鬼神”：官场“风水”现象扫描》，引题是：《脱离群众、丧失信仰导致“风水”泛滥，负面效应带来更多并发症，为滋生腐败提供了土壤》。记者的评论则题为：《党员干部不能“台上讲科学发展，台下搞风水迷信”》。

    7月15日，《中国青年报》头版头条《武警部队为青年成长开路》中报道：“武警部队政治部针对2013年6个省区3000名入伍不到一周的青年抽样调查显示，对于信仰问题，有29.8%的青年表示没有信仰；对于奋斗目标，84.9%青年更加看重名利；对社会的评价，有近90%的青年心中夹杂着不公平的心理感受。”

    9月9日，《环球时报》社评中讲到：“极端自由派人士，如今有了这样的通病：只要自己是宣扬‘民主’和‘自由’的，自己就变得‘神圣不可侵犯’，于法于规都应拥有‘豁免权’。社会不仅不能‘迫害’他们，而且需要对他们给予特殊照顾，法律和规定都要绕着他们走，社会要处处看他们的脸色。否则，不特殊照顾他们，就等同于‘迫害’。”

    与此社评同版的摩罗的文章，似是对这种现象作了解读：“中国为什么在骂声中感到被动？因为我们失去了话语权。我们之所以失去自己的话语权，就因为中国社会某种程度上以西方文化为主流文化，而在某种程度上放弃了自己的民族文化，淡化了两百年来反殖民、反侵略斗争历程中所凝聚成的社会主义文化。我们从小学到大学，一直在用国家力量推广西方文化，结果出现了一批天天为西方国家及其资本张目的不良媒体，甚至刻意诽谤与构陷的网络大V。”

    仅以上几例，推而广之，深而究之，就足可发见，背弃马列主义毛泽东思想，以“邓三科”冒充之、取而代之，除了在意识形态领域中造成混乱和谬误，并且使之日趋深化、日趋严峻而外，是断无别的结果的。

    显然，要改变这种局面，就只有摒弃“邓三科”，重新遵循“马列毛”的指导，解决毛主席56年前提出的问题，完成这个未竟任务。简而言之，只有毛泽东思想才是解救之道。

（四）

    2003年，为纪念毛主席诞辰110周年，众多老革命家、老同志、老将军，以及“马列毛”学者，创议、支持建立起了一个新的网站，并将其命名为“毛泽东旗帜”，其意自明。他们响亮地高呼：“只有毛泽东思想才能救中国！”这是亿万中国劳动人民心中的最强者。

    10年来，我们看到，无数志士仁人，会聚在毛泽东旗帜下，为坚持和捍卫马列主义毛泽东思想，为反对修正主义，进行了不屈不挠的斗争。这种斗争，又总是遭到“官方”或明或暗、或软或硬、或文或武的横暴压制。在“共产党”领导下的中国，这既是不可思议的，又是不足为奇的。

    尽管如此，这种斗争从末稍停，其留下的印记也永不磨灭。实践出真知，实践教育人。在“走向反面”的社会条件下，在“新的历史起点”，越来越多的人们，根据切身体验，经过“比较”，识别了真假，明辨了是非，认清了敌我，唾弃了骗局，向往毛泽东，信仰毛泽东思想。民心所向，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。习近平在全国宣传思想工作会议上的讲话，正是反映了为“矛盾凸显”的形势所迫，其“因势而谋、应势而动、顺势而为”的一种努力。在现今“走向反面之反面”的社会条件还远不具备的情势下，这种努力还是有积极意义的。

    但是，有的同志视之为“政治上左转“，则是大谬不然。

    要知道，经过30多年“跟着美国”、“让一部分人先富起来”的“改革开放新的伟大革命”，即“国内经济社会的转轨转型”，中国“融入国际社会”，并且“成为世界资本主义体系的重要支柱”，“利益固化的藩篱”已经坚不可摧，“思想观念的障碍”也已牢不可破，而且均是国内国外紧密交织、“深度捆绑”，至少在看得见的时期内，根本不存在“左转”的可能。事实上，从上所述可见，“新一届中央领导集体的执政理念和执政方略”，与“邓江胡”完全“一以贯之”，其指导思想依然坚持“邓三科”不变，其政治方向也因此固定未移。斗争正未有穷期，斗争也必将更加复杂、微妙和艰难。我们务必丢掉幻想，从长计议，提高警觉，提防更加严重的变故。

    在这方面，9月5日《环球时报》发表的，郑必坚新的大块文章《大变动、新觉醒时代，大文章还在后头》，倒是不失为及时的有力的提醒。



（五）

    说起郑必坚，多年交道，大家已经熟知了。

    这位前中共中央宣传部副部长和中共中央党校常务副校长、现国家创新与发展战略研究会会长，是“与时俱进”的“当代中国马克思主义”的一个元老，当也是个“因时而变”的“明者”。

    他是“邓三科”的重要“建构”者，是中国“和平崛起”——“中国梦”的发明者，经常自充为中共中央发言人，又多次奉命去美国游说。所以，他不仅在国内宣传思想界声名显赫、风光无限，而且在美国政界和智囊界也享有盛誉，很受青睐。

    尽管如此，每逢什么关节点，他还总是要跑出来亮相，提醒人们不要忘了他的存在，不要忘了他的丰功伟绩。这次发表大块文章也不例外。

    在这篇文章开头，他就高亢宣称：“我多年一贯、直到今天的全部思考，如果用一句话来概括，就是六个字——‘大变动、新觉醒’。说完全一点，就是‘以中国和平崛起为主题的中国大变动、新觉醒’，和‘以世界和平发展为主题的’世界大变动、新觉醒’。”

    他如此自信自得，是有因头的。因为，他发明的“和平崛起”与“和平发展”，兴许正是习近平在全国宣传思想工作会议上所说的“融通中外的新概念新范畴新表述”，它们不仅已经“冲出亚洲，走向世界”，而且已经为美国政要津津乐道。

    7月18日，美国副总统拜登在一次演讲中就说道：“如果各国摒弃零和思维而共同和平崛起；……”。

    9月6日，美国总统奥巴马与习近平会晤时，就特别强调：“我愿重申，美国欢迎中国继续和平发展、在国际上发挥负责任的作用。美中在许多重大全球性问题上有共同利益。美方希望保持两军交往，继续增进互信。习近平主席在安纳伯格庄园的介绍加深了我对中国的了解，美方支持中国坚持改革开放。我重视中方关于两国合作的建议，重视发挥美中战略与经济对话等机制的作用，妥善处理彼此关切，积极推进经贸、投资和应对气候变化等领域合作。美方相信，签署一项强有力的双边投资协定对两国都有利。”

    非常有意思的是，奥巴马关于中美合作的重申，和郑必坚上述文章中的全部论述，恰似一个模子里倒出来那样，心心相印，丝丝入扣。

    郑必坚文章中所谓的“大变动”、“新觉醒”到“大文章”，无不以中美合作为主轴。它从“今年6月‘习奥会’的成功为今后四年乃至更长时期的中美关系开了一个好头”说起，到“干好了，将把中美经贸合作提升到一个新阶段”为结尾，强调“利益汇合”、“互利共赢”、“共生发展”，等等。

    多年的客观事实，早已揭示和证明：郑必坚所有堂皇“理论”和华美说词，都是为的掩饰和美化修正主义者的大叛卖。修正主义者认敌为友、认贼作父，成了美帝国主义“负责任的利益攸关方”，与之“同舟共济”、“携手并进”，助纣为虐、为虎作伥。正是借此，美帝国主义霸权到处横行无忌，其对中国的控制、渗透和围堵也变本加厉。第二次世界大战后，中国人民与世界人民的革命斗争成果，被糟蹋殆尽。堂堂中华人民共和国的命运，也从未如现今这样屈辱卑贱。

    郑必坚新的文章表明，他的雄心远不止此。他构画着更加宏大蓝图，踌躇满志地宣称：

    “从近代以来中国和世界历史角度来看，这样一个‘大变动、新觉醒’，乃是一个前所未有的伟大进程。而这个进程，可以说，从20世纪70年代越南战争结束后，就开始启动了。到现在不到40年，中国和世界都发生了新的巨大变动。这种变动还将持续下去，也许可以说，真正大文章还在后头。”

    好一个“真正大文章还在后头”！真是一语道破了天机。

    在其之后，9月10日，李克强在达沃斯夏季论坛上又宣告：中国经济发展“后面的故事会更精彩”！可见，郑必坚之说决非空穴来风，而是“大有来头”。

    此间，究竟隐藏着何等深意？到底暗示了什么走向？我们能不细察深思，认真应对？

    信奉马克思列宁主义毛泽东思想者，警惕啊！千万不要漠视郑必坚的良苦用心，不要忘记他的这番提醒啊！

（2013年9月13日）