[ZT]王希哲：改开黑卫兵们，“你们为什么不忏悔”！

祖宗

王希哲：改开黑卫兵们，“你们为什么不忏悔”！




　　右派骂起文革来，开口就是“红卫兵们你们为什么不忏悔”?罪状很多，第一条总是：“文革学生打(死)老师!”

　　但“改开”30多年来，“老师”又坑了多少学生，奸了(甚至奸死了)多少学生?甚至奸了多少未成年小学生!你们计算得过来吗?改开黑卫兵们“你们为什么不忏悔”!

　　开口就是文革“打砸抢”。但“改开”30多年来，黑卫兵们不是遍地的打，遍地的砸，遍地的抢，遍地的骗，遍地的嫖，遍地的奸吗?改开黑卫兵们“你们为什么不忏悔”!

　　什么是“文革”?文革是16条。一切按文革16条发展的群众运动和发生事件，才是文革。无论实践对错，都算在文革账上。不是文革期间发生的一切都是文革。正如不是“改开”期间发生的一切都是改开，都应算在改开的账上，一样。

　　文革期间，一切违反16条，违反法律的错误及犯罪行为，谁干的谁负责，谁去“忏悔”，凭什么要文革负责?要数千万上亿的文革红卫兵青少年，文革“革命派”(无论造反派保守派)去负责，去“忏悔”?这数千万上亿的文革红卫兵青少年，文革“革命派”今日大多健在，他们可以也应该总结反省自己，但凭什么非要逼迫他们背叛自己的青少年时代？非要逼迫他们彻底抹黑自己在那革命理想主义年代的全部历史？他们就没有奋发向上可歌可泣的一面?那些逼迫他人“忏悔”的右派精英们，你们自己在文革中又如何?你们能不能拿出那时你们的一切原始相片，原始文字来给大家看看!(老王就这样问过当年成都红卫兵小报主编的胡平)

　　什么又是“改开”?邓小平说了，中国要发展，这是“硬道理”。但必须避免社会两极的分化和新剥削阶级的出现。这是他改开的“原教旨”路线。30年一切按邓小平这路线走的中国的变革，也无论其实践的后果如何，都算在改开的账上，违背邓路线的不算。不然，今日中国社会一切骇人的黑暗，“史无前例的浩劫”,莫非都要算在“改开”账上?其实，邓氏的改开，其路线还没有文革十六条如此明确。他的“白猫黑猫，抓得老鼠就是好猫”，抓得的“老鼠”归谁得利?全民得利还是归权贵得利?他的“摸石头过河”，向什么方向过河?他自己刻意模糊(“不争论”)，也被他的后人，暴发的共产党新权贵阶级更刻意模糊，瞒天过海。这么看，相比文革16条的明确，改开30余年史无前例的一切黑暗，还更理所当然地可以算在“改开”的头上!“改开”的权贵及其黑卫兵们，你们为什么不“反思”，不“忏悔”?

　　事实上，右派精英开口就来的“文革学生打老师”，究竟在号称十年的文革里，打了几天老师?打了几个老师?在几个城市打了老师?哪怕所谓“红色恐怖”，又持续了几天?无非是1966年8-9月的大半个月。又恰是被中央文革制止。却要抹黑文革整整的十年和千万的红卫兵！而今天的“改开”，不说别的，“老师”“校长”奸了学生无数，只要“改开”，还在继续奸下去!

　　右派权贵和右派精英开口就来的“文革打砸抢”。究竟打的是什么?砸的是什么?抢的是什么?

　　“打”确是有两派红卫兵非法打人，武斗，这是错误的。但“砸”，砸的都是各级党委的“档案室”，为的是“抢”。抢什么?抢的是各级党委整人的“黑材料”。这正是人民群众对共产党官僚阶级的革命造反，怎么就“砸”不得，“抢”不得？！那时，两派的红卫兵何曾砸过抢过国家和群众的私人财物一分一毫一草一木为自己占有?我老王当年是“司令”，就严令部属“三大纪律八项注意”。而今天的“改开”，不说国家财产的权贵鲸吞殆尽，全国遍城乡的强拆豪夺，那轰轰推土机履带之下，不是无数的民众财产被砸被碾，无数民众财产被强盗般地抢去?!而且还在无休止地砸下去，碾下去，抢下去!

　　今日新生代的年轻人没有亲历文革，他们睁开眼睛来到世界上看到的听到的就是一片右派权贵及其附庸的精英对文革片面的诅咒抹黑和“伤痕文学”的哭诉。他们闭上眼睛一想，文革真是一片黑暗恐怖，于是也就跟着骂。也动不动开口就是：“你想回到文革去吗?”他们就不能开动脑筋设想一下，假设今天，共产党左派领袖发动了政变，把右派领袖统统抓起来“审判”、专政，把社会右派精英的口统统钳制起来，垄断话语权，不许一点反对声音(假设如7-80年代没有互联网)，然后决议“彻底否定改开”，社会左派精英不说，原右派精英也纷纷随风倒戈，诅咒抹黑哭诉“改开”，从此30年“改开”只有黑暗。十几二十年后，那时青年的脑海里，“改开”就是这样一幅幅图景：

　　 那是一个共产党上下官僚权贵为所欲为肆无忌惮贪占瓜分鲸吞抢夺国家和城乡人民财产的“史无前例浩劫”时代!

　　那是一个对外奴颜卑膝买办，自称“人妻”，对内则疯狂镇压钳制的时代

　　那是一个学生杀老师，老师奸学生的时代!

　　那是一个“我爸是李刚”的拼爹特权时代!

　　那是一个任何老板和上司都可以“潜规则”和无规则随意玩弄奸污女工和女下属的时代!

　　那是一个迫使数千万女孩、妇女为生存不得不卖身为娼，被“包”，而妓女遍地性病横流的中国有史以来最色情淫乱时代!

　　那是一个“人民艺术家”重回“娱乐圈”，在“娱乐”市场里只能竞争半裸全裸下贱低俗，卖笑卖肉的时代!

　　那是一个从中南海到地方官包括法官开口是“性”，可以集体嫖娼，纳数十上百的“小”毫无廉耻的时代!

　　那是一个从河流到空气环境污染破坏到了人民无法呼吸生存的时代!

　　那是一个毒食品，毒大米，毒奶粉，毒水果，毒饮水...无处不毒无物不毒人民谈食色变的时代!

　　那是一个高楼桥梁见风就倒遇水就垮的“豆腐渣”时代!

　　那是一个物价天高贿赂盛行，人民活不起，病不起，死不起的时代!

　　那是每一块煤都浸透了矿工鲜血，隐藏着矿工枯骨的时代!

　　那是“下岗”“待下岗”工人们排队跳楼自杀的时代!

　　那是官匪勾结，黑社会横行欺压百姓，“打黑”却倒有罪的时代!

　　那是一个人人坑蒙拐骗，人人恨不得一口吃掉人人的时代!

　　那是......(还说得完么?你们自己来往下说吧!)

　　如何?若那时的“邓右”“改开余孽”竟辩一句说：“但是，改开30年，还是有它积极的一面的啊!”

　　那时的青年会怎样骂你呢?他们一样的会骂：“脑残！难道你还想回到改开时代去？！”

　　文革早已过去。“改开”也会过去。没有万古不变的“时代”。人们不会也不可能一成不变回到任何一个历史时代去。我们要求的，仅仅是要客观看待自己的任何一段历史，把它看成人们对自己道路的每一步的必然认识阶段。辩证地去总结它，反思它，扬弃它而继承其合理部分积极部分，继续将社会推向前进。

　　以文革说，它需要批判之处很多。老王70年代初就批评它。它最值得批判之处，正是16条提出了社会主义各级政权全面普选的(巴黎公社)原则，为文革要探索创立如何真正实现“人民做主”的社会主义目标提出了愿景，但无论毛发起了怎样激烈口号下而又漫长的“革命”,直至号召“夺权”，终其身，除了培植起人民不再畏官的造反精神，没有为后人留下任何哪怕比文革前只进了一小步的积极的制度性民主成果。“全国山河一片红”，共产党官僚机器却原封不动。这台原封不动的机器一旦身后落到了他打倒的右派手里，立即反攻倒算，“彻底否定”，连他忠实的妻子都被捕死刑(缓期)。半个世纪了，还要用你死我活“杀开血路”的专政机器来解决路线之争。

　　“改开”的积极面又在哪里?就在它开始纠正了中国文革以来愈趋极左的航向，广泛解放了生产力，极大促进了中国经济的发展。虽然它又偏向了极右，但也不应“彻底否定”。

　　“彻底否定”，不过是一种政治自私的政治斗争手段。它是扳倒老统治者新上台的统治者为解释自己上台的合法性和“英明”，而采取的一种对社会不负责任的机会主义。将老统治者的政策和成就越“彻底否定”干净，就越能表明自己夺权的合法。但这种反历史辩证法的机会主义，必将给社会带来极大危害。因为它斩断了历史发展的链条，也就斩断了社会延续发展必须继承的过去的一切积极成果。过去明明对的政策，对人民有益的政策和历史进步，为了新政治统治的利益，就偏偏要否定，偏偏要要“对着干”，偏偏要“不动摇地”沿着反其道而行之的错误路线顽固走下去。邓后的右派“党中央”，便是如此了。毛泽东说“从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产”,他排除了北洋和蒋介石。事实上，辛亥以后，国民党对北洋政府“彻底否定”的错误，共产党对国民党政府“彻底否定”的错误，造成的百年中国民主步伐，民主宪政的迟滞，根源，相当的也就在此了。

　　习近平上来，提出“两个不能相互否定”，开始觉悟到了历史辩证法。是积极的。我支持习近平。但对于近期某些事件的处理，还要看他究竟是一个怎样立场的人。这是另一个题目。