美国为“假民主”牺牲埃及“真和平”

珠穆朗玛峰011

埃及军方14日的清场行动导致埃及冲突达到害人的极值，国际社会对埃及局势纷纷发声以示忧虑，其中美国的表态最受关注。继白宫14日发表谴责声明之后，正在马萨诸塞州休假的美国总统奥巴马15日就埃及局势发表讲话，宣布取消原定下月美国与埃及举行的联合军事演习，不过，奥巴马仍然拒绝称埃及军方推翻穆尔西政府是军变。眼下埃及陷入暴力怪圈已多时，美国的对埃政策显然没有生效，反倒是很大程度上起了反作用。可以说，美国为了确保“假民主”能够在当地继续存在，为了美国自身利益，眼睁睁看着埃及局势不断恶化下去。

　　埃及冲突再升级

　　自7月3日穆尔西被解除总统职务以来，埃及暴力冲突逐渐升级。穆尔西支持者在全国多座城市发起大规模游行，并与警察、军队或穆尔西的反对者发生冲突。8月14日，埃及局方进行了清场行动，死伤惨重。埃及卫生部发言人穆罕默德·法萨拉15日称，清场行动和各地冲突已造成525人死亡、3，717人受伤。清场行动后，穆尔西支持者曾经聚集的两处主要静坐点已被政府完全控制，并逐渐恢复正常秩序。但在首都其他部分地区仍存在零星暴力示威活动，据埃及官方媒体《金字塔报》网站15日报道，当天中午上百名穆尔西支持者冲击了吉萨省政府办公楼并在楼内放火，还封锁了附近的主要路口，导致周边交通瘫痪。据悉，埃及司法机构当天决定延长前总统穆尔西拘押期30天，此举势必加剧穆兄会的愤怒。

　　就目前状况而言，穆兄会和军方几乎没有退让可能，二者底线大相径庭。军方的底线是，兄弟会必须首先服从推翻穆兄会政府的既成事实相关的款项；穆兄会的底线却是，军方应承认制造军变并让穆尔西政府复职。埃及内政部15日表态称，埃及安全力量将用实弹对付任何对它以及公共建筑发动的袭击。由此，埃及糟糕局势可想而知。7月3日以来，欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿、德国外长韦斯特韦勒、美国副国务卿伯恩斯、非盟代表团、卡塔尔和阿联酋外长及美国参议员麦凯恩、格雷厄姆等先后造访埃及，以期在军方、穆兄会和反对派这三大势力之间寻找某种平衡点。但在8月7日，埃及总统办公室发表声明称，国际社会为结束埃及政治危机所采取的外交斡旋努力已经失败，而穆兄会要为此担负完全的责任，并要为关系到违法及危害公共安全的事态发展负责。

　　美国骑墙显尴尬

　　对于埃及动乱，美国多次发声表态，不过成效甚微，还被指称实施“骑墙政策”必定不会有保障。美国一边呼吁埃及临时政府允许穆尔西支持者自由示威，一边维持着对埃及军方的大量援助。白宫一直避免用“政变”一词定义埃及军方罢免民选总统穆尔西，在14日军方发动清场遭到国际社会直接谴责之后，美国却用模糊的语言进行了表态（strongly condemns the use of violence against protesters）。事到如今，埃及对立的两派都批评美国不是诚实的调解人，把愤怒的矛头指向美国。美国乔治城大学的阿尔瓦利德·本·塔拉尔穆斯林与基督徒谅解中心主任和创办者埃斯波西托表示，在“阿拉伯之春”后，奥巴马对阿拉伯世界的政策反复，而且决策缓慢，并且有的时候态度模糊不清。这些犹豫不清的政策导致了美国态度的模糊，并且使埃及各方感到美国是支持对方的。

　　其实在最近发生的动乱之前，反美情绪就已经在增长。2011年埃及人起义推翻穆巴拉克，美国没有明确表明支持哪一方，结果是，既疏远了抗议者，也疏远了军队。自那时起，每个统治集团都警告说，“外国人的手”在埃及政治中起了阴险作用。今年初，民意调查显示，大多数埃及人不喜欢美国。美国媒体分析认为，美国政府在对埃及的外交斡旋中一直追求平衡方案：既敦促军方将领避免暴力、恢复民主政府，又尽量避免危及美国对埃及军队的未来影响力。然而，埃及军方对美国的劝告无动于衷，这让奥巴马政府在安全和民主之间“走钢丝”变得越来越困难。

　　美实为一己之私

　　美国一直乐见其他国家出现以“民主”为旗号的反政府示威活动，并希望其按照美式“民主价值观”改朝换代。美国一度借助“阿拉伯之春”宣扬美式民主，在符合美国普世价值观的民选政府上台后，美国政府开始对埃及新总统穆尔西大抛橄榄枝，送去巨额援助。然而，奥巴马政府对穆尔西政府的百般示好却无形中绥靖了穆尔西的不作为。如今，“阿拉伯之春”瞬间变成了“阿拉伯噩梦”，这令美国对埃政策也陷入困境。美国因为怕“民主”形象倒塌至今不承认军方赶穆尔西下台是“军事政变”，这充分暴露了美国的“民主普世价值观”的虚伪性。因为，当“普世价值观”与现实利益发生冲突时，美国毫不犹豫地选择了后者。白宫8月14日的声明称，美国基于国家利益无法定位穆尔西下台为“军事政变”。

　　不止在埃及如此，在处理伊拉克、利比亚、叙利亚等问题时，美国的私心均有显现。“9.11事件”后，美国借反恐在中东奉行全面改造中东的霸权战略，先后发动阿富汗战争、伊拉克战争，扶持亲美政权，又借伊朗核问题，假联合国之名制裁伊朗，抛弃巴勒斯坦领导人阿拉法特，纵容以色列侵犯巴勒斯坦和黎巴嫩，这些重大举措无一不是美国自身利益的考量结果。同穆尔西遭遇类似，前伊拉克萨达姆政权，曾经被美国冠以中东民主斗士而大加赞赏，但在2003年又被美军当作独裁国家，给予致命打击，伊朗也在并不太长的时间里尝试了截然不同的两种待遇。事实胜于雄辩，即便付出了金钱与道义的双重成本，美国为了霸权利益也会坚持在外界看来“是非不分”的既定方略。

vvsp

翘首以待曹長青之流的解读

- 此帖来自无忧论坛手机版

人生挺好

美国统治集团为“假民主”牺牲别国“真和平” 是家常便饭。

对伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，埃及，对中国及其周边国家甚至对美国人民，无一例外。民主是幌子，掠夺和独霸是目的，本性如此。