[ZT]王小石回击公知造谣:《中国若动荡会比苏联更惨》续

祖宗

王小石回击公知造谣:《中国若动荡会比苏联更惨》续
来源：王小石博客 | 作者：王小石 | 点击：21164 | 时间：2013-08-06 17:59:49
　　回击公知的辟谣式造谣--【中国若动荡，只会比苏联更惨】续

　　作者：王小石    首发于新浪



　　微博江湖从不缺乏惊涛骇浪，但那些轩然大波往往尽在公知大佬掌握，但在2013年8月1日这一天，却罕见地被一块小石头搅翻了天，公知们顿时如丧考妣心乱如麻...

　　2013年7月15日21点11分，我用主号@王小石头儿 在新浪博客发表了一篇博文【中国若动荡，只会比苏联更惨】[http://blog.sina.com.cn/s/blog_73ff8e3f0101izaq.html ]，主要观点是中国虽然存在不少问题，但是只能在安定中解决问题，而不能激进变革甚至操纵舆论煽动民众怨恨以引发动荡。若引发动荡，苏联解体后俄罗斯苦苦挣扎的十数年足以成为我们的前车之鉴。由于其中部分内容属于转载网文，因此我署名：信息综合 王小石，而非作者王小石。虽然这只是网络发博客，但是我仍然尽量做到尊重网文作者的著作权。



　　而且在行文中，也注明了附：灾变冬天：苏联解体后惨状数据大全





　　然后在微博转发，在此后10几天内只转发了3000多次，并未掀起太大波澜。这在我意料之中，因为当前微博江湖还是公知们的天下，我这篇博客与此前的【事实击碎谎言，看潘任美如何洗劫国、民 】、【图穷匕见——铁道部拆分之殇 】、【三姓导师@李开复 】等多篇博文一样，都是对抗公知的普世造谣价值观的，他们自然不会转发支持。

　　我原本以为到此为止了，然而8月1日早晨，新华网转发了这篇。【中国若动荡，只会比苏联更惨】，署名被改为作者王小石，“附：灾变冬天：苏联解体后惨状数据大全”这一句也被编辑去掉了。此后，人民网、光明网、新浪、搜狐、网易、腾讯等主流新闻网站都转发了此文，并引发热议，仅新浪就有超过30万人参与评论，我详细浏览了几页评论，绝大部分读者还是能理性地认同本文观点，认为安定才是对每一个中国人的最优选择，中国要革弊布新，要严惩腐败，但是安定是解决问题的前提条件，若是乱了，只会加剧问题而不是缓解。凤凰网的网友评论也大抵如此。

　　但是我没有窃喜，因为我知道，微博与别处是不同的，遭遇围剿的血雨腥风只是时间问题。果不其然，瞬间即受到第一波攻击：水军们恼羞成怒后的空洞恶毒谩骂，虽然如暴风骤雨，但是哑火得比雷政富还快;然后是第二波攻击：营销大号的造谣栽赃。@杜楠爆料@周治国的微博@江淮秦火火 步调一致地造谣栽赃我是被判刑的前证监会官员王小石，浑然不顾网名是什么含义，也浑然不顾同名同姓的可能性，更弱智地浑然不顾那倒霉官员还在监狱中服刑，终于不负众望地成为网友们的笑柄，继续为公知的造谣标签涂上浓墨重彩一笔。第三波攻击才有点技术含量，开始看到公知们的一些所谓辟谣长文，其中@卫庄 的【辟谣贴】转发量最大，招来了@李开复@任志强@潘石屹 等我这批老朋友的转发力推，看来这篇秉承了公知大佬们粉碎石头的殷切厚望。我向来无惧正面论战，此前我发文质疑以上三位大佬时，他们都视死如龟、缩而不言，这次恰好与他们正面交锋，就让石头好好碰一碰@卫庄 的这篇【辟谣式造谣】。


　　1.GDP数据
　　我原文：




　　卫庄文：



　　解读：对于2001年，俄罗斯生产总值约为3000亿美元，卫庄数据给出2000年俄罗斯GDP为259718个百万美元即2597亿美元，基本上数据两者没有太大出入。

　　数据的不同在于苏联1991年GDP。由于卫庄数据1990年7756亿美元没有注明出处和链接，因此我无从查证其真实性。但是我搜索到[新浪网http://news.sina.com.cn/c/2010-08-29/094518036427s.shtml]报道：根据联合国发展署数据，苏联1990年的GDP为15329.92亿美元。另有百度百科苏联词条[http://baike.baidu.com/view/6824.htm ]和环球时报报道[http://hi.baidu.com/kamineo/item/4f93acf61f826edd6225d23c ]，也印证了这个数据是可信的。基本上证实卫庄的数据不实。

　　然后，我必须指出的是，苏联与俄罗斯的GDP的计算方法是不同的。

　　苏联的GDP确是实实在在的物质生产，工农业、建筑业及与生产直接相关的运输、包装等服务才创造社会物资财富,才计入国民收入，不包含第三产业交易额。而美国西方的计量标准，GDP中第三产业占70%多，而服务业是不创造社会财富的，只是财富的转移，因此被重复计算，泡沫因素很大。俄罗斯后来就采用美国西方的GDP计算方式，包含了第三产业重复计算的交易额。

　　因此在比较苏联和俄罗斯的GDP时，为公平起见，俄罗斯2001年的3000亿美金必须扣除50%左右的服务业交易额，剩余1500亿。因此正是苏联1991年时15329亿美元的十分之一。

　　此外，俄罗斯《独立报》[西陆http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-288696.html ]报道：“俄罗斯2006年的国内生产总值(GDP)超过了1990年苏联解体前的水平。这件事令政府官员振奋不已。 俄罗斯财政部长库德林率先透露了这条意义重大的消息。他在1月27日宣布：“2007年1月，俄罗斯翻开了历史性的一页——国内生产总值超过了1990年时的水平。[仅相对于1990年苏联时期的俄罗斯加盟共和国GDP水平，而非苏联整体GDP水平]””

　　俄罗斯要在苏联解体的16年后，才恢复到1990年时的GDP水平，这16年的苦苦挣扎不令人心惊吗？这不恰恰证明苏联解体对于俄罗斯人民的经济生活水平是一场真实的灾难吗？人生有几个16年？难道中国也要选择这条耗费16年光阴的激进改革动荡路吗？

　　2.寿命数据
　　我原文：



　　卫庄文：



　　解读：我原文很明确的写明：“俄男性平均寿命为58.6岁，2007年中国男性平均寿命为70岁”，2007年的俄罗斯男性寿命对比中国男性平均寿命。结果卫庄直接就篡改为俄罗斯人均寿命58岁，把女人也给合计进去，然后拿真实数据来抽自己的脸，何苦呢？何必呢？智商低怕一般人看不出来？这种【辟谣式造谣】实在太低能太可乐了！

　　再看我的数据来源：[俄罗斯新闻网http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_shehui/20070628/41825165.html ]报道：
　　俄新网RUSNEWS.CN纽约6月28日电 2007年联合国世界人口报告指出，前苏联国家的人均寿命低于世界平均标准。 俄罗斯男子的平均寿命为58.7岁，妇女66岁左右。

　　究竟谁在造谣谁在辟谣，不言自明!

　　3.军费数据

　　我原文：




　　卫庄文：
　

　　解读：卫庄一如既往地拿2012年数据去证实2007年数据是谣言的可笑套路。暂且不提他。[新华网http://news.xinhuanet.com/mil/2006-07/14/content_4832616.htm ]报道：“俄罗斯国防部长伊万诺夫曾表示，俄罗斯2006年军费总额为90亿美元，2007年的军费将在此基础上增加20%，达112亿美元。”而同年美国军费为5468亿美元[人民网http://military.people.com.cn/GB/1077/52985/7360028.html ]，将近是俄罗斯军费的50倍，50倍!什么概念?就是俄罗斯已经彻底丧失与美国抗衡的资本，沦落到二流都不如。若中国也沦落到如此地步，国家和民族将会被欧美列强压迫成什么样?还谈何捍卫国土和领海领空呢?更谈不上公海的能源通道了。

　　此处与我附的《灾变冬天》原文50亿美元确有出入。在此，就转载网文对数据核查不仔细向各位朋友道歉。据查2000年左右俄罗斯军费仅为50亿美元，而当时美国军费约2600亿美元。也是50倍。从军费的对比可以清楚看出俄罗斯在解体后十数年的没落，这种苦涩俄罗斯人体会肯定比我们更深。

　　4.俄媒体民意调查数据

　　卫庄文：
　

　　这更暴露了卫庄的浅薄无知。民意调查数据表明俄罗斯人怀念苏联时期强大，并非就是怀念苏联的一切，也并非就是要回到苏联时期。只是认为苏联或可不解体而进行平稳改革发展，同时也对俄罗斯在世界地位下降的表达不满。也正是因为这种不满和强国梦，俄罗斯人民才持续选择政治强人普京作为他们的领导人，就是期望普京的铁腕领导，能够带领俄罗斯更加富强，在世界上拥有更大话语权和更高地位。

　　调查数据源：[中国文明网http://hxd.wenming.cn/mkszy/2009-12/03/content_73737.htm ]《最新社会调查显示俄罗斯人深深怀念苏联》“2005年12月25日是苏联解体14周年，而此前的12月19日是苏联领导人勃列日涅夫诞辰99周年。2005年10月，俄罗斯一家著名社会舆论调查机构——“全俄民意调查中心”分别以苏联的解体和勃列日涅夫时期为主题对俄罗斯46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查，前者参与人数为1579人，后者为3200人。该机构在两个纪念日来临之际公布了调查结果。结果表明，57%的受访者认为，苏联解体是可以避免的，66%的人对苏联解体表示惋惜，76%的居民认为苏联有许多值得骄傲的地方。苏联的解体不仅意味着失去了原有的国家政治制度，而且意味着丧失了一系列历史信仰。”

　　5.俄媒体民意调查数据

　　在网友@zhuangpeiyuan: 的一篇辟谣公知们造谣关于俄罗斯GDP/失业率/购买力/免费住房 的技术贴长微博中，我摘录了下面截图：
　

　　除了认同@zhuangpeiyuan: 的上述观点外，我必须要提出的是，俄罗斯GDP与中国GDP在含金量上是不同的。中国的GDP以可再生的工业产品为主，而俄罗斯的GDP则是以不可再生的原材料出口为主。也就是说，俄罗斯在苏联解体后，已经从工业大国沦落为沙特、阿联酋、伊拉克似的卖血国家。由于苏联的工业体系是平衡式的，也就是把工业体系各组成部分分布在各个加盟共和国，只有在统一状态下才能相互配合高效运转，而在解体后由于各国间的仇恨和不信任，苏联工业体系的各组成部分基本上都瘫痪消亡了，大批科学家、技术专家、技工远走美国、欧洲甚至中国谋生，俄罗斯的工业体系、科研体系倒退了何止20年。连货车都要进口中国的解放牌，这才是苏联解体对于俄罗斯民众的最大悲哀，丧失了工业体系这个造血功能，俄罗斯只能继续沉沦，就算靠卖资源达到了人均GDP12000美元，又有什么可欣喜的呢?卖资源总有终结之时，只能默默祝福俄罗斯人早日重建工业体系，恢复造血功能。


　　综上所述，公知们心血来潮的辟谣毫无技术含量，不过是披着辟谣外衣的造谣攻击罢了！

　　我再重申一次：我从不反对中国继续深化改革，而且我也曾多次发博为国家的改革发展提出平民立场的建议与意见。我只是为中国的改革与发展提醒必须以安定为前提条件，任何可能导致社会动荡的激进改革都不足取，伊拉克、利比亚、埃及等国家的血淋淋案例也实证出即便经历动荡也未必能开出改革成功之花。

　　而自从我2011年春节无意间步入微博江湖以来，确实觉察到在表面自由的微博背后是有一种以资本为后台以公知大佬为前台的力量在操纵着舆论导向，绝大多数微博热点都不是随机热起来的，从炒作策划到切入再到传播，都是流水线作业的，田先生携9岁女儿非法摆摊事件就更加赤裸裸，都开始直接参与事件制造了。而此类微博热点清一色地以负面恶性事件为载体，协同炒作甚至不惜造谣传谣，煽动民众怨恨体制并直接鼓动推墙沉船，这种舆论黑社会难道不值得我们深深地警惕吗?

　　我还是那句话：我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壮成长，居心叵测的天使、导师、公知们，你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局，就必须在我身体上踩过去，我若有一口气，都要让你们功败垂成!

　　中国确实存在这样那样的问题，但也难以掩盖主流是向前不断发展不断改善的，我们应据实批评监督政府强化吏治解决地方失控的问题，扭转贪污腐败的趋势，同时我们也要努力奋斗去建设好这个国家，让国家在我们手里GDP超过美国，乃至人均GDP超过美国。在经济基础的不断发展过程中，一切上层建筑问题也会逐步完善，中国从富强走向民主，这就是美国、西方走过的路，我们追得非常辛苦，更不能半途而废!

　　前进吧，达瓦里希!即便我们历尽艰辛，即便我们孤独行进，但请你们记住，我们的航向是那片最美的星辰海洋!