评《中国若动荡,只会比苏联更惨》（一）

爱国侨胞

——评《中国若动荡,只会比苏联更惨》（一）

*

昨天上午，新华网首页显著位置刊出一篇“战斗檄文”味道极浓的文章《中国若动荡,只会比苏联更惨》。虽三伏酷暑，读后却有不寒而栗之感：这些年，新华网、人民网为代表的主旋律媒体经常刊载抨击“西方那一套”的文章。然而，刊载措辞如此激烈、文字水平如此粗鄙的文革大字报式文章，却极为罕见。此文一此，犹如一石击破千重浪，在中国媒体上，尤其是互联网上引起强烈反响。

刊载如此奇文，究竟是新华社编辑一时心血来潮之举，抑或有更深层的因素？？？

下面，将对《中国若动荡,只会比苏联更惨》四个主要观点进行剖析。

*

一、究竟谁在造谣？

*

《中国若动荡,只会比苏联更惨》一文开篇写道：

“微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象，诋毁现有的社会主义体制，宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权，并痛骂中国人奴性十足，赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。”

首先弄清楚究竟谁在“造谣传谣”吧。

有关数据显示：当今中国微博用户已超过三亿。三亿多用户，难免鱼龙混杂。可以肯定，每天都有失实信息在传播，其中不乏故意造谣传谣者。这个现象，在世界上任何一个国家都在所难免。

然而，硬说“微博上的天使、导师、公知们”在“造谣传谣”，却是彻头彻尾的捏造事实——王小石所说的“天使、导师、公知”都是实名认证用户，而且因为粉丝都较多，所以不但最受社会舆论关注和网民追捧，也无时不在微博平台管理员，以及政府主管方面人员的视线之中。如此条件之下，“天使、导师、公知”们有胆量“天天造谣传谣”吗？

换言之：如果“天使、导师、公知”果真“天天造谣传谣”，这是否意味着新浪微博、腾讯微博等微博平台，以及党、政主管微博平台的官员在包庇这些造谣传谣者？同时，是否意味着主管网络安全的公安部门严重失职、失责——“天使、导师、公知们天天造谣传谣”，为何不及时追究？？？

可爱的王小石先生，究竟是“天使、导师、公知们天天造谣”，还是你在贼喊捉贼胡乱造谣？

可爱的新华网编辑先生们，不知你们有没有意识到这一点？——弘扬主旋律，反击“西方那一套”固然重要，但，如此公然造谣、诬陷公众的文章刊在首页显著位置上，是否严重失妥？

*

二、中国究竟是王小石们的中国，还是十三亿中国人的中国？

*

作了一个令人怵目惊心的开篇后，王小石便罗列了一大堆前苏联“变天”后，俄罗斯“从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家”的“事实”，强烈呼吁、警醒中国“不能走苏联的老路”，否则，中国“不知会比苏联惨多少倍”。接着，他发出了下面一番极具人身污辱性的言论：

“冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知，那些成天在网上忽悠的带路党们，你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。”

对“西奴公知”作了一番“文革”红卫兵式的人格诬陷、攻击之后，便作了一番杀气腾腾的表态：

“我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壮成长，居心叵测的天使、导师、公知们，你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局，就必须在我身体上踩过去，我若有一口气，都要让你们功败垂成！”

下面，要问王小石几个问题：

中国究竟是王小石你个人，以及是你和你的同志们的家园或私产？“天使、导师、公知们”，以及其他中国人则是美国人或者外星人？

我想，王小石政治再正确，也不敢否定“天使、导师、公知们”是中国人这个事实吧？

既然同是中国人，“天下为公”，十三亿生于斯，长于斯的中国人，尤其是号称“人民当家作主”的中国人，应当有权利自由谈论国是，有权利对走什么道路、实行何种制度问题上畅所欲言吧？况且，宪法第三十五条明文规定保障这种权利。然而，为何一谈民主，就是“诋毁现有的社会主义体制”？就是“叫嚣推翻现体制”，说是“带路党”？就是“诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代”？

再问王小石先生：同为中华人民共和国公民，只要他没有触犯法律，被剥夺政治权利，你、我，以及十三亿中国人的表达权都是平等的吧？

既然人人都是平等的，为何你可以随心所欲地反宪政反民主，可以大言不惭地宣扬要走连自己也不信的××主义道路；而他人“宣扬欧美的资本主义宪政模式”，为何又成为罪过？

既然人人都是平等的，“天使、导师、公知们”的公民权利也没有被剥夺，他们就跟你王小石一样——对执政党、政府和现行制度，既有赞扬、拥护的权利，也有批评、反对的权利；既有反对“西方那一套”，主张实行特色制度的权利，也有赞同“西方那一套”，主张改变现行制度的权利。

既然人人都是平等的，同为中国人，彼此就要尊重双方表达各种意见的权利——“天使、导师、公知们”不会是白痴吧？他们不会是天生下来就不想过安稳日子，只想作“乱离人”的贱人吧？如果不是，他们难道就不爱生于斯、长于斯的故士、祖国？非要居心叵测“煽动乱局”，把自己的祖国弄垮弄乱？

既然人人都是平等的，为何同样是西方的东西，你可以大张旗鼓宣扬、主张社会主义、共产主义，却不允许他人宣扬、主张宪政民主——社会主义、共产主义好象不是老子、孔夫子发明的吧？

真正“岂有此理”嘛！

如果说王小石有些话太令人啼笑皆非，太悲可叹的话，他这番话则是太弱智——“我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壮成长，居心叵测的天使、导师、公知们，你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局，就必须在我身体上踩过去，我若有一口气，都要让你们功败垂成！”

可爱的王小石先生，说你够弱智你不应当生气吧？——同是中国人，难道只有你王小石的父母“需要安享晚年”？只有你王小石的“孩子正在茁壮成长”，也只有你才有权选择这个国家走什么路，实行何种制度，其他人要是提出要走其它道路，实行何种制度，就必须“在我身上踩过去！”——这分明比黄金荣、杜月笙还黄金荣、杜月笙嘛！

其实，说出一番幼儿园小朋友一般的赌气话来仍然是可以原谅的，最令人不可思议的是：这位没有暴露身份、却声称在苏联采访过各界人士的王小石，竟说出“冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知，那些成天在网上忽悠的带路党们，你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代”这番极是粗鄙、恶声恶气、充斥着市井流氓味的话语来！

接着，要给王小石先生讲一个简单的常识：批评、规谏当政者的过失和错误，揭露政府和社会阴暗面，呼吁、倡导公平正义，为弱势群体仗义执言，是社会精英和文人志士义不容辞的责任和义务。这既是他们的权利，也是知识分子的天职所在！反之，古今中外的历史经验告诉人们：举凡对当政者只唱赞歌的阿谀奉承之辈，才真正是误国害民的害群之马。

回归主题：“新华社首页刊载王小石文章的警示意义”——不可否认，“天使、导师、公知们”的言论有时或免会出现偏差或过激，但，谁敢保证自己的言论不会出现偏差或过激？如果动辄斥责他人“诋毁现有的社会主义体制”、“煽动民众怨恨现政权”，甚至是“诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。”如果王小石的言论得到公然的支持和怂恿，谁还敢在公众场合发言？

退一步而言，王小石的言论，属于公民言论自由的范畴。既然如此，就不能再搞“一言堂”那一套——只准杨晓青、胡鞍钢、王小石他们肆无忌惮发表谬论。却不准反驳他的文章有任何市场。近十多年间，中国党政领导人一再表示要“充分保障人民的表达权”。既然如此，作为扮演重要的舆论导向角色的新华网等主旋律媒体，尤其是他们的主管上级，在处理政治观点分歧的讨论文章时，不能再采取严重一边倒的立场。如果仍然是老一套——举凡唱衰“西方那一套”的文章可以堂而皇之地在主旋律媒体上刊载，而反驳这些观点的文章不但不能出现在主旋律媒体上，甚至不能在个人博客上刊载，就必然导致万马齐喑的肃杀局面。继续如此，只能对中国的社会进步产生严重的消极因素和灾难性的后果。

篇幅所限，本文就此结束。续文《苏联解体后俄罗斯果真肯定是穷得要死的国家吗？》即将刊出，敬请留意。

*

相关文章链接：

《中国若动荡,只会比苏联更惨》

字一行

中国若不进行政治体制上的全面改革下场比伊拉克更惨

路不平

楼主全篇缪文之荒唐逻辑在于：“批判”得完全文不对题！因为，人家那骗文章，还根本就没有涉及到任何批评“同为中华人民共和国公民，只要他没有触犯法律，被剥夺政治权利，你、我，以及十三亿中国人的表达权都是平等的吧？”
那么，按照你的楼主这番逻辑推理，是否也可以理解为：难道王小石就不能有言论自由啦？就同样也属于你楼主所谓“同为中华人民共和国公民，只要他没有触犯法律，被剥夺政治权利，你、我，以及十三亿中国人的表达权都是平等的吧？”的荒唐说法啦？哈哈哈，简直就是绝版的伪民主、真专制独裁和霸道！只许自己“言论自由”、而不让别人反驳！否则，就扣人家的帽子为“同为中华人民共和国公民，只要他没有触犯法律，被剥夺政治权利，你、我，以及十三亿中国人的表达权都是平等的吧？”
王小石的那篇有理有据的精彩文章，只能更加充分戳穿和驳斥了你这类政治上伪民主、真专制所有胡说八道的歪曲误导、假话连篇！让你所有的所有信口开河之捏造瞎编，更加苍白无力！没人可信！
东田. 发表于 2013-8-2 20:11

这种梦呓似的文章到处都是，每天都有。你的祖宗每天转载的看不胜看不厌其烦，都是垃圾式的干嚎。问题的关键是，这种不值一驳的文章，被新华社这个御用喉舌放大无数倍，转载头条，成为官方意志。这不是言论自由的问题，而是例寻文革的恶劣的先例，一片海瑞罢官的批判文章，被新华社无限吹捧，给中华民族带来史无前例的沉重灾难。

好在人民已经觉醒，某些人也已经无法一手遮天，那种信口开河把埋葬人类历史上最邪恶的前苏联政权的历史进步说得一无是处，只能是贻笑大方。

路不平

你的荒唐可笑，就在于：你自己这一番言行的本身，就已经是在用这你“文革红卫兵”那套打砸抢的武斗语言在说事儿了！你这类人之所以好笑就是：自己绝对可以充分享受你自己口口声声地所谓“民主言论自由”。然而，当别人以不同的政论观点、有理有据有节地戳穿和驳斥你谬论的时候，你就可以开始反民主了，就可以不允许别人也民主言论自由地反击你了。就非得被你扣上你所不所不尽其极的所谓“喉舌”的帽子了！可是你在扣别人这类帽子的时候，你有本事拿出本事是所谓“喉舌”的具体证据了吗？笑话！你除了说不出任何具体道理和论据以外、除了能气急败坏以外，你还有什么理论水平吗？笑话！就这么几个只会使用文革红卫兵类政治恐吓语言，你还能说出什么来吗？笑话！
东田. 发表于 2013-8-2 23:07

你可以在这里和我论战发帖子，我也可以不鸟你，视同无物，这就是平等。利用自己掌握的喉舌，大力吹捧一篇充满诋毁谎言恐吓的文章，则是荒谬和无耻的。

文章的题目意思我很赞同，但中国崩溃后，根本无法和俄罗斯相比。如果换成若动荡，其下场可能就是阿富汗和伊拉克，应该是更符合现实。文章把棒子敲错了，能把国家搞乱的不是那些仗义执言忧国忧民的人士，也不是千千万万底层挣扎的老百姓，他们只有被恐吓的份，没有喉舌没有武力没有经济基础来支撑他们把中国搞动荡，主动权在能够捧红这篇文章的当权者手中。如果当权者清明廉洁，人民安居乐业，哪来的动荡？独裁者统治的国家贪腐腐败盛行，最终下场都是以动荡结束，无一例外。但人民是不可藐视的，以人民的智慧这些国家在清除独裁统治后，在动荡中结束的只是独裁者的统治，都以崭新的面貌屹立在世界之林。这就是历史的潮流，不以独裁者的意志为转移的历史规律。