[ZT]有一场审判从来就不曾休止

祖宗

有一场审判从来就不曾休止

即将审薄了，而由此对社会掀起的巨大波澜也在如火如荼的持续中。

虽然，因为众所周知的诡异离奇之因，因为有人、有种势力的心虚所致，更因为此一挑战民意底线的持权强奸企图，审薄这个话题，对于“特别是”无论是纸质媒介还是网络媒舆，都耐人寻味又不可思议想当然般呈现了“一边倒”的怪异情状。当然更遑论于被强权力牢牢把控的电视等大众媒体工具了。对于此次当局的反腐表态与决心，人民有理由是完全支持的。客观来讲，一个政党政权，要百分之百的保证清正廉明，要做到绝没有一个腐败分子，更没有足以导致腐败丛生的社会环境，几乎是、完全是不可能的。但是，寄希望于依靠通过审薄、倒薄而表明一个政权的反腐举措、反腐决心，以此来对社会证明，这个政档正在走向新生，正在着力克服自身的弊病，正在构建一种人人向往的廉洁奉公、公正行政的社会大环境，只怕收效恰与之相悖。  

《人民网》2013-07-31 文章：“公诉薄熙来是依法治国和铁腕惩腐的最强注脚”
http://review.jschina.com.cn/system/2013/07/31/018100147.shtml

“司法机关对薄熙来案件提起公诉，彰显了‘法律面前人人平等’的社会主义法治精神，表明无论是什么人，不管职务有多高，只要违背法律就必然受到追究，只要挑衅法律就必然受到制裁。”

　 “在中国，没有‘法外之人’，也不允许任何人凌驾于法律之上，更不可能‘法外开恩’。‘中国梦’需要‘法治梦’作为保障，需要良好的社会环境和法治环境，公开、公平、公正的审判则是法治环境最好的诠释，而公诉薄熙来无疑是一个标志性的最好注脚。”  

　 “司法机关对薄熙来案件提起公诉，反映了全党推进党风廉政建设和反腐败斗争的决心和信心。‘推进党的建设科学化水平，提高党的执政能力建设，提高党的拒腐防变和抵御风险能力’是全党面临的重要课题。党中央在党风廉政建设方面，坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，类似‘老虎’的查处、审判，贯彻了中央坚持‘党要管党、从严治党’的政治决心，体现了中央对腐败问题‘零容忍’的政治态度，警醒着全体党员和领导干部时刻保持清醒头脑，常怀律己之心、常修为政之德、常思贪欲之害，坚持清正廉洁，勤政务实。”  

……

公诉薄熙来真的是一个标志性的最好注脚？

对此，有“普世”新思维如此表示，“否定‘重庆模式’比审判薄熙来更重要”。他们担心是：假如仅仅将薄熙来关进牢房，而不彻底否定“重庆模式”。那么未来仍然可能有人再度举起“重庆模式”大旗，继续祸害神州大地。以上是仅追究薄熙来本人还远远不够，还要“乘胜追击”“宜将剩勇追穷寇”般将此前由薄主导的“重庆模式”赶尽杀绝、不留后患。这是从此次审判的后面看问题。  

如果采用实事求是态度，在此次审薄问题上产生的巨大歧义与社会一定程度的裂变之势，与上述的“重庆模式”不无关系。也不能被否认，或是有人故意装作掩耳盗铃状般无视一个事实，那就是倘若是单纯之于反腐，那么，姑且我们先采信薄熙来真的贪腐，用人无完人、金无足赤的态度看问题，对他此前所作的“重庆探索”改革先行明确定论，做对了的广受人民拥护的就广而行之，对于具体实施中难以避免的枝节问题，可以于此后纠正克服。但是，“特别是”偏偏避开了这个明显被视为是薄最大最不可饶恕罪状的关键问题，意欲以反腐来收倒薄之功。这个拿天下人都当脑残与傻子或曰驯服工具的“注脚”举动难免太过牵强。且更是一副权力在手我愿我想又能奈我何的赤裸裸公权力专制了。  

单纯于反腐而言，薄是老虎还是苍蝇？

即使要体“法律面前人人平等”的社会主义法治精神，要表示在新政权下没有“法外之人”，以及对腐败问题“零容忍”的政治态度，对薄熙来今次被控腐败问题的审判也应完全体现法律的公正正义。否则，绝难以服天下之心。众所周知的比所谓2500万人民币贪腐更大更怵目惊心的“27亿”美元问题至今还安然无恙，逍遥法外，却单拿不足以在北京城里购置一套房屋的所谓贪腐问题来宣示“零容忍”、“法律面前人人平等”的所谓“标志性”“注脚”，且更还是先以其它问题抓人，再开始寻找贪腐证据，至今一年有余了，被发现有了2500万的不能容忍问题，拿天下人都当傻子玩吗？  

即便是将要开始审判，薄熙来还有寻找律师为自己做无罪辩护的基本权利吧。但对此，表明依法治国需要“法治梦”作为保障的特别是又是怎样做的？

微博披露如下：

“苏青城2013年

伯25日被公诉，顾玉树律师26早就到法庭，第一时间交了辩护律师委托手续，一副庭长让等，直到下午5点，也没有说法。直到今天31日，也没有给顾律师一个答案，公正何在？……”

上述并非孤证，还有如此微博消息：

“黄河、太行

【质疑济南中院】薄熙来案7月25日在济南中院提起公诉，顾玉树律师26早晨就赶到法院，在第一时间递交了辩护律师委托手续，刑二庭一副庭长接受了让等待。直到下午5点多，法官本一个个走出大门下班回家，也没给顾律师个说法，没有让顾律师见薄熙来。直到今天31日也没给顾律师答复。拷问公正？”  

……

为什么要如此表示“特色”法律的所谓公正？

还有微博如下揭示：

“馨悦谭

华生：歇洛克，为什么法官不让总督的律师与其会面？福尔摩斯：他们会为总督指派律师，而不认可总督家人聘请的，这样才能保证诉讼顺利进行。要知道目前起诉书中认定总督有罪的证据根本禁不起推敲，如果被律师并公布于众，审判还怎么进行下去？火热的夏天令人情绪激动，什么都可能发生。

——馨悦谭编译……”

如果说一场令世人瞩目又绝对是宣示一个政档政权执政态度的审判，从开始就收获了如此的质疑，如此的“公正”，如此的当局倾向性态度注入，那么，由此而得的审判结果将会是什么？

审判，无非是对于社会与人民所做的交代了。但同样是交代，还有更令人期盼的却没有被提上日程。

即如：【该不该有个交代？】温家宝：“对敏感的问题不要回避。我在去年访谈当中曾经向广大群众承诺过，在我的任期内，一定要使房价能够保持在一个合理的水平，我还要为实现这个目标而努力，绝不会退缩。”2004年北京房价每平米4千元，今年超过6万元，9年暴涨15倍，算不算合理水平?既然是承诺该不该有个交代?  

这个仅是单纯与行政态度与能力的问题。还更有远比这些有意义的，更迫切的，如27亿问题。总不能“窃国者侯，窃钩者诛”？豺狼当道，安问狐狸？
其实，已无需什么走程序的利令智昏审判形式了。这场倒薄之变，从去年“3.14”起始，就开始饱受大众与社会舆论的审判。而结果早已昭然若揭。还必须申明，它非但是对薄熙来个人的审判，也是对收获底层民众众望所归的“重庆模式”的审判，更还是对高高在上的庙堂精蝇最彻底最无情最公正的社会审判！  

而从这个意义论及，这场审判从来就不曾休止！也许，从此前披露的8月1日薄案审判结果被公之于众之日，更才是人民对这起独特的历时一年之久的审判做出最终结果的开始。

更有台媒作出这样的分析：

“台媒：处理薄案摆平左右 为三中全会排雷”http://blog.66wz.com/home.php?mod=space&uid=317658&do=blog&id=1713700
雷！在如此河蟹社会，雷无疑为最大最严重的不河蟹因素。但是既然台媒将即将被审判的薄案喻作雷，有所谓排雷，当然就有此前的蓄意布雷。问题是，布雷者何在？又有了怎样的居心？毛泽东当年身率即将取得政权形式的中共进京，用了“赶考”的比喻。对于“赶考”，今天仍然具有不能被忽视意义。  

关键字：审判 排雷