[ZT]答刘书贵先生：《左派不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?》

祖宗

答刘书贵先生：《左派不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?》

作者: 清水

【我是一个右派，提出这些问题，各位拥毛人士能回答吗?】
答：我是一个左派，对于你提出的问题，我很愿意给出我的答案。请看下面：

【1，
地、富、反、坏、右是什么概念?他们都是该死的吗?建国前有些人省吃简用，把攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道?】
答：作者犯了以偏概全，以点代面的错误。学过概率论或者物理或者化学或者生物学的人都清楚，任何群体均不可能百分之百的纯之又纯。人民群众中有95%是好的，但也可能有5%的社会渣滓（如果社会制度不变，这部分人注定要清除出人民群众队伍的或者被改造为人民群众中的一员）混入人民群众中。地富反坏右也可能有5%是好人（如果社会制度不变，这部分人注定要沦为贫民或者变为坏人），但不能因此否认95%的地富反坏右主要是靠剥削为生的。鉴于此，毛主席倡导“一个不杀，大部不抓”的政策。  
当今社会，工人就该下岗，就该去卖淫，就该死？农民就该失去土地，变成无业游民，就该冻死﹑饿死﹑打死？人民群众就该失去所有尊严，低三下四地讨活计？要想保持一点骨气﹑一点贞洁，就该活活饿死在床上成为骷髅？工人和农民就该生活在社会底层，永世不得翻身？曾几何时，工人和农民是我们伟大祖国建设的主力军，他们为我们的祖国和社会创造了巨量财富，同时他们也拥有至高无上的荣誉和政治地位，现如今他们尽管还是主力军，却被官僚买办集团踩在脚下了，他们创造的财富被官僚买办国际资本集团瓜分殆尽了，他们身上的血汗也被官僚买办国际资本集团榨干了。请问作者，这是什么世道？  
另外，作者脑中有封建资产阶级思想。试问，占人口绝对部分的人民都成了统治阶级，何来“人上人”之说？

【2，
那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人一样，我们的尊严在哪?】
答：不知作者所指“外人”是指谁？笔者只知，因为抗美援朝，与中国几乎不相干的假洋鬼子李光耀在英国人面前也突然挺直了腰板。笔者还知，自邓小平上台后，打着“反对个人崇拜”的旗号，拉倒了毛泽东这座神，同时又迫不及待地树起了另一座神---“西方神”， “崇洋媚外”之风迅速吹遍整个神州大地，让每个中国人瞬间比外国人矮了半截。这时外国人真的在看我们的笑话，你看现在的站在台上的那些人，那个不是在外国主子面前点头哈腰？试问，现在我们的尊严在哪？  

【3，
那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我们有什么安全感?】
答：作者把地摊文学当成至宝，请作者举出具体例子来。笔者只知，当时人们的生活是夜不关门，即使捡到一分钱也会主动交给警察叔叔。到处是雷锋，小孩子出去，从不怕走失；女孩子晚上出门，从不怕碰到色狼。
现在的世道才是人人自危：外出打工，被人卖给黑砖窑当奴工；出门旅游，不小心被飞车贼砍掉头颅；出门办个事，却碰上“钢琴手”；逛个街，要么被收容，要么干脆来个“透心凉”；带孩子出门，孩子却被拐走了，压死了；住自己家，却被人裸体捆绑仍一旁，家没了；去酒店谋生，却被人“推坐”；小朋友上幼儿园，无缘无故碰上冷面杀手；小女孩上学，却被老师强奸，被校长开房；为了讨回工钱，却被人挑断脚筋；上个大学，却发现钱没了，大学不见了；吆喝一嗓子“红歌”，却被警察带走了……。  
这里送给你两首老百姓的顺口溜：
“结不起婚、生不起孩子、上不起学、住不起医院、买不起房、人生终点死不起”
“早上喝一杯三聚氰胺毒牛奶，吃两个硫磺熏毒馒头，夹根河南产瘦肉精猪肉火腿，切个苏丹红咸鸭蛋，来两口膨化粉做的面包，中午买条避孕药鱼，尿素豆芽，膨大西红柿，石膏豆腐，毒生姜，麻辣烫加止泻药，再买点牛肉膏牛肉炖点膨大西红柿，回到豆腐渣工程房，开瓶甲醇勾兑酒，吃个增白剂加硫磺馒头。饭后抽根高汞烟，晚上钻进黑心棉被窝。白天黑夜，渴了喝杯塑化剂饮料，饿了吃点塑化剂奶粉钙片，满赛，中国人的生活太幸福了”  
请问作者，生活在这个时代，你幸福吗？你安全吗？

【4，
我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往死里打，打死以后还要暴尸示众，请问他们谁是坏人?谁是好人?武斗时大街上都架着机枪，人一露头就打，请问他们之间为什么有那么大的仇恨?】
答：作者不要是非不分，毛主席自始至终强调“要文斗，不要武斗”，号召人民起来斗倒“党内走资本主义的当权派”。作者是否追究过谁是挑起“群众斗群众”的始作俑者？
作者是否还生活在过去，君不见维稳警察把反抗的失地农民，失房居民，失业群众，上访人员往死里打，往死里整？君不见城管把瓜农，小摊小贩往死里驱赶，往死里砸？君忘了孙志刚，一个好端端的守法青年，被收容致死？君忘了杨佳，同样是一个好端端的守法青年，被钓鱼而复仇死？君忘了那些血贩子把被艾滋病病毒污染的血再注回卖血农民的体内？君忘了哪些官僚是如何对河南人们包庇﹑隐瞒艾滋病，对全国人们包庇﹑隐瞒三聚酰胺？  
请问作者，他们之间为什么有那么大的仇恨？

【5，
三年人祸死了上千万人，这些死去的人他们都是阶级敌人吗?】
答：首先，作者的死亡数据有编造嫌疑，如果作者有兴趣，不避嫌，可以搜索左派人士关于这方面的有理有据的文章。当然，必须承认，三年自然灾害还是死了人。
如果作者深究下去，你会发现在三年自然灾害中死人最多的恰恰是刘邓俱乐部成员把持的地方，比如河南，四川，安徽，甘肃等地，而吴德（非刘邓俱乐部成员）管辖的吉林省未死一人。你还会发现赵紫阳（邓的人）在三年自然灾害期间起了非常恶劣的作用，你还会发现狂放卫星和狂刮“共产风”的人到底是谁?  
请问作者：这些死去的人难道和刘邓俱乐部是阶级敌人吗？

【6，
我们的志愿军战士流血牺牲，被俘后经过不屈不挠的斗争回到祖国，迎接他们的是审查、批斗、开除军籍以至迫害致死，请问，他们有什么错误?】
答：内部情况，笔者不详。不知作者能否拿出一份曾被“审查﹑批斗﹑开除军籍”的人员名单，尤其是那些“迫害致死”的名单。
即便是真实，但是笔者认为，如果你能够穿越到那个时代的话，如果你是一个正直的爱国者的话，你应该理解国家对他们进行“审查”是必不可少的一个环节，难道美国韩国就没有对回去的俘虏进行“审查”？难道回到美国韩国的俘虏就万事大吉？请作者提供文献来证明他们确实是“万事大吉”。假如真是如此，那些自愿留在中国生活的21名美军俘虏为何拒绝回去？  
据确切史料记载，原先其实有23名美国战俘选择留在中国，其中两名在杜鲁门的诱惑下，中途改变主意选择了回国。结果却是：这两人一回到美国就受到了军事法庭审判。其中，迪肯森被判刑10年，罪名是“私通敌人”以及作为战俘行为不当；巴彻勒的罪名是“私通敌人”，被判终身监禁，后来刑期减到20年。按作者的标准，美国是不是在搞迫害？请问作者，这些美国兵有什么错误？  

【7，
农民被禁锢在土地上不准转移，一辈子只能与土地打交道，多少人的才华被无情的埋没?】
答：作者歪曲事实，倘如此，试问当时的国家工人从何而来？集体工人从何而来？社办村办企业工人从何而来？
再有，作者要农民到底去哪里？事实上，当时农民是有人身自由（当然也许没有现在随性），否则，轰轰烈烈的无产阶级文化大革命是无论如何开展不起来的。
现在农民似乎有了更多的自由，然而他们不再是“农民伯伯”，而是处在社会底层，最受压迫的群体。如果作者还清醒的话，就应该认识到如今的社会现实是农民的上升之路已经被阻塞了，现在又有多少人的才华被无情的埋没？请问作者，如今还会有农民副总理吗？如今的农村孩子长大后，还能拿到诺贝尔文学奖吗？  
最后，请问作者你愿意去城里当“妓女”，还是在农村当“女拖拉机手”？

【8，
有人想回到过去时期，那我请问你们，在大锅饭的体制下，农村谁去种地?工厂谁去开机器?】
答：作者问这个问题，显然缺乏历史知识。建议作者多去读读有关这方面的书：那里会告诉你为何粮食增产最高的年份是在文革时期，那里会告诉你中国差点全部实行农业机械化，那里会告诉你中国的工业与农业比重为何由原来的3：7颠倒为毛主席去世时的7：3，那里还会告诉你中国如何实现四个现代化。  
现在，我想问作者：农村谁去种地？工厂谁去开机器？
另外，你认为的所谓“大锅饭”体制是不是每个人都会偷懒，不干活？如果这样，那么我问你：你的家庭是不是实行“大锅饭”体制，是不是你就不出去工作？

【9，
你们说资本家剥削工人的劳动价值，那我请问你，在社会主义的体制下，工人的劳动的剩余价值到哪里去了?都给工人了吗?】
答：你说应该去了哪里？既然是财富，必定跑不掉。财富没有到当干部的口袋子，也没有到工人农民的口袋子里，难道飞了？难道进入了美国的华尔街？显然不是。
要知道，当时工人一人的工资可以养活一大家子。请问，现在的工人还能很舒服地养孩子吗？即使是白领，我看也难养活两个孩子。不信，你试试。如果你不是大款，他们的上学，看病，结婚和房子保证让你累死。

【10，
请问你们，中国人都是三岁小孩吗?还需要不断的谆谆教导吗?离了那些所谓的思想、主义、理论、代表就活不了吗?同样是中国人，为什么香港人、台湾人、新加坡人就不需要这些教导而生活的更好呢?】
答：当然能够活，我们现在不是已经离开这些思想﹑主义了吗，每个人现在谈的不都是钱吗？不过，如果香港人﹑台湾人和新加坡人离开了大陆，他们就活得没有现在滋润？你是否算过一笔账，他们从中国大陆榨取了多少中国人的血汗？台湾买军火的钱可都全部由大陆提供。你典型受到邓小平倡导的“崇洋媚外”的蛊惑，自己小瞧自己。  
毛泽东时代，中国人民正是在共产主义理想的感召下，在毛泽东思想的指引，才取得了惊天地，泣鬼神的伟大成就，才创造了巨大的社会和国家财富。现在不讲思想，不讲主义了，结果所创造的巨量财富被邓产党瓜分和卖了30多年，还要继续瓜分和卖；结果老百姓是“结不起婚、生不起孩子、上不起学、住不起医院、买不起房、人生终点死不起”  
告诉你一个不愿听，但你需面对的事实，如果中国按照毛泽东路线一直前进，中国早已在2000年前就实现了四个现代化，早已经是发达国家了。你看，当局直到现在还在鼓吹为实现全面小康而奋斗，岂不滑稽？

【11，
在问你们，那些所谓的社会主义、资本主义的争论就这么重要吗?世界上还有几个社会主义国家?他们都是什么样子?你们能回答吗?】
答：争论当然重要。中国前30年基本走的是社会主义道路，后30多年走的是权贵殖民资本主义道路。正反对照摆在你面前，你自个掂量。
笔者反问你一句：世界上除了那些老牌资本主义国家（由于历史原因），其它资本主义国家又是什么样？印度是什么样？中国又是什么样（请作者不要误以为现在的中国是社会主义国家）？古巴，朝鲜人民的待遇比印度人民和中国人民差？古巴和朝鲜的人民会“结不起婚、生不起孩子、上不起学、住不起医院、买不起房、人生终点死不起”吗？  

【12，
那时代的人没有人为“钱”而活，因为那时都没有钱，即使有钱也买不到东西，但是你没有看到那时的人却是为“权”而活吗?因为有权就有一切，为了权他们什么事也能干出来。普通百姓既没钱也没权,他们遭受的不是压迫吗?】  
答：同上，作者是个历史知识贫乏，建议多读读当时的历史。这里只侧重回答“权”的问题。试问：当时选拔工农兵大学生是要靠贫下中农推荐的，你说，农民有没有权利？革命委员会成员是需要群众支持才能当选，你说群众有没有权利？当时的干部有“权”但不敢多占贪污，你说人民群众有没有权利？  
另外，作者把那些争权夺利的官僚，这个当时只占干部中的一小部分，看成是当时干部的全部，事实上这些官僚在邓小平上台后，就迅速结成官僚集团，把人民手中的权利抢夺过去。当时干部的主体是文革干部，他们后来在华邓上台后，迅速被镇压了。你说，江青有“权”，她对老百姓干了什么坏事？农民陈永贵是个副总理，他对农民干了什么坏事？工人吴桂贤是个副总理，她对工人干了什么坏事？  
请问作者，现在即使一个小小的村长，小小的镇长都富可敌国，请问他们对人民干了什么坏事？人民是不是遭受到了压迫？
以前人民没有钱，但“结得起婚、生得起孩子、上得起学、住得起医院、分得到房、人死还开追悼会”。人民现在有钱了，却要忍受“结不起婚、生不起孩子、上不起学、住不起医院、买不起房、人生终点死不起”的痛苦。如果你不是大款，相信你感同身受。

【13，
有人吹捧那时的医疗保障制度,可是你们没有看出那时的医疗保障制度是本末倒置吗?正确的做法应该是用有限的医疗资源培养更多的医疗人员和改进完善医疗设备.但是毛的做法却是把有限的资源一分了事，老百姓仍然缺医少药.这种做法合理吗?】  
答：衡量一个国家医疗保障制度是否好，是要看这个国家的人均寿命在全世界横向排名，而不是看这个国家的“皇帝贵族”的寿命。
显然作者是文科出身，也似乎不怎么喜欢读书，一拍脑子觉得在理就一定在理。要知道，毛泽东时代的医疗保障制度是被联合国卫生组织评为发展中国家最先进的医疗保障制度，难道那些国际专家还比不过你的拍脑袋？正是毛泽东时代的医疗保障制度才使得中国人均寿命由世界排名的第162位，跃升至第74位（注： 2011年中国为第58位）。而民主国家印度，一切效法英美，只是由世界的第134位，上升为70年代的第124位，在2011年又下降到第137位。  
如果你再认真研究历年世界人口寿命变迁图，你会发现只有毛泽东时代实现了人口寿命的跃阶（文革时期，也是毛主席号召卫生工作到农村去的时候），如无这个跃阶，中国人的平均寿命与印度相比是半斤八两 （http://www.china-profile.com/data/fig_WPP2010_L0_Boths.htm）。  
请问作者：哪种做法合理？