对“公正第一”要有开放的心态
—— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十四)
虽然自己不相信在中/宣/部监管下的网站真心的是在推动民主实现言论自由,但还是要感谢“雅典”的大度,并放行讨论“公正”的帖子和文章。虽然有转移时下热点之嫌,倒也对顾粉团推荐“公正”的胃口。
从开始推荐“公正第一”开始,在网络上被封杀禁言已成了常事,最无语的是凤凰网的博客,从4月21日起的文章统统是“抱歉,这篇博文正在审核中,请等待。”倒不如天涯、凯迪、四月、新浪等直接封杀或删文来得干脆。长期跟读并转载顾晓军先生的文章的网友,相信有同样的经历,也由此体会想像得到顾晓军先生遭遇的封杀程度。雅典学园老资格的网友大都是从事法律工作或法律爱好者,对于顾晓军先生的封杀的怀疑,怎么去验证是很简单的事情。
在重重封杀之下,顾晓军先生仍然以人类社会与思想的发展作为思想研究的基础,提炼出了老百姓的思想——平民主义民主思想,首创出了老百姓主义的民主思想产品“平民主义民主”, 核心是“公正第一”。其公正,是公众认为正、方为正,是人类群居的基础,是人类社会的维系;公正,是讲社会取向、讲人与人之间的关系,也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)
在当今中国乃至世界纷争不断矛盾频出的状况下,有可以有效的缓解或解决的办法吗?在现今专政的制度下,由上而下的法制和维稳已经被证明不可行。在“官”的“管”的势态下,由下至上的“反腐”已经令民众丧失信心,于“前扑后续”的官员要“反腐”到猴年马月;“维权”已经走样,这么多年了并没有改善社会普遍的老百姓的民权状况!
而“公正第一”的提出,为当前人类社会此起彼伏的社会矛盾提供了解决方法。历史也证明如果社会的基本构成——人没有“公正”,不可能实现真正的民主社会!
跟读顾晓军博客文章的读者,是认同“公正”,承认“公正第一”的,不然也不会有近九亿的博客点击量。雅典的网友对如何定义“公正”和“公正第一”展开了讨论,理性的讨论有益于“公正第一”思想理论的完善,还可以让更多的人读懂“公正第一”。
读懂“公正第一”,于良知,于对这个社会应该持有的态度,推荐“公正第一”,倡导“公正是第一价值观”将成为理所当然。因为热爱和平渴望“公正”的你不愿有恶性事件的重演、不愿这个有13亿人口的大国以暴力/革命、生灵涂炭的方式来实现民主。
为了公正、民权、自由社会的早日到来,请对“公正第一”还以一个开放的心态,不要把“公正,公众认为正、方为正”这老百姓一读就懂的定义复杂化,不然与忽悠愚弄老百姓有何不同!
“公正第一”也一定会实现,毕竟人类社会的发展始终是以照顾社会的大多数人、老百姓的利益为方向来前进的!这一点,相信网友和诺奖评委的委员们都不会反对吧!
--- 无民主 2013-07-30 重庆 |