李怡：沉默的好人也会变成邪恶的同盟

共产党

李怡：沉默的好人也会变成邪恶的同盟

[日期：2013-06-30]

来源：苹果日报  作者：李怡

[字体：大 中 小]

演艺学院的毕业生，在他们人生中一个重要里程的毕业典礼上，以不同方式向无耻之徒（注：指粱振英）表达「不敬」和抗议，台下学生以「我要真普选」声援，台上的梁振英避无可避，只好尴尬装笑。另外一幕，是cctvb转播维稳音乐会，参与企图在7.1压抑游行人数的维稳行动，使市民对于政府拒绝发新免费电视牌照更感愤怒。大游行前夕，市民上街「倒梁」情绪升温，而「爱」字头团体也准备在当天製造事端。在掌权者和市民意向趋于对立的时刻，原来不准备参与行动和发声的中间市民，你们会怎样取态？
当大陆富户抢贵了香港楼价，你们也许觉得跟自己无关，因为你们已经买了楼；当双非孕妇挤爆了香港产房，你们觉得跟自己无关，因为早就有了孩子；当旺区的商舖已清一色变金舖、名牌舖、卖奶粉的药房，你们觉得跟自己无关，你们自会找些不那麽挤迫的地区消费；上水的水货客挤满车站附近，香港人连坐港铁都无处容身，你们看了报道不舒服，但不太在意，因对自己没大影响；中共释法拖延普选，选举出现种票、种人，你们会感愤慨，但你们不参选，选了一些自己不喜欢的人也似乎不影响你们生活；梁振英以骗术上台，组成的班子频频出丑闻，语言伪术、大话连篇、答非所问、言行龟缩，你们觉得难接受，但在自己生活范围内见不到这些厚颜无耻的特首高官，有没有他们反正日子照样过；香港传媒已由自我审查发展到被中共无形之手支使的地步，两个免费电视台让人看不下去，但你们觉得日子得过且过也算了；警方执法甚至法庭审案都似乎有政治考虑，但那又怎样呢？
香港自由法治在褪色，核心价值受挑战，香港不再令港人感到舒适，感到骄傲，你们都知道。但你们想：我能够做什么？我没有能力去挽救香港的沉沦，而且是否有了以上这些现象就意味沉沦也不知道。许多人曾经为香港民主、为香港前途呐喊过，争取过，经二、三十年的奋战，结果是面对中共这庞然大物，越争取只见越向反民主反自由的方向倒退。上街抗争，有用吗？
极权社会的形成和得以维持，正是多数人的冷漠造成的。我们不会不记得1945年德国牧师马丁．尼穆勒（MartinNiemoller）说的话：「刚开始他们（纳粹）来抓共产党人，我没有站出来说话，因为我不是共产党员；接着他们（纳粹）又来抓社会党人和工会会员，我没有出来说话，因为我两者都不是；后来他们（纳粹）来抓犹太人，我还是没有出来说话，因为我不是犹太人；最后当他们（纳粹）来抓我的时候，已经没人能站出来为我说话了。」
纳粹就是这样在人们的冷漠中兴起的。我们邻近的社会主义制度也是在民众忍受中维持六十多年的。许多香港人的冷漠是不是也同当年德国人和现今多数大陆人相似？
自行骗长官上台后，我们似乎已慢慢习惯了他和高官们的语言伪术，听惯假话就会不以为假。而假，正是社会沉沦的标志。
捷克前总统哈维尔在《无权力者的权力》一书中说，在极权统治下，「虚伪与谎言充斥着社会……。当权者作了自己的谎言的俘虏，就不得不把一切都颠倒黑白。它篡改历史，歪曲现实，虚构未来；它捏造统计资料；它假装不存在一个无孔不入和无法无天的警察机器；它装作尊重人权，从不迫害任何人；它假装甚麽都不怕；它假装从不弄虚作假。」香港当然还没有沦落到这田地，但我们正受到这样的极权政治的威胁，这专制政权更软硬兼施地力促香港向他们的制度蜕变。我们不必相信中央和特区政府的种种假话，但正如哈维尔说，「人们不必去接受谎言，他们承受在谎言中和与谎言为伍的生活，这就够了。就是这样，人们确认了这个制度，完善这个制度，製造了这个制度，变成了这个制度。」
是的。如果我们继续对大话精（注：指粱振英）容忍，对开始腐烂的香港政治慢慢适应，我们习惯了与谎言为伍，我们就会自己变成了我们憎恨的制度。
在大陆搵食的台湾艺人伊能静今年1月在微博发声力挺《南方周末》，她说「反对不是敌对，但良知知道，沉默的好人也会变成邪恶的同盟。」
不要强调在强权下我们的无力感，哈维尔的拒绝谎言运动导致捷共倒台，庞然大物的苏联也在人民抗议声中塌掉了。我们十年前创下推倒23条立法的奇蹟，谁说历史不会重演？只要你不再冷漠。
后天，七月一日，你知道自己应该做什么。

克虏伯大炮

香港人的行动一定要支持！北京现在看得到何为民意了，现在它再也不敢说香港“大多数”市民对回归后的情况如何如何满意了。

梁振英还能坐得住吗？对于一个形式上还是选举出的政府首脑。他要有脸再坐下去，真是在全世界沦为笑柄了。也让全世界看到“港人治港”如何是一句谎言。港人已经全城说不了，港共还敢屁股粘在椅子上不动。

孙参001

好文!
不过,普通人很难确定自己的选择一定是对的.通常,没有一个人/一个政党总是正确的,或者总是邪恶的.

bill.yang

:mad:固然中央及特區政府得不到香港民心,但是香港民主人士也不能利用外國勢利搞反政府示威,也不能不承認是中華民族的一份子,中國未來民主化也不會和西方民主化一模一樣。

bill.yang

李怡及沒有資格對中國事務說三道四,他已被西方洗腦,幫助西方政府讓中國回到清未民初貧窮,落後的大時代。

bill.yang

回复 6# myland
本人在台灣出生的也認清民主機制虛偽,推行民主運動人士,你們根本不了解第三世界民主國家的百性過的悲慘及無助生活(這是西方政府所主導民主制度)。