疫情防控躺平之后 中国的代价有多大

別問我今天吃了嘛

胡说八道。欧美之所以躺平，是由于其高标准的医疗水平。因此一开始就是以避免医疗崩溃为目标的防控。那些説国内医疗水平高的都是城里人，完全忘记了贫困的广袤农村

APP用户__izIRQ7

三针辉瑞能有80-90的防护率？骗谁呢？前几天51还登了安省的数据，三针辉瑞对omicron只有30%的防护率，这个数据还差不多，你看土豆奥巴马之类的都是三针中招，我周围很多打了三针的也都中招了

hhxxttxs

mmmzhu 发表于 2022-3-19 22:11
胡说八道。欧美之所以躺平，是由于其高标准的医疗水平。因此一开始就是以避免医疗崩溃为目标的防控。那些説 ...

国内医疗水平确实没有欧美高。但国内的疫情应对水平比欧美要高得多。从死亡人数到经济发展，都可以看出，中国应对疫情的能力比欧美高得多。如果世界各国一开始就采用中国方式应对，这个病毒可能已经被消灭了。

torontonian_

各国包括香港地区死于新冠的绝大部分都是70岁以上老人， 比如香港就接近90%以上死者是70岁以上老人。 如果中国真的会死那么多人， 其实对缓解人口老龄化，优化医疗资源等应该是利大远于弊的。

mud

torontonian_ 发表于 2022-3-19 23:51
各国包括香港地区死于新冠的绝大部分都是70岁以上老人， 比如香港就接近90%以上死者是70岁以上老人。 如果 ...

你这看法若站在非人性(只看经济利益)角度是对的，若言及道德？自己答吧

无忧侠

躺不躺平是老天说了算，控制不了。封闭终有解除的一天，还是要最终面对病毒，丑媳妇最终还是要见公婆，躲得了初一躲不了十五，砖家的话听听就好

hhxxttxs

你不说实话能死吗？ 发表于 2022-3-20 00:27
北朝鲜说一个都没死，你信吗？

北朝鲜怎样大家不知道。中国怎样难道大家也不知道？

hhxxttxs

torontonian_ 发表于 2022-3-19 23:51
各国包括香港地区死于新冠的绝大部分都是70岁以上老人， 比如香港就接近90%以上死者是70岁以上老人。 如果 ...

这个天天上窜下跳为乌克兰表现“人性”的东西终于露出了他的真实丑陋嘴脸。