无忧论坛

标题: 2019全球大学排名！多伦多大学碾压清华北大 [打印本页]

作者: 加秋 时间: 2019-8-17 09:52
标题: 2019全球大学排名出炉，多伦多大学不负众望
小编没说如果考上滑大，那算什么？

作者: KGB1 时间: 2019-8-17 10:25
哈哈，滑铁卢技工

作者: 0806 时间: 2019-8-17 10:39
上海软科？上海交大的排名很靠前啊

作者: 海瑞 时间: 2019-8-17 10:43
滑铁卢大学只算是在某些专业不错，但是国际声誉来说远不及声名远扬和历史悠久的多伦多大学。

作者: 隔壁老王叔 时间: 2019-8-17 10:45
哈佛哲学系与滑铁卢计算机系能比较啊。这排名就是翔啊。表误导俺们。

作者: huoyuanjia 时间: 2019-8-17 11:17
如果是计算机专业，滑大计算机肯定排前3。

作者: 鳄鱼 时间: 2019-8-17 11:38
排名就是为了骗钱，商业行为。不能当真。多大现在只能靠多给奖学金来吸引学生。另外，学校历史越长，那名人就越多，对他就越有利。过去不代表未来。

作者: 尊重历史 时间: 2019-8-17 11:53

huoyuanjia 发表于 2019-8-17 11:17
如果是计算机专业，滑大计算机肯定排前3。

滑铁卢计算机能排前三？这个实在是太扯了。光是斯坦福麻省理工卡内基梅隆这三所美国高校已经不可能是前三了。这还没算英国的剑桥牛津以及其他国家的顶尖名校。即使是在加拿大，多伦多大学麦吉尔大学UBC的计算机专业排名实际上也比滑铁卢强。就像某位网友评论的，滑铁卢不过是加拿大的蓝翔。就业率可代替不了科研水平！

作者: Wilson Edwards 时间: 2019-8-17 13:33
这是谁排的啊？把他们送到夹皮沟干校去，清华当然第一。

作者: ottffss 时间: 2019-8-17 13:44
美国新闻世界报道排名，多大第14位

作者: goodmother 时间: 2019-8-17 13:50
这种排名非常有欺骗性。他大爷就是他大爷。清华，北大，上海交大，早已是教育界的华为，就等美国禁令做广告增加声望。加拿大的滑铁卢大学实力完胜多伦多大学，滑铁卢的毕业生在世界500强占据半壁江山，这是事实。声望是骗钱，就业是王道。你为声望付出的学费不会再未来的就业中找回。

作者: goodmother 时间: 2019-8-17 14:04

尊重历史发表于 2019-8-17 11:53
滑铁卢计算机能排前三？这个实在是太扯了。光是斯坦福麻省理工卡内基梅隆这三所美国高校已经不可能是前三 ...

滑铁卢能排第几？去硅谷问一问吧。加拿大能和麻省，斯坦福，伯克利抗衡的只有滑铁卢，多大还不入流，麦大影子都没有。

作者: goodmother 时间: 2019-8-17 15:48

KGB1 发表于 2019-8-17 10:25
哈哈，滑铁卢技工

滑铁卢技工？这只能说是无知。滑铁卢是2018 加拿大唯一诺贝尔奖得主，好吗？

作者: loneshepherd 时间: 2019-8-17 16:28
本帖最后由 loneshepherd 于 2019-8-17 16:30 编辑

goodmother 发表于 2019-8-17 14:04
滑铁卢能排第几？去硅谷问一问吧。加拿大能和麻省，斯坦福，伯克利抗衡的只有滑铁卢，多大还不入流，麦大 ...

如果你有小孩读滑铁卢软件工程，我可以理解你的冲动。
不过你的评论显示了你对大学的无知。
不错滑铁卢software engineering的大学教育确实是世界一流的，另外还有undergraduates studies of public accountant and mathematics 。但是一个大学能靠几个专业的本科就是好大学吗？
严格地说，滑铁卢不算真正的大学，因为真正的大学需要有医学院、法学院和商学院（安省满足这个条件的有多大、女王、McMaster、西安大略和渥太华）。
回到计算机相关学科，滑铁卢虽然还可以，但是其研究实力和研究生培养和多大不在一个层次。
虽然滑铁卢本科的软件工程本科远远超过多大。

作者: 无忧了 时间: 2019-8-17 17:10
穷人孩子学门手艺找口饭吃，本也无可厚非，古来有之。
但如果不守本分自比东家，那他娘的就贻笑大方了。

作者: Shade 时间: 2019-8-17 17:36
要咱中国人排，清华北大第1第2，哈佛第15。

作者: 安省安居 时间: 2019-8-17 17:39

loneshepherd 发表于 2019-8-17 16:28
如果你有小孩读滑铁卢软件工程，我可以理解你的冲动。
不过你的评论显示了你对大学的无知。
不错滑铁卢sof ...

McMaster哪里有法学院允许开医学院并不是好学校的标准而是地方平衡的结果没看到MIT有医学院也没见CalTech有医学院但这都是响当当的好学校排名在加拿大就是一个marketing tool信不信由你如果一把年纪还在迷信排名而没自己的评判标准也是一件可悲的事

作者: gongshe 时间: 2019-8-17 17:41
本科就业和研究实力是完全不同的横量标准

作者: KGB1 时间: 2019-8-17 18:06
我快60了，从小学到中学看学区，到大学看排名，移民后看国家排名，城市排名.... 乐此不疲

作者: loneshepherd 时间: 2019-8-17 18:26

安省安居发表于 2019-8-17 17:39
McMaster哪里有法学院允许开医学院并不是好学校的标准而是地方平衡的结果没看到MIT有医学院也没见CalTech ...

MIT和Caltech的全称叫什么？
你要了解University这个词到底代表什么，然后再去了解Institute是什么意思，为什么叫Institute而不叫University，以及Institute of Technology 是什么概念。
MIT Caltech学科不多，不过他们的学科全部是世界一流的，不管是undergraduate studies, graduate 还是studies research 。
我不迷信学校排名，特别是上海交大这个排名更是nonsense。
但是还是应该知道university和institute的区别

作者: 安省安居 时间: 2019-8-17 18:50

loneshepherd 发表于 2019-8-17 18:26
MIT和Caltech的全称叫什么？
你要了解University这个词到底代表什么，然后再去了解Institute是什么意思， ...

你这个人也真逗自己搞一堆莫名其妙的标准什么一定要有法学院商学院和医学院才能是好大学而McMaster是没有法学院的却被你当作例子只是提醒你一下而已MIT不会因为没有医学院而影响它的声誉

作者: Wilson Edwards 时间: 2019-8-17 19:47

Shade 发表于 2019-8-17 17:36
要咱中国人排，清华北大第1第2，哈佛第15。

这个就是中国人排的，上海的公司排的，劳改他们？

作者: Tauress 时间: 2019-8-17 20:14
”计算机专业“，这个涵盖面都太大了。。。很多学校都是在某一些很窄的方面很突出。在加拿大，多大有最多的endowment fund，这也意味着其整体排名应该是最高。别的学校的资金都少得多，所以说能排到就不错了。
反之，你去看看北大清华的经费，那都不是加拿大的学校能比的。这里大学里的各种仪器设备都老掉牙了，能做出这些成就已经不错了。毕竟不像中国，用举国之力干事。当年RIM的硬件部门倒掉的时候，抛售一些二手仪器，大学里的教授们看到了都如获至宝。。。在国内这些东西扔大街上都没人理。。。
需要问的应该是为啥清华北大不是世界第一第二。。。？

作者: 我来说 时间: 2019-8-17 22:35
加拿大的一些小学校，靠搞几个专业，招生人数少，着重培养，培养好了再小心扩招一点儿。
但是学校总体水平和人文环境、毕竟还是有差距。

作者: goodmother 时间: 2019-8-17 23:41
回那位恼怒的无忧了。
如果你的小孩没有考取滑铁卢，我理解你的愤怒。
如果你真的是教授，应该知道每个大学各有千秋，我父母曾就职知名大学且小有成就，所以我对大学略知一二。和美国名牌大学比肩的，加拿大目前只有滑铁卢。而且大学的顶尖的单科，完全可以让大学知名度脱颖而出，例如MIT的芯片等，（MIT没有法学院和医学院）孩子选大学依据排名，会误人子弟，因为那种光环已经过时，不可以信口开河。当然，我非常认可多大，皇后，哥伦比亚，麦大等众多优秀的大学，也许我小孩长大时，我有钱了，就让他们读这些优秀大学如果他们喜欢。

论坛各抒己见，如果一言不合就恼羞成怒，开口骂娘，歧视别人的孩子，让那些在滑铁卢读书的孩子们和家长们情何以堪。
另外，滑铁卢能获诺贝尔，它的实力绝不局限本科，而是你对滑铁卢的认知仅仅局限于本科滑铁卢的硕士博士更是一人难求。滑铁卢最夯实的是数学研究为主线的各科应用科学，软件工程（你口中的码农）只是其中一个小小分支。滑铁卢更为称霸的物理，AI，云计算在世界也属领先。滑铁卢与知名企业合作的若干科研项目都是世界顶尖之作。如果你无知，可以原谅。如果刻意忤逆事实，那就是良知问题。请您三思，自重。

作者: 三叶虫 时间: 2019-8-18 02:32

goodmother 发表于 2019-8-17 13:50
这种排名非常有欺骗性。他大爷就是他大爷。清华，北大，上海交大，早已是教育界的华为，就等美国禁令做广告 ...

太对了

作者: 51rem 时间: 2019-8-18 06:43
虽然可以理解滑铁炉家长的心情。但是事实摆在那里，
拿多大的工程学院来说，招生录取分数高于滑铁炉，教授水平高于滑铁炉，学校整体水平和环境也高于后者，没什么可争辩的：

入学分数：
https://cudo.ouac.on.ca/page.php?id=7&table=9#univ=2,28,35&topic=B&table_hidden=5&y=2016&r=1535

作者: Abacist168 时间: 2019-8-18 06:48
傻B 小编，这种排名管个屁。到底到哪儿上学综合考虑各种因素才是王道。

作者: CJLHZCPW2008 时间: 2019-8-18 07:18
客观的说说，我认识的多伦多大学新生和毕业生的情况，不是很好的，某个毕业生，毕业后，找不到工作，又去读了个学位，表现比较平庸；新招生的学生，我们侧面观察，成绩比较差，就会点救生知识，被认为是特长生，估计不一定能毕业；还有一个某年连专科都没有录取的高中生，第二年被多伦多大学录取，这样使我对多伦多大学引起了怀疑，难道多伦多大学就这样？可以肯定的说，清华录取的学生，就智商和高中的成绩而言，大部分要比多伦多大学高，可惜的是毕业后，大部分出国留学了。他们的成就不会比多伦多大学的学生差。这个排名不一定很准确。这就是我的结论。

作者: 尊重历史 时间: 2019-8-18 07:27

goodmother 发表于 2019-8-17 14:04
滑铁卢能排第几？去硅谷问一问吧。加拿大能和麻省，斯坦福，伯克利抗衡的只有滑铁卢，多大还不入流，麦大 ...

早就跟你说的很明白了，别拿就业率衡量大学的专业排名。滑铁卢出产的码农确实多，但顶尖人才呢？硅谷AI的领军人物可是多大的。加拿大的AI中心也是在蒙特利尔不在滑铁卢。US news计算机排名，多大全球前十，滑铁卢，只能呵呵了。

作者: 我来说 时间: 2019-8-18 08:38
用事实说话：

拿工程专业说：
多大不仅平均分数高于滑铁卢，95分以上学生，多大明显高于滑铁卢。教授水平差距就更大了。
https://cudo.ouac.on.ca/page.php?id=7&table=9#univ=2,28,35&topic=B&table_hidden=5&y=2016&r=1535

作者: 尊重历史 时间: 2019-8-18 14:44
滑铁卢大学唯一的优势就是实习coop，省去了企业培训的时间和费用，所以毕业生即时就业率更高。其实如果把实习的时间也算进去，多大的毕业生在毕业后12个月内就业的比例并不低过滑铁卢。而coop只是本科和Master level 的东西。真立志搞科研的根本就不会去参加这种实习，而是一气读完博士后。说白了，滑铁卢做的还是国内蓝翔技校的活，没什么值得炫耀的。手下管过招过滑铁卢的学生。确实能马上工作，上手快。但长远看，领导力协调沟通能力与多大的学生比差很多。短期内，滑铁卢学生实用，但没有多大的学生能走得更远。

作者: JennyC 时间: 2019-8-22 00:05
“碾压”？？小编用词很不厚道。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)