|
首先感谢您的夸奖。也谢谢您花时间引经论据。
1-- 粗略了《08宪章》,感觉简单易懂,逻辑清晰。(当然了是否符合执政党的要求,另当别论。)中国有句话:勿因言废人。按照西方的理念:基本人权。所以,无论中西文化,理念是一致的。至于理念深入人心的程度,法律保障的力度,大家也都晓得。
(至于您说的“对照刘晓波的《08宪章》都是被戳得千疮百孔的西洋镜”,那是执法问题;执法的不完美,总不能因噎废食就废除、否认那些保障权利的法律吧。生活不是非黑即白。)
2-- 事实上你提及的土豆的表现,与中国人权问题是否应该进步没有关联。中国有句话:见贤思齐。
3-- 外网许多留言,支持刘晓波。这些人大多是有中、西方文化的切身经历,因为有了多维度的视野,也就有了比较,进而不同的观点。中国因为网控,减少了兼听则明的机会。您说:“一个政权是否能面对现实,有承认错误的坦荡,并诚意改进,才是锐意进取,或是虚伪龌龊的指标。”我完全赞同。那么,在当今,VPN加强网控,减少开阔视野,开启民智的机会,是进步?是坦荡?是进取?
4-- 一如您历数的文章,虽没有时间细读,但是能体会到在维权上的困难、阻力…… 理想很丰满,现实很骨感。所以,能身体力行追求“理性?良知?正义”的人更为让人敬重,一如:刘晓波。
|
|