如何看待祖籍国外交官在加国出格表现？

西风纵

weinberger 发表于 2016-6-4 15:09
那也不能一概而论，比如小杜总理公款雇保姆，率400人代表团去巴黎开会，让叙利亚难民每天61元吃酒店饭， ...

”报道”不等于“提尖锐的问题“。

不要光埋怨别人的不满，没有谁和他烂土豆私人有什么仇怨，别人的不满是由他祸国殃民的所作所为引起的。烂土豆要是做正确的事情，比如在处理难民问题上优先考虑加拿大人的利益，比如以身作则节约开支珍惜纳税人血汗，比如竭尽全力挽救被恐怖分子劫持的加拿大人质......——我一样为他点赞。可他做的那些臭事，你自己也看到了。

另外，记者对民选总理和政府进行监督和批评，怎么就是“要马上拉下台”？难道他是民选的就可以不受舆论监督？笑话！

雷大师

王外长说得一点没错啊？ 而且有理有据。反倒是那个女记者给人乱扣帽子，无端指责，已经触犯了诽谤罪。 请问王毅外长触犯了哪条法律？说话过于严厉?

3D测量精准预制

什么是人权，我要引用文章中的话，“吃饭权就是人权”，这已经说明一切。当你饿着肚子的时候还谈人权。笑谈，不是吗。跟我们做生意一样，没业务你还能生存吗。另外不要把什么其他的中国问题往人权上方。那只是违法问题。在加拿大又何尝不是这样。当老婆和老公打架时，警察来了，老婆撤诉啦可是警察还是把人带走这是人权问题还是法律问题那。中国刚有点钱，想发表一些看法，就被说成态度有问题，那么中国的人权又在那？

西风纵

weinberger 发表于 2016-6-4 15:18
不一样，加拿大记者的问题只批评到中国政府的某些具体政策。而芮成钢的问题是侮辱性质的。''请问大使先生 ...

这根本不是本质的区别。

记者的勇敢，不在于是否敢对别国官员提“尖锐问题”，而在于是否敢对本国官员——尤其是能影响自己利益的本国官员——提“尖锐问题”。在这一点上，这位加拿大妓者与芮成肛没有啥区别。

天生右派

发屄疯

kmtaotao

加拿大外交官比较礼貌，不过加拿大政客基本上是口蜜腹剑，非常虚伪，保守党在台上搞了十年，把该砍的移民都砍光了，自由党一上台，很多事都改了，你还相信这些政客，除了当众骂人，坏事干得也不少啊。

weinberger

西风纵 发表于 2016-6-4 15:27
这根本不是本质的区别。

记者的勇敢，不在于是否敢对别国官员提“尖锐问题”，而在于是否敢对本国官员— ...

这个记者是负责cover外交事务的。不能因为加拿大记者对特鲁多提的问题不如你想要的那么尖锐，就说他们都没资格向外国官员提问了，更何况这个问题根本就不是问王毅的。

peter444

泼妇骂街的水准，终于没忍住爆发了，和蛤蟆对香港记者异曲同工之妙

雷大师

言论自由是什么? 就是我可以说你没有人权，但你不能反驳我。 你反驳我你就是独裁，就是剥夺他人言论自由。 至于你反驳我的内容, I don't care.

西风纵

weinberger 发表于 2016-6-4 15:38
这个记者是负责cover外交事务的。不能因为加拿大记者对特鲁多提的问题不如你想要的那么尖锐，就说他们都 ...

我没有说她“没有资格”，我只是说给这类妓者带上所谓的“勇敢”的高帽子就是个笑话。

既然她是cover外交事务的，那么在菲律宾被恐怖分子绑架的加拿大人质是不是属于外交范畴？可有哪个“勇敢”的加拿大妓者，为这个加拿大人的生命向漠不关心的烂土豆提出过“尖锐的问题”？

如果你说“这个妓者只是做一份工作糊口，她的工作要求她这样表演......”，那我就不说什么了。

inoo

很多中国人太狭隘，缺乏面对事实的勇气。错的就是错的，不应该因为是中国外长就例外。王毅这么搞，只能让中国孤立

矢黄色新雨

加拿大的移民真可笑，现在居然说要帮助中国外长了，人家要用你帮还能当上外长吗？本地一堆变态的事插不上话，处处当替罪羊，中国人过得怎么样你们倒骂得挺欢的。真是人莫自贱。

大炮二世

突然来了一堆“小学生”id，力挺王外长，啥状况捏？老人儿都知道是什么状况。
支持楼主，说得很到点儿上！

千载一刻的晨光

愉快的北风 发表于 2016-6-4 14:42
王毅是个职业外交官 ，没有文明和幽默的风度 ，像一个跳脚骂街的泼妇。不但没有为中国争取到尊严，反而让文 ...

我觉得王毅不应该辞职。 反倒是你应该退出“人类”这个行业  回去地里安心当一个畜生吧。

海上海

千载一刻的晨光 发表于 2016-6-4 16:46
我觉得王毅不应该辞职。 反倒是你应该退出“人类”这个行业  回去地里安心当一个畜生吧。 ...

出言不逊，偷换概念、强词夺理，挺王毅的人就这个水平？难怪被挺的人也水平有限。