多伦多新垃圾桶被浣熊松鼠分分钟攻破

hallon · 发表于 2016-5-5 09:22:49

市长明年出资6000w给你们换成铁通，估计浣熊比败了吧？
早就说了，市长只能和浣熊比比智商了……骂他SB错了吗？

加拿大老张 · 发表于 2016-5-5 10:29:05

达姆哈姆发表于 2016-5-5 10:24
建议再设计时，先让市长试，市长肯定打不开了，再拿浣熊试

市民每年花10几万让这样的货当市长, 还不如花几百元买食物喂个浣熊当市长! 至少浣熊市长知道市府这样的新垃圾桶是白浪费钱, 不会去订购多少万只糟蹋钱!

加拿大老张 · 发表于 2016-5-5 09:46:12

普洱绿茶发表于 2016-5-5 09:38
smarttrack不smart，防浣熊的防不了，这市长就会烧钱么？反正是大家的钱。

怀疑装得利市长跟那些提供这种不合格新垃圾桶的是不是有什么内部交易, 为什么市府要花NN百万的税金去更换不能防浣熊的新垃圾桶? 不合理的表面现象后面, 难道没有合理逻辑的内幕吗?

leeyoung92 · 发表于 2016-5-5 09:31:36

繼續多交稅吧買新的垃圾桶

普洱绿茶 · 发表于 2016-5-5 09:38:47

smarttrack不smart，防浣熊的防不了，这市长就会烧钱么？反正是大家的钱。

捉鱼小子 · 发表于 2016-5-5 09:43:48

换之前不会做个测试的呀？？？？？

加拿大老张 · 发表于 2016-5-5 10:35:52

达姆哈姆发表于 2016-5-5 10:24
建议再设计时，先让市长试，市长肯定打不开了，再拿浣熊试

要打开那么薄的新垃圾桶, 你肯定市长不会用嘴啃, 用爪子撕?

西风纵 · 发表于 2016-5-5 11:40:31

古今中外早就验证，公营机构的商业决策绝大部分是低效和浪费的，因为大锅饭体制没人真正负责，也就不会有高质量的决策。小到垃圾桶，大到自由党烂土豆的赤字搞基建，莫不如此。

所以保守主义向来主张小政府（也就是中国人说的＂精兵减政＂），因为大政府除了侵犯老百姓的自由，就是浪费社会财富。

USBenq · 发表于 2016-5-5 11:51:40

加拿大各级政府及吃公务饭的各级机构,都差不多是花大价钱去咨询,结果却是劳民伤财的东东出台!

dyno · 发表于 2016-5-5 12:10:37

斥资3000多万 ? 3000多万就要怎么浪费了

51论坛管理 · 发表于 2016-5-5 12:45:24

太搞笑了~~萌蠢就是说这种吧……浣熊很萌，市长很蠢……

赶快下台吧，真心的

SUPERFAN · 发表于 2016-5-5 13:25:32

早上拿出去,不就完了.

goldeneyes · 发表于 2016-5-5 14:03:27

本帖最后由 goldeneyes 于 2016-5-5 14:23 编辑

交的税去喂饱寄生虫们，不如一家负责养一只浣熊，让它白天吃饱，晚上看着自己地盘的垃圾箱，防止入侵。久而久之，整个城市的浣熊都被喂饱了，也就没有夜盗行为了，比养政府工节省并有效多了。

家庭团队 · 发表于 2016-5-5 15:51:10

装混混垃圾桶还没发完就被浣熊吃了。纳税人的3千万就这么打水漂了。真是欲骂无词

david-davidabc · 发表于 2016-5-5 20:28:53

加拿大老张发表于 2016-5-5 09:46
怀疑装得利市长跟那些提供这种不合格新垃圾桶的是不是有什么内部交易, 为什么市府要花NN百万的税金去更换 ...

怀疑装得利市长跟那些提供这种不合格新垃圾桶的是不是有什么内部交易 +1

相关文章内容摘要