市府大罢工迫在眉睫 东区居民大受影响

abouttruth

看看这个庄市长能不能学学福特？我打赌结果是市长妥协满足工会要求，百姓多掏钱，有赌相反结果的吗？

哈里法斯

东湖山庄 发表于 2016-2-12 16:55
国移不喜欢罢工，还是脱离不了共产党思维模式

说来听听，这世界有什么人是很喜欢罢工的？

东湖山庄

只有从大陆2000年以后来的技术移民不喜欢或者特别讨厌罢工。民主国家人民不一定喜欢罢工，但是他们当中相当比例的人是理解，支持或者一定程度地支持罢工行为。表面上看罢工会短期地对市民的生活起居带来负面影响，可是长期看是社会底层人士向资本分配不公以及各类资本家传达地不满的讯息。纵观历史，因为有了罢工，我们才在这里享受前辈们用鲜血换来的成果：

1，因为罢工，我们有了双休日；
2，因为罢工，我们有了劳动节；
3，因为罢工，我们有了八小时工作日；
4，因为罢工，最低工资不断提高；
5，因为罢工，我们有了失业救济和失业保障；

大陆国移宁愿相信资本家的冷屁股，却不愿相信通过自己的努力来争取权益。资本家不会因为你们的仁慈而对你施舍，只会拼命压榨剥削你的。不要以为你是纳税人，你就是主人，真正的主人是政府官僚和他们的代理人。工会抗争的对象是他们，不是你们。

waytwo

罢不罢工，不就是看bargaining power，在这种快萧条的时候，吃皇粮的偷着乐不就得了，可偏要显摆高人一等，浑身都是道德教义，还想放弃国移身份，没门。

矢黄色新雨

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:16
只有从大陆2000年以后来的技术移民不喜欢或者特别讨厌罢工。民主国家人民不一定喜欢罢工，但是他们当中相当 ...

工会是要把社会财富更多地分给他们群体，你说他的对象是官僚政府，还是所有的人？

东湖山庄

waytwo 发表于 2016-2-13 11:24
罢不罢工，不就是看bargaining power，在这种快萧条的时候，吃皇粮的偷着乐不就得了，可偏要显摆高人一等， ...

大陆来的国移始终无法摆脱共产教育，打土豪，均天地。不要因为别人吃皇粮就要放弃别人应得的权利，去你们一样去共贫困。你们经常口里提到的是什么沃尔玛等众多拿最低工资的人却没有工会而无法争取权利。你们恰恰忽略了为什么他们没有工会，是因为沃尔玛资方太过强大，联合各国政府官僚直接剥夺了他们的基本公民权利。

是不是因为最最低层的人没有罢工权利就要求其他所有人都放弃应有的权利呢？答案显然是“不”。只有那些还有罢工权利的人不停地对资本家施加压力，资本家才会有所顾忌，不敢最大限度地欺压百姓。

大陆国移的矛头每次都指向和你们一样阶层却可能为你带来改变的一群人，这不正合了那些一样由我们纳税人供着却拥有权利制定政策的资本家及其代理人。

东湖山庄

老虎667 发表于 2016-2-13 11:28
工会是要把社会财富更多地分给他们群体，你说他的对象是官僚政府，还是所有的人？ ...

工会的最终作用是：“最大限度地抵制资本家的剥削，在全社会范围内减少贫富差距”。当一个社会某些人无法出声的时候，其他能够出声的人就应该最大限度地呐喊。可是每件事情必须建立在合法地前提下。垃圾工人只能为他们本身的利益发生，不可能为了沃尔玛罢工。可是全社会范围造成的影响，一定会慢慢显现出来。这就是斗争的形式多种多样，但是必然是殊途同归。

waytwo

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:16
纵观历史，因为有了罢工，我们才在这里享受前辈们用鲜血换来的成果：

这位大叔是党校出来的是吧，特喜欢上51教育大陆国移，说这种套话的，应该不会是港台人士吧。

西风纵

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:16
只有从大陆2000年以后来的技术移民不喜欢或者特别讨厌罢工。民主国家人民不一定喜欢罢工，但是他们当中相当 ...

如果你真是诚实地纵观历史，就不会得出这么白痴的结论。

你说的这些社会福利，是早期工人运动的成果。而早期的工人运动，主要是私营部门工人和资本家斗争，斗争的目标是改善全体工人阶级的待遇——这与现在这些政府公务员寄生虫欺负纳税人的罢工完全是两回事。

私营部门工人与资本家斗争，不可能漫天要价，因为要价过高，资本家会破产，最后导致双输的结果，所以最后达成的，必然是一个照顾双方利益的结果；而公务员寄生虫群体的罢工，是通过欺负纳税人来索取超国民待遇（比如垃圾工人的终身雇佣...）。公务员寄生虫的谈判对象——政府——的破产可能性很小（因为没钱了就向老百姓加税），再加上政客们花的又不是自己的钱，所以公务员寄生虫们在谈判时可以漫天要价，并通过罢工绑架社会、推选自己的利益代言人（比如那些亲工会的左棍政客）上台等手段，贪得无厌地从纳税人身上不断攫取最大利益——这就是为什么我说他们索取的是“超国民待遇”，而这些年他们也确实做到了。（参考《加拿大公务员爽：多挣11% 福利好早退休》http://www.comefromchina.com/news/199685/）

另外，早期工人运动的目标，是改善全体工人阶级的待遇；而现在这些公务员寄生虫的罢工，只是为了从纳税人身上吸取更多民脂民膏，装进他们自己的腰包——这本质上是利用公务员的特殊地位，欺压剥削私营部门的劳动者，让私营部门工人阶级的利益进一步受损。

这就是为什么要把私营部门工人与资本家斗争的罢工，与公务员寄生虫欺负纳税人的罢工区分开来，因为完全是两种性质的罢工。事实上，公务员寄生虫们对此也心知肚明，他们知道和资本家斗争不可能获得“超国民待遇”，他们知道只有骑在一盘散沙的纳税人头上才能过上吃香喝辣的寄生虫生活，所以，他们拼命反对政府服务外包（比如收垃圾服务），拼命反对公营部门私有化（比如TTC）......

这些道理，你是真不懂，还是揣着明白装糊涂，厚颜无耻地故意混淆是非？

宇宙洪荒

一东一西，两个市长，谁对百姓好谁是工会的代理人，看的多清楚。

waytwo

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:40
大陆来的国移始终无法摆脱共产教育，打土豪，均天地。不要因为别人吃皇粮就要放弃别人应得的权利，去你们 ...

罢工，不管是吃皇粮的还是私企的，事关bargaining power，看谁能绑架住对方，这是一门生意买卖，同大道理没一毛关系。工会机构内的工作人员为自身福利，都有过同工会领导翻脸，最后闹到罢工的地步。呵呵。

xuxi

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:16
只有从大陆2000年以后来的技术移民不喜欢或者特别讨厌罢工。民主国家人民不一定喜欢罢工，但是他们当中相当 ...

得了吧，今天加拿大的工会已基本变成公务员及公营利机构与少数大企业集团的专利，与普通百姓的关系就是普通百姓要为他们的利益买单

xuxi

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:46
工会的最终作用是：“最大限度地抵制资本家的剥削，在全社会范围内减少贫富差距”。当一个社会某些人无法 ...

得了吧，别忽悠骗人了，工会不是一天两天的事了，已经存在近百年了，经过近百年的发展，私营企业工会越来越萎缩，公务员工会及公营机构工会的势力越来越庞大，已经成为夹持普通民众为少数人谋取高额利益的类似黑社会的组织了，不铲除工会，工会就 会铲除这个社会，现在在加拿大大家提及的工会基本都是指的公务员及公营机构工会，你就别拿原来工会的意义来代替现今公务员及公营机构工会了，完全不一样了，还和资本家斗？公务员及公营机构工会与那个资本家斗啊？

dalu2020

毒瘤又发作了

哈里法斯

东湖山庄 发表于 2016-2-13 11:16
只有从大陆2000年以后来的技术移民不喜欢或者特别讨厌罢工。民主国家人民不一定喜欢罢工，但是他们当中相当 ...

你不仅能胡扯，还会在脸上贴金，这样一个为贪婪而罢的工，还能扯上为大众利益而斗争，这脸皮可真够厚的。