|
|
36#
发表于 2015-11-20 01:32:35
来自触屏版
|
只看该作者
|
利益的确是根本问题；但是表象总是宗教，为什么呢？因为宗教被当作了获取利益的工具。其实历史上所有的宗教，甚至包括邪教，都曾是利益的工具。但是为什么伊斯兰教能够如此邪恶，却又如此的有力量呢？因为它的“圣战”思想，恰恰迎合了年轻好斗却一无是处的心灵。我觉得伊斯兰教完全就是一个 loser的宗教。任何木死林都可以在其中找到心灵的安慰；因为圣战的思想就是：我失败不是我的错，是你的错！杀了你，我就可以去到真主那里，享受72处女！它的教义里当然没有这么写，但是这个“圣战思维”的确给了失败者一个发泄的渠道。以一种“为真主而战”的冠冕堂皇，掩盖了私底下报复掠夺的卑鄙目的。这也是为什么极端组织总是在最贫穷的地方滋生发展。 然而“圣战”是伊斯兰的核心，这是个死结。你不可能去掉圣战而谈伊斯兰。另外，从神学角度讲，伊斯兰是一种“人本”的思想，认为人可以通过自己的所作所为（圣战），获得神的眷顾，并升入天堂。这和基督教是完全不同的。后者是完全“神本”的，人的归宿都是神的选择；跟个人的作为没有关联。神的眷顾完全出于人对神的尊崇和交托。从这样一种背景来看，伊斯兰是无法感化的。无论你对穆斯林多么宽容（就算在中国高考加分、工作优先安排、计划生育宽松等等过度优惠政策）；只要他的生命中出现挫折，就有可能拿起“圣战”的武器干掉你这个异教徒！对于这种近似邪教的思想，包容是没有任何价值的。如果不想流血剿灭；唯一的办法是严格限制其行为，限制其人口的增长，保证在人口比率上穆斯林不会成为威胁。可是欧洲走的恰恰是相反的道路。呵呵，完蛋了。 |
|
楼主: JUSTIN T
狗仔卡
显身卡
