哈珀宣布启动联邦大选 10月19为投票日

从来没有救世主 · 发表于 2015-8-2 13:34:47

脑残人士发表于 2015-8-2 13:31
当年忘了是哪个国家领导人特牛，名叫塞拉西布提库。嘿嘿。

善拉希，不提裤

克飞 · 发表于 2015-8-2 14:31:42

哈珀提前大选是有理由的, 因为作假经济数据, 纸总会包不住火的, 夜长梦多啊。

克飞 · 发表于 2015-8-2 14:34:45

本帖最后由克飞于 2015-8-2 14:37 编辑

国会不相当于中国的人大吗？啥时共产党也有种解除人大？？？？？.。。。
国会是立法机构, 而总理只是一个执行和协调的角色？为什么哈珀有这个权力解散国会呢? 那他岂不是把人民的权力当成一堆烂狗屎吗？

xuxi · 发表于 2015-8-2 14:53:50

yongbing 发表于 2015-8-2 11:55
而从选民的角度来看，原本2500万就足够的选举费用，现在却可能翻倍甚至数倍，带来的是更多的广告，不仅让选 ...

行了，哥们就别忽悠了，各党派的选举费都是捐款，和纳税人没多大关系，和纳税人有关系的是选出来的政党是否是税党，如果你真的关心纳税人的税款那就投保守党老哈一票，坚决不能投自由党，NDP，这两党都是税党

xuxi · 发表于 2015-8-2 14:57:57

克飞发表于 2015-8-2 14:34
国会不相当于中国的人大吗？啥时共产党也有种解除人大？？？？？.。。。
国会是立法机构, 而总理只是一个 ...

克大白胡，又瞎白胡了，用红字白胡一样是白胡，哈勃没有解散国会，是总督解散的国会

HeartSutra · 发表于 2015-8-2 15:16:42

纳税人的钱在燃烧！

Simon&Nick · 发表于 2015-8-2 15:22:39

xuxi 发表于 2015-8-2 14:57
克大白胡，又瞎白胡了，用红字白胡一样是白胡，哈勃没有解散国会，是总督解散的国会 ...

他是个法盲，否则还在正常工作那。

TERRY.NET · 发表于 2015-8-2 15:35:23

xuxi 发表于 2015-8-2 14:53
行了，哥们就别忽悠了，各党派的选举费都是捐款，和纳税人没多大关系，和纳税人有关系的是选出来的政党是 ...

赞！ straight to the point!

克飞 · 发表于 2015-8-2 16:05:11

本帖最后由克飞于 2015-8-2 16:06 编辑

xuxi 发表于 2015-8-2 14:57
克大白胡，又瞎白胡了，用红字白胡一样是白胡，哈勃没有解散国会，是总督解散的国会 ...

其实总督也没有权利的啊，国会是人民选出来的, 怎么给一个外国小脚老太婆的代言人说解散就解散了。

而且哈珀的问题是, 这种应该是极端状态下的无奈何举动，却被这个人当成一个选举工具在使用了, 请问哈珀这个人还尊重加拿大普通人的权利吗？

而且哈珀已经不是第一次玩这个把戏了吧？他到底是在干吗？

淘声依旧 · 发表于 2015-8-2 16:18:43

克飞发表于 2015-8-2 14:31
哈珀提前大选是有理由的, 因为作假经济数据, 纸总会包不住火的, 夜长梦多啊。 ...

10月19为投票日是法律规定的, 怎么算提前了? 真是大政治家, 说话不需要根据.

克飞 · 发表于 2015-8-2 16:26:38

本帖最后由克飞于 2015-8-2 16:28 编辑

中加关系发表于 2015-8-2 16:18
10月19为投票日是法律规定的, 怎么算提前了? 真是大政治家, 说话不需要根据. ...

啊，我记得上次解散国会是为了提前大选, 那这次解散国会又是干吗？哈珀已经至少解散过二次国会了吧。。。在加拿大，国会是一个真正的立法机构, 他这样做是否有点无法无天？我记得希德勒老玩这一招啊，因为国会不听话, 没想到加拿大也是这样的啊！
美国我倒是听说过政府发不出工资来, 停过一段时间, 没有听说过那个总统解散过国会? 哈珀可是家常便饭了.

盼亡命徒政权亡 · 发表于 2015-8-2 16:32:38

我估计哈柏还能当选，自由党的党魁小特鲁多不如哈柏，新民党的党魁比小特鲁多强些，但也不如哈柏。
当然能否当选不仅取决于竞选人的个人才干。

西方的民主选举肯定不是完美无缺的，有一定的好处，也有一定的坏处，但行得通[works]。

盼亡命徒政权亡 · 发表于 2015-8-2 16:38:18

克飞发表于 2015-8-2 16:26
啊，我记得上次解散国会是为了提前大选, 那这次解散国会又是干吗？哈珀已经至少解散过二次国会了吧。。 ...

克飞：
我猜哈柏会连任[再次当选]加拿大总理。
不妨先把我的猜测放在这里，等10月20日验证我猜对没有。

东湖山庄 · 发表于 2015-8-2 16:56:22

xuxi 发表于 2015-8-2 14:53
行了，哥们就别忽悠了，各党派的选举费都是捐款，和纳税人没多大关系，和纳税人有关系的是选出来的政党是 ...

你没有原则地替保守党站台胡说八道。加拿大选举和纳税人的关系大得很，政治党派的经费目前有两个来源：个人捐款和国家财政拨款。如果一个政党在全国范围内获得2%的选票，或者在有候选人参选的选区获得5%的选票，就可以领取国家政党津贴。这笔津贴按季度发放，根据上一次大选该党获得的选票计算，并定期根据通货膨胀率进行调整。选民投给一个政党的每张选票可使该党获得2加元的津贴。另外，国家报销政党候选人的一部分选举费用，其条件和领取国家津贴的条件相仿。保守党之所以提前进行大选就是劳民伤财，利用执政党的优势来打击其他政党，这也是不公平的选举。

作为国家间接的财政资助，个人向政党或候选人的捐款可以享受一定的免税额度。

xuxi · 发表于 2015-8-2 17:12:50

克飞发表于 2015-8-2 16:05
其实总督也没有权利的啊，国会是人民选出来的, 怎么给一个外国小脚老太婆的代言人说解散就解散了。

而且 ...

总督有没有权利，俺也不知道，去查一下加拿大的法律，你就不要瞎胡说了。但不管总督是否有权利，你也不能把总督解散国会瞎胡说成老哈解散国会。