加拿大私立学校的学生为什么成绩更好？

一粒散沙

8号 发表于 2015-4-1 14:20
四川老张，你上，能解释1+2吗？？？
我试试看，大陆技术移民乱七八糟的，举例辩论，妈哟，我真要投降。
...

嗯，第一个例子不恰当，谢谢指正。第二例子你说了，“公鸡打鸣”跟“太阳东升”没有因果关系，我赞同，但它们之间有相关， 当然现在在城市里没有这种现象，在传统农村社会这两种现象是相关的。难道不对么？

另外我能说“8号习惯污言秽语”、“8号在多大上过学”这两个事件是相关的么？

一粒散沙

另外，多谢你给出 英文，才明白你说的“相关”是ddependent, 但dependent 中文一般叫“依赖”， “相关”对应的是association, “依赖”比“相关”关联更强。

加拿大老张

快乐散沙 发表于 2015-4-1 14:32
多大排名比北大清华高没错，但从学生平均智商来说，多大学生未必比得上北大清华的学生，300万学生中的 to ...

老张的统计学是副科, 本不想参与什么因果/相关性地讨论. 可是看到8号拿什么双盲试验决定因果关系的测试, 实在忍不住TA误导百姓的做法了. TMD, 社会学, 医学界的学术骗子们利用双盲试验结果主观决定因果关系, 骗取名誉和利益的太多了.

8号

加拿大老张 发表于 2015-4-1 14:46
老张的统计学是副科, 本不想参与什么因果/相关性地讨论. 可是看到8号拿什么双盲试验决定因果关系的测试,  ...

老张，知识是寂寞的。
当小克子跟那些什么小鱼辩论医学没因果，很多药物根本无保证，我觉得小克子没错，不过别人辩论兴高采烈，我不便骚扰。
还有，你这个四川来的，不要转移话题，你没解决0-100%，认错呢，我原谅你。

8号

快乐散沙 发表于 2015-4-1 14:40
嗯，第一个例子不恰当，谢谢指正。第二例子你说了，“公鸡打鸣”跟“太阳东升”没有因果关系，我赞同，但 ...

我习惯污言秽语，跟多大没关系。
跟51有点因果+双关，进妓院玩，不草咋行。

8号

快乐散沙 发表于 2015-4-1 14:45
另外，多谢你给出 英文，才明白你说的“相关”是ddependent, 但dependent 中文一般叫“依赖”， “相关”对 ...

我说的叫linear dependence，是向量观念，跟association没关系，自己看吧：

http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_independence

一粒散沙

8号 发表于 2015-4-1 14:55
我说的叫linear dependence，是向量观念，跟association没关系，自己看吧：

http://en.wikipedia.org/wi ...

难怪你说“没有因果就没有相关”，说了半天，我们两人说的不是一样的中文。线性依赖(你说的linear dependecy)是极强的关系，远比相关association 强。

可是这跟本来的讨论：收入、教育，有啥关系呢？谁也不会傻到说one's income is dependent on it's education吧？

一粒散沙

8号 发表于 2015-4-1 14:53
我习惯污言秽语，跟多大没关系。
跟51有点因果+双关，进妓院玩，不草咋行。 ...

留意到你自己用“双关”，中文里好像很少见，是你自创的吧，对应的英文是什么？

加拿大老张

快乐散沙 发表于 2015-4-1 14:40
嗯，第一个例子不恰当，谢谢指正。第二例子你说了，“公鸡打鸣”跟“太阳东升”没有因果关系，我赞同，但 ...

8号姑娘(有时她改名叫5号)跟俺不对付是从几年前她在51上晒性爱床, 俺不以为然开始的. 从那以后, 俺就感觉到她的恼羞成怒, 污言秽语骂俺多次了, 俺都大度的不理会. 对8号姑娘当初的那些, 俺越来越理解"上了是衣冠禽兽, 不上是禽兽不如", 俺是左右不得好, 难呐!. 女人恨起来, 入骨的.

一粒散沙

加拿大老张 发表于 2015-4-1 15:11
8号姑娘(有时她改名叫5号)跟俺不对付是从几年前她在51上晒性爱床, 俺不以为然开始的. 从那以后, 俺就感觉 ...

8号在使用中文上比较有创造性，所以讨论起问题，各方就很容易自说自话。不过，TA讨论问题的诚意还是有的。

加拿大老张

算了, 只要8号姑娘不再学骗子叫兽砖家, 用双盲决定因果去骗人. 俺就不参与这些统计学的讨论了, 大度点.

克 飞

加拿大老张 发表于 2015-4-1 13:19
"只有实验室里双盲才能叫因果，没经过这程序就是相关。"? 统计学上检验因果关系, 仅仅双盲是远远不够的,  ...

是的, 很多双盲试验虽然可以看出区别， 似乎能说明因果.。。。但如果样本数不足, 或Variation 太高, 不能排斥这种所谓因果关系只是因为一个偶然的样本选择导致的, 不能说明总体的必然性的现象.

而且, 以赌博方式给出的不很确定的因果关系，只能说是一种最终的实验总结.。。因为偶然性很大, 对实践的指导作用不大.。。。这种因果关系由于有很大的不确定性, 更不能作为一个推理的过程中的一部分, 否则误差迭加, 最后南辕北辙。

医学中的双盲试验还有一个重大的问题.。。。因为Outcome是指标 而对病人来说最终是疾病的好转.。。。即使双盲试验是有用的, 也不能说改变了指标就改善了病情.。。。事实上, 这是西医治疗的最大误区， 因为医疗指标与病病的因果关系是永远无法经过统计证明（即使他们之间存在高度的相关性）， 所以西医的指标治疗常常只是欺骗了仪器， 并没有改善病情, 相反很可能破坏原有的适合病情的指标分布, 最终导致更严重的疾病。

加拿大老张

落日浮云 发表于 2015-4-1 08:59
因为成绩如果不高就没人愿意交那个学费了。如果比较一下大学里同专业公私校来的同学，情况就不一定那样了。 ...

私立学校教师的收入跟学生成绩关系很大; 如果教师不负责任, 学生成绩就不会好, 结果就是学生减少, 教师失业. 公立学校其实也不便宜, 地税有25%给了公立学校, 安省收入税也有200多亿给了公立学校, 公立学校教师饭碗跟学生成绩无关, 所以就是混日子+搞罢工, 啥形象? 公立学校高中毕业的, 好多连加减乘除都算不对, 就靠省府一再降低毕业的标准, 维持表面的及格率, 毕业出来的一半是半文盲..

新豬

乘法运算一流的中国大陆技术移民，
为什么跟弱智没有区别，
这个值得老张深思。

新豬

为什么华中，华东师范大学附中的学生比加拿大任何一间公立高中的教育都要成功，
这个说明加拿大教育水平不行，
逻辑上这个叫做举例判断法，
大陆移民最擅长的领域。