相关文章内容摘要 安省中医联合会等多个团体及4名中医索赔6亿的民事讼案,辩方安省卫生厅及安省中医师及针灸师管理局目前采取了“令人意外”的应对方法,在法庭递交答辩书的期限过后,仍不提出答辩。 原讼一方说﹐安省高等法院已向安 ... [ 查看全文 ] § 发表于 2015-1-21
安省中医联合会等多个团体及4名中医索赔6亿的民事讼案,辩方安省卫生厅及安省中医师及针灸师管理局目前采取了“令人意外”的应对方法,在法庭递交答辩书的期限过后,仍不提出答辩。 原讼一方说﹐安省高等法院已向安 ... [ 查看全文 ]
使用道具 举报
中医师英文不好,丝毫不影响给中国人看病,但肯定不可以为中文不好的人看病。 chen bsas 发表于 2015-1-21 10:27
好好调查一下吧,已注册的大陆中医师远比这些胡闹的所谓中医师人数多得多!还谈什么歧视大陆人?鬼话吧!有谁相信这些人。 Limnos 发表于 2015-1-21 12:08
卫生厅和管理局之所以过期不答辩,绝非疏忽,应该是几位代表律师无法对应目前的局面。 也就是说,歧视是事实存在的,明显的,导致的后果也是严重的。 代表官方的管理局以为有权就有一切,为所欲为,甚至搞些政治手段,而结果是始料未及。 中医是自费的,病人不到万不得已,是不会去找中医,如果有语言交流障碍,请翻译也是一个选项。 看病是靠医术,语言是辅助手段。如果一味强调语言,那么白求恩去中国是非法的,而加拿大病人去中国看病也是非法的。 但管理局以此剥夺中医和病人的看病权利,显然是不合理的。 Sanssouci 发表于 2015-1-21 12:04
中医真的是自费的么?很多都以包含在团体保险中,被萎缩国移滥用,强烈建议将针灸按摩剔出,至少要增加监管。 SUPERFAN 发表于 2015-1-21 14:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中医真的是自费的么?很多都以包含在团体保险中,被萎缩国移滥用,强烈建议将针灸按摩剔出,至少要增加监管。 SUPERFAN 发表于 2015-1-21 14:09
你以为针灸按摩就包括了中医? 针灸能纳入保险,是因为有三脚猫老外加入,也就是所谓的解剖针灸。 而按摩能纳入保险,是和西医的物理治疗可以媲美,所以不得不加入。 有哪位用中草药治病的中医,能包含在团体保险中呢,请举例。 Sanssouci 发表于 2015-1-21 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
以每人遭受经济等各种损失高达60万元来估算,1,000名中医遭受的各种损失总计高达6亿元。 你们的纳税证明能支持你们有这收入吗? Elephantsong 发表于 2015-1-21 15:45
针灸能纳入保险,和白猫有关系么,那是因为针灸有效,但是中医管理混乱是事实,所以必须加强监管。希望在白猫的介入下,中医能象西医那样走向科学。 SUPERFAN 发表于 2015-1-21 16:15
现在管理局的问题,就是把中医当成针灸按摩来管理,这是其一。在这场官司中,焦点是通过语言隐性歧视,限制大陆出身的中医进入这个行业,而这部分人很多却是科班出身。 中西医孰是孰非争论不包括在这场官司中。 Sanssouci 发表于 2015-1-21 16:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页