孔子学院教局下周三表决 料500人踩场

以柔克刚

不用故弄玄虚装深沉。
得人心者得天下。
紫色罂粟 发表于 2014-10-31 23:23

“人心”如何体现？ 被代表？

seaweed

不用故弄玄虚装深沉。
得人心者得天下。
紫色罂粟 发表于 2014-10-31 23:23

它就是个鹦鹉学舌

weinberger

即使中共曾经得过人心，也不能保证它永远得人心。 建立民主制度就是要建立一个使中共不再得人心时可以和平退场的健康的机制，而不是像历代王朝转换时那样要以暴力革命，人头落地作为代价。

不用故弄玄虚装深沉。
得人心者得天下。
紫色罂粟 发表于 2014-10-31 23:23

紫色罂粟

即使中共曾经得过人心，也不能保证它永远得人心。 建立民主制度就是要建立一个使中共不再得人心时可以和平退场的健康的机制，而不是像历代王朝转换时那样要以暴力革命，人头落地作为代价。
weinberger 发表于 2014-11-1 10:43

讲的有理。
我认为，中国首先需要建立法律体系且有法必依。

weinberger

只要一党独大，那依法治国就是不可能的。 不是有中共高官已经说了，'中共的党章就是中国的宪法'。 这样的话，还扯什么'依法治国'呀？ 不是一句空话吗？

讲的有理。
我认为，中国首先需要建立法律体系且有法必依。
紫色罂粟 发表于 2014-11-2 00:13

紫色罂粟

只要一党独大，那依法治国就是不可能的。 不是有中共高官已经说了，'中共的党章就是中国的宪法'。 这样的话，还扯什么'依法治国'呀？ 不是一句空话吗？
weinberger 发表于 2014-11-2 06:23

你讲话能有依据吗？ 信口开河只能认为你欠骂。真的。

weinberger

怎么没有根据？ 看这个：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1272984

香港白皮书也是这个高官起草的。

quote]你讲话能有依据吗？ 信口开河只能认为你欠骂。真的。
紫色罂粟 发表于 2014-11-2 21:32 [/quote]

紫色罂粟

怎么没有根据？ 看这个：

weinberger 发表于 2014-11-2 22:32 [/quote]


你的意思：大学教授是中共高官？

你哪儿来的？ 农村家妇也不会是这个水平吧？

克 飞

weinberger 发表于 2014-11-2 22:32

你的意思：大学教授是中共高官？

你哪儿来的？ 农村家妇也不会是这个水平吧？
紫色罂粟 发表于 2014-11-3 21:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

大学教授也有共产党, 但总量上九三学社、民进党等其它党派更多.。。。其它党派能得到的各类政策优惠更多, 也更容易被选进人大与政协.。。。当然这是十多年前我对有一定历史的大学的观察.

紫色罂粟

你的意思：大学教授是中共高官？

你哪儿来的？ 农村家妇也不会是这个水平吧？
紫色罂粟 发表于 2014-11-3 21:49

大学教授也有共产党, 但总量上九三学社、民进党等其它党派更多.。。。其它党派能得到的各类政策优惠更多, 也更容易被选进人大与政协.。。。当然这是十多年前我对有一定历史的大学的观察.
克 飞 发表于 2014-11-3 21:54 [/quote]


我的意思是：一个大学教授讲的话，怎么也不算是“中共高官讲的”，就算是某个“中共高官”讲了什么，也只能是他一家之言（让人讲话说明中共很开明了），把一家之言拿来说是“中共”的政策，那就是农妇水平都不如了。

大炮二世

你十几年的观察就是——民进党进了人大与政协？民进党在哪个地方搞清楚了没有？
哈哈哈哈.....笑死我了。

你的意思：大学教授是中共高官？

你哪儿来的？ 农村家妇也不会是这个水平吧？
紫色罂粟 发表于 2014-11-3 21:49

大学教授也有共产党, 但总量上九三学社、民进党等其它党派更多.。。。其它党派能得到的各类政策优惠更多, 也更容易被选进人大与政协.。。。当然这是十多年前我对有一定历史的大学的观察.
克 飞 发表于 2014-11-3 21:54[/quote]

克 飞

大学教授也有共产党, 但总量上九三学社、民进党等其它党派更多.。。。其它党派能得到的各类政策优惠更多, 也更容易被选进人大与政协.。。。当然这是十多年前我对有一定历史的大学的观察.
克 飞 发表于 2014-11-3 21:54

我的意思是：一个大学教授讲的话，怎么也不算是“中共高官讲的”，就算是某个“中共高官”讲了什么，也只能是他一家之言（让人讲话说明中共很开明了），把一家之言拿来说是“中共”的政策，那就是农妇水平都不如了。
紫色罂粟 发表于 2014-11-3 22:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

中国的教授有五毛级的, 也有普世级, 这说明了中国的言论自由.。。这些人也有可能是党员.。。。不过中国共其它大部分是实干家, 这些极左极右大多是主搞理论的. 中国是不管五毛还是普世, 抓住老鼠就可以了.。。。远不如西方这样政治挂帅.

大炮二世

完了完了，老政治家一句话把民进党送进人大政协了。
沉迷于51网的严重后果：某人的精神健康状况严重恶化，版主应当提出规劝啊。前有唐炜臻、又有于长河，今又有....

紫色罂粟

我的意思是：一个大学教授讲的话，怎么也不算是“中共高官讲的”，就算是某个“中共高官”讲了什么，也只能是他一家之言（让人讲话说明中共很开明了），把一家之言拿来说是“中共”的政策，那就是农妇水平都不如了。
紫色罂粟 发表于 2014-11-3 22:02

中国的教授有五毛级的, 也有普世级, 这说明了中国的言论自由.。。这些人也有可能是党员.。。。不过中国共其它大部分是实干家, 这些极左极右大多是主搞理论的. 中国是不管五毛还是普世, 抓住老鼠就可以了.。。。远不如西方这样政治挂帅.
克 飞 发表于 2014-11-3 22:05 [/quote]

五毛级别是指靠嘴挣钱的、便宜的吗？央视的那个叫XX松的看着像五毛，还有李大嘴 :laugh:

Simon&Nick

完了完了，老政治家一句话把民进党送进人大政协了。
沉迷于51网的严重后果：某人的精神健康状况严重恶化，版主应当提出规劝啊。前有唐炜臻、又有于长河，今又有....
阿姆司壮 发表于 2014-11-3 22:10

看你，版主刚刚讲不要发言针对人。
由人去吧，网上发发泄，现实里面也就那样了。不然你说怎么办？