使用道具 举报
没有一个国家敢, 美国、加拿大、英国,谁敢? 说得轻巧! 他们敢, 香港就敢! 克 飞 发表于 2014-10-1 16:09
回复 老子 , 有个网站叫谷歌,你用我用全都用啊。不吵了,再炒变成“占51”了。 听景厅 发表于 2014-10-1 16:12
你就这没有本事吗!!?? 怎么又转回去了?? 拿一个城市的选举体系跟一个国家的选举体系比?你就这样没有条理性? 国家选举需要候选人由不同党派的提名和支持。中共能同意在香港候选人由不同党派的提名吗?! 老子 发表于 2014-10-1 16:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你还真难缠, 你的意思是不是说香港在选举问题上应该属于省市的级别? 克 飞 发表于 2014-10-1 16:27
你在说你自己难缠吧?如果你再这么东拉西扯、混淆是非、左藏右躲的回贴,那你就自己玩吧。 我认为香港就是一个特市,所以应该与加拿大、美国大小差不多的城市选举体系比。如果你认为是一个省或者国家级别,就应该与省或者国家选举体系比。但是,中共能让在香港由不同党派提名候选人吗? 老子 发表于 2014-10-1 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果你认为香港只是中国一个城市, 就应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释。 克 飞 发表于 2014-10-1 16:41
知道了, 你所谓的“香港的普选, 条件我觉得在现阶段已经最好的了", 就是”应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释“。 你早这么说,我何必这样与你摆事实讲道理呢? 你自说其圆、接着挣你的五毛吧。 老子 发表于 2014-10-1 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不是绕弯子的人.。。上面这样说, 其实很简单, 只不过是想告诉你, 你不要用城市或者国家来简单定义香港。 香港是一国两制! 克 飞 发表于 2014-10-1 17:19
查看全部评分
你的回帖都快赶上九曲大肠了。真想见识下,你绕的时候是什么样 seaweed 发表于 2014-10-1 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我来解释一下, 香港是一国两制.他非要和美加的国家比, 结果比不上, 香港赢了.。。最后他非说香港是一个城市, 非要和多伦多, 正好中了我的圈套, 是城市就必须要无条件地执行人大的决议, 没得争的. 克 飞 发表于 2014-10-1 21:02
作为中央政府,就是要把港独掐死在萌芽中,有问题吗?北京说了:台湾只要放弃独立,什么都可以谈。香港又凭什么去讨价还价呢?靠美国,靠英国?靠加拿大? 听景厅 发表于 2014-10-1 15:00
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。