|
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-6-12 11:09 编辑
我的叙述,只是个人思考,不是历史事实的真实情况。至于“第二次解放”也只是我个人的观点,而且只是“文革”的客观效果,并非是老毛想要的。老毛利用了老百姓的根深蒂固的精神枷锁的禁锢,试图用一种新的禁锢来代替旧的。他说“不破不立”,可是破的是破了,立的却没能立的起来。这才是中国出现了后毛泽东时代的信仰真空的真实原因。这次的破实在是破的十分彻底,很多人连基本的道德都已经沦丧。所以,今天的共产党已经不可能再用封建意识来加强他们的统治。愚忠的老百姓已经消失,今天的70后、80后、90后还会忠于一个政党吗?显然不会了。
老匠 发表于 2014-6-12 10:19
你如果要给文革的客观效果予以评述的话。你应该从整体上给予全面的评价。不应不管西瓜,只捡芝麻。那就有浑水摸鱼的嫌疑了。文革的罪恶罄竹难书,以至于它的附带的所谓好处不能提及。
至少你说的文革反封建的好处是不成立的。
文革实际上是完全无政府主义状态中演变出来的一种绝对盲目地对一个活着的“神”的一人崇拜。它是反人类的,反社会的。仅在这个意义上,文革可以说是反奴隶制的,反封建制的,反民主制的,反一切制度的。
所谓破四旧立四新只不过毛泽东在历次整人运动中都要扯起的某个口号和旗帜,(忽悠)唤起民众(葫芦买的什么药那是另一回事),而实际结果是(在制度上)只破不立,(在人治上),破了刘少奇为首的一伙不听话的,立了毛泽东一人和四人帮。 |
|