|
除了这种赤裸裸的人身攻击, 保守党还有什么别的伎俩吗? 如果有人不经过我的允许就在我的草坪上插牌子的话, 我不但要将它拔掉,扔在一边, 而且还要给安省选举事务署(Elections Ontario)打电话投诉他们. 所以发生本文所列事例完全是保守党志愿者们工作没有做细的原因, 竟然还在这里无中生有地诬陷别人, 不知羞耻. 参与竞选的手段要光明, 大家拼的是如何用竞选纲领来争取选民的投票支持, 这种下三滥的手法只会颐笑大方.
有识之士都明白, 在竞选过程中如果发生了向文中所说事实的话, 保守党竞选人完全可以向安省选举事务署(Elections Ontario)去投诉, 而完全没必要在中文网站上大呼小叫, 作为第二次参与竞选的陈博士不会不清楚. 明明知道如何去做而不去做, 必有其不可告人的目的, 其心可诛. 要么是在栽赃陷害, 毫无证据地诬陷, 要么就是贼喊捉贼, 故意混淆选民的视听, 以达到其不可告人的目的.
选民们, 请睁大我们的眼睛, 象这样的候选人人, 我们怎么能放心地把选票投给她, 我们又如何相信保守党们能够实现他们构画的空中大饼呢???
yexu 发表于 2014-5-28 19:03
估计是自由党干的缺德事,自由党干的很卑鄙,把对手的牌拔掉,还反咬一口说"事例完全是保守党志愿者们工作没有做细的原因。“说说看,保守党的哪个牌没有事先征得同意?
trivial 发表于 2014-5-28 19:49
保守党的新闻稿,看上去貌似义正词严,什么“可耻的恶行”,什么重复写了又写的“不法违规的欺人霸道行为”。
但是通篇文字,有个重大疑问:看不到一个至关重要的词,那就是“户主”。保守党讲了那么多,为什么一字不提“户主”?为什么一字不提以前是否曾经征求户主的同意?为什么一字不提现在是否尊重户主的选择?出了事情,为什么不讲讲你们和户主核实过后是什么情形?
户主就是上帝,不尊重户主自行插牌的行径才是真正的“可耻的恶性”、“不法违规的欺人霸道行为”。
世界日报登载保守党提供的照片
保守党竞选办公室自己提供的照片上,看得很清楚。同是一个门前,人家户主愿意插黄素梅的牌子,保守党是不是准备把人家当做削减十万职位的对象?
保守党口出狂言,誓言一上台就要摧毁十万工作岗位,让经济重回衰退。这一招让保守党失去民心。这才是保守党的“绝望和孤注一掷”! |
|