|
拿一把缝衣尺去量度从地球到织女星的距离,结果当然乱套了,因为恒星之间是不能用“尺”这种东西去量度,统计的,拿西医的科学统计去研究中医药也是一样,中药每一味历史都有千百年,亿万人实验过,对于二千个病例和十年八年的所谓“科学统计”,全无意义,就如拿缝衣尺去量度太空的星星,是十分可笑,幼稚的行为。
中医的辨症论治法和“方剂学”更是数千年无数历代天才医学家,毕生研究出来的精华,豈是一般对中医无知的人可以深入了解的?百多种元素已能组合出地球万物,而中医的方剂学,是由数百种中药运用辨症论治的法规去组合,衍生多出千変万化的方剂组合,比地球的物质更多!如何用统计西医药的方法去统计?
当然有人说宇宙太大,不能用缝衣尺去量,那么小的呢?你能确切统计在同一地点有多少量子吗?你能确切统计同一时间某个量子在某个地点吗?
8号和一些反中医的人,就是犯了拿西医的尺子去量度完全不同体系的中医,张冠李戴,陈鞋黄穿的错误,硬拿自己的鞋子要别人穿着,穿不上的就叫人去死!真是无理取闹!
骑马海 发表于 2013-8-22 11:37
这个论点很给力,赞一个。
如果懂西医的要研究中医或者反对中医,最起码的要懂中医。
拿西医的体系去评估中医,就好像拿西医体系去评估机械设计一样可笑,虽然这两者还都是西方体系。
如果有人要拿所谓的普通西医常识去反对中医,那除了偏见外,毫无意义。
至于拿些古方,偏方去反对中医,那除了偏激,其它很难解释。因为中医自己也在做去其糟粕的工作。
克飞能指出西医的不足,其根本原因就是懂西医那个体系,令人信服。 |
|