真的假的？
每天5条不多，10条足够
hls812 发表于 2013-6-26 20:41

当然是假的，只是举例。
其实51的论坛本身就有些癞蛤蟆。一页30个主题，tmd 10个置顶，浪费版面，你放广告都比这强。
你把置顶改成置底好不好？
每天5条，四个马甲，剩下的20个主题一下就占完了。40个马甲可以用10个小时。
反正我现在在时事版最多点开1/5。

一个小时转六十条
WTTO 发表于 2013-6-26 19:27

真的假的？
每天5条不多，10条足够

我觉得对这样的情况，还是先发短信予以警示为好，若他不听劝告，一意孤行的话，再封IP也不迟。他的情况跟那些在论坛滥发广告的还是有所不同的。。
费老 发表于 2013-6-26 11:51

俗语形容大量转帖：癞蛤蟆不咬人，恶心人。
你一个小时转六十条，每一个不想看你的都得往后翻，才能看到自己想看的。
建议加一条版规，限制一定时间内发新主题的数量。
警告无效，封IP.

加精华，让更多的人来看看，评评理，是不是~~坚决支持小牧版主的做法！
草色新雨 发表于 2013-6-25 11:49

我觉得对这样的情况，还是先发短信予以警示为好，若他不听劝告，一意孤行的话，再封IP也不迟。他的情况跟那些在论坛滥发广告的还是有所不同的。。

我想弱弱的问一句这里为什么叫时事新闻呢？难道时事新闻就不能转帖至此坛？非要搞个引人注目的标题，里面弄个一两句话让人来讨论吗？
另外问一句这里还有上级吗？
泥瓦工 发表于 2013-6-25 21:50

完全同意
新闻需要传播流通。何况是有目的地总结收集新闻，即使不加评论，也是辛勤工作的一部分，对51有贡献有帮助，应该鼓励不打压

我的一点点小建议；
1，精心挑选新闻； 2， 扩大新闻来源

开个玩笑

难道我错了？
hls812 发表于 2013-6-25 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我先前的回帖已经说明了：不是反对转帖，而是大量转帖，并从不参加讨论。一堆一堆的新闻帖放在版里面只有十几个点击量，几乎没有回复，这有意义吗？

我关于此帖的回答到此为止，再有意见请向上级反应。



真是笑话。我禁的涉功ID没有100个也有80个了，“极右派”的帽子往我头上扣？你问问版里的右派收不收我先。
小牧 发表于 2013-6-25 21:14

我想弱弱的问一句这里为什么叫时事新闻呢？难道时事新闻就不能转帖至此坛？非要搞个引人注目的标题，里面弄个一两句话让人来讨论吗？
另外问一句这里还有上级吗？

你的方向感太差了，左右都搞不清，为了自己和他人的生命，不要开车。
supperfan 发表于 2013-6-25 21:34

难道我错了？

你的方向感太差了，左右都搞不清，为了自己和他人的生命，不要开车。

小牧是一个极右派，对所有说中国好话的人恨的咬牙切齿；老刘是一个中间偏左派，时不时摇摆一下，以迎合小牧
hls812 发表于 2013-6-25 20:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人在屋檐下，不得不低头。在那里就按那里的规矩办
supperfan 发表于 2013-6-25 21:32

洗洗睡吧

人在屋檐下，不得不低头。在那里就按那里的规矩办

刷屏。这属于扰乱论坛秩序，是最严重的违规行为，等同于乱贴假文凭广告，最高可永久封IP。

论坛提倡理性讨论，不提倡仅仅是从国内的新闻网上拷贝加粘贴，这样做没有任何意义。
小牧 发表于 2013-6-25 08:18

你不觉得你的理由有点牵强吗？

小牧是一个极右派，对所有说中国好话的人恨的咬牙切齿；老刘是一个中间偏左派，时不时摇摆一下，以迎合小牧
hls812 发表于 2013-6-25 20:58

    你一定是个牙医！！

发2-3个帖子算刷屏？好吧，你说是就是吧。那我想问问，这里有几个帖子不是从新闻网上拷贝加复制的？有几个人是自己原创写帖子的？还都不是从其他地方拷贝加粘贴过来的吗？照你这么说这里除了原创帖其他帖子都属于等同乱贴假文聘广告？
泥瓦工 发表于 2013-6-25 20:52

我先前的回帖已经说明了：不是反对转帖，而是大量转帖，并从不参加讨论。一堆一堆的新闻帖放在版里面只有十几个点击量，几乎没有回复，这有意义吗？

我关于此帖的回答到此为止，再有意见请向上级反应。

小牧是一个极右派，对所有说中国好话的人恨的咬牙切齿；老刘是一个中间偏左派，时不时摇摆一下，以迎合小牧
hls812 发表于 2013-6-25 20:58

真是笑话。我禁的涉功ID没有100个也有80个了，“极右派”的帽子往我头上扣？你问问版里的右派收不收我先。