|
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-10-5 18:03 编辑
德国人当时没有驻军中国,对中国也没有领土要求,也没有对中国屡次军事挑衅。相反出于对共同的敌人苏联的牵制,德国有求与中国,而日本一心就想侵华。头发乱了 发表于 2011-10-5 16:36
有道理,张作霖请日本军事顾问确实与蒋介石请德国军事专家不同。
只能说明张作霖有一定的亲日倾向,亲日与民族大义两者间他仍以民族为重。
这仍然不是你的“东北易帜挑动日本人进入东北”的依据。
这是我提出异议的起点问题。
你的疑问是:
头发乱了 发表于 2011-10-5 16:36
我建议你重来后一个问题说明白了,再说下一个问题。
可你仍然还是胡子眉毛一把抓,接二连三抛出些自我假设问题。
我的这个疑问,只是你众多自我假设问题中一个旁生问题。
由此开始也可以,可否给出直接解答?
我的疑问是:
有疑问,我没说蒋想要冯的命,当时冯抗日比张和蒋积极。
为什么把冯统一到蒋下反倒对抗日有利呢?而且还是日后。
综合以上我问老乱一个问题,你主张先打内战还是先枪口对外。
希望老乱不要总是偷换概念,我问你应当哪个在先。
我并没问你国家分裂和统一哪个对抗日有利,当然统一有利。
问题是国家还没统一日本人就打进来了,哪个应当在先?
这个问题是由你这个观点引起:
张学良出兵助蒋介石击败冯玉祥,才是易帜给中国带来的实际利益。
我对此反驳的观点是:
国共合作全面抗日以前,冯玉祥是最坚定抗日。
蒋张打冯完全是内耗抗日力量,居然说给中国带来实际利益。 |
|