|
方政先生,你的双腿被轧,我深表同情。但64被轧的,毕竟是个别,在那个场合,那么多人,那么多坦克,那么乱局面。。。。。
当年学生的满腔热情“爱国”、“反腐败”、“反官倒”,以及后来的“要民主”,我是支持的。那年月,我与全国年轻人一样,时刻关注和关心天门门广场上绝食的那些可爱可敬的学生们,还以实际行动,表达了对“腐败”、“官倒”的强烈不满(恕不展开了)。
但后来的情况却开始发生了变化,学生已经不是主要角色,成了各方较力的棋子。学生中的一些人的想法也与初衷不一样。但绝大多数学生的出发点还是好的。最后演变成流血事件,是学生的不幸,民族的不幸,国家的不幸,也是共产党难以抹去的一个污点,因为,无论如何,向学生开枪或动用军械,都是错的。
事件发展到无法收拾的局面,实在让人揪心。出于怒火向武装军人扔东西,是可以理解的,“戒严令”下的武力行动,也是有法可循的,好在64死伤的人数不是外界猜测的那么多,死伤最多的也不是学生。如果让我来看待64,我想说的是:悲剧,不堪回首!
现在64已经过去了22年。64的记忆,已经在大陆民众中渐渐淡忘。那些身处海外当年64带头人和参与者举行纪念活动,这完全是应该的,为了那些64后许许多多“受伤的人”,也为了64早期的初衷。
但如果要见证什么,我觉得作用不大,世人没有否认有“64”发生,中国当局好像也没否认有军队、军械参与天安门戒严,更没人否认你的双腿是在64被坦克轧断的。除此之外,还见证什么呢?64大街上坦克不少,轧到的人少之又少,连下图中那个比你还勇敢的人,最后都是全身而退。
方政先生,如果你作为一名反抗当年腐败而受伤的义士,是永远值得人们尊敬的,但如果在国外把自己当作一粒撒向民族伤口的盐,又怎能让人尊敬和同情?
紫黄 发表于 2011-5-29 13:34
你不要胡说八道啊,政府没有承认了当年用坦克把老方的腿轧坏, 老方可以要求赔偿吧 |
|