本帖最后由 法官 于 2011-5-20 11:42 编辑
赞同1#贴!!!
选举的问题,时过境迁,实质上是政治人物之间的角力和争斗,作为普通纳税人,换了谁来当政。其实质生活不会发生根本的改变,试问作者你没有选举自由党,你的生活水平提高了多少??其实,加拿大选举也并非清水一潭,其实..........;只是作者自以为是的似是而非的了解,未免太肤浅了!选举谁,选民拥有自由选举权,没有必要事后诸葛亮的推说,例如:就算你把安省自由党换下去,难道会如你之愿望:电价会降下来吗?汽油价的飙升是在谁的执政期?在汽油家飙升中最受益的阿省,最拥护的是谁?只有傻子不知道(我郑重声明:我没有说政商勾结飙升汽油价格!),这就是现实政治!,谈政治要升入各个领域,决不是以自己的善恶标准来判断,也不是以自己家庭的利益出发来判断,因为这仅仅是其中的一个点。
pjwyx 发表于 2011-5-20 09:33
自由党会花大钱搞社会福利, 比如全日制日托, 受益的是占人口少数的1-6岁孩子的家长, 买单的是全体纳税人; 还有自由党比保守党腐败多了, 被揭露的公款进了亲自由党的人的私人钱包和用公款给自由党搞募捐的事出了好几起了; 还有为了满足吃环保饭的利益集团, 明知道风能发电比常规发电贵10几倍, 也要签几十亿的合同搞这些不现实的高价电. 这都是几百亿的大开销, 自由党怎么能不大幅加税填这个窟窿? 至于是加健康税, HST, 涨电费, 聪明电表, eco fee,...都是手段, 目的是多收几百亿的税, 其中绝大多数是老百姓负担这些新税.
这几年如果是保守党而不是自由党在安省执政, 基本会延续前保守党省府的政策, 不会有上面这些几百亿的新支出, 没压力, 没必要大幅加税了. 对老百姓来多, 就是每年省几千元的税(包括环保发电涨的电费), 当然不一样了, 一年能多挣几个1千元? |